起 訴 書
被告人朱某某，男，1961年**月**日生，公民身份號碼：3101011961********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住本市黃浦區(qū)**路**弄**號。2019年6月20日因涉嫌合同詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月25日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某，男，1962年**月**日生，公民身份號碼：3102251962********，漢族，高中文化，無業(yè)，住本市浦東新區(qū)**村**號**室。2007年3月因犯合同詐騙罪被上海市南匯區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年六個月，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣二十萬元，2015年1月22日被裁定假釋（假釋期至2016年6月22日）。2019年6月28日因涉嫌合同詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月29日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月25日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、張某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪，于2019年9月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2017年12月起至2018年2月期間，被告人朱某某、張某以幫忙托關(guān)系，為他人辦理取保候?qū)彽葹橛?，騙取被害人陸某某人民幣25萬元。
2019年6月20日，被告人朱某某被民警傳喚到派出所。2019年6月28日，被告人張某被傳喚至派出所。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
第一組證據(jù)：證實被告人朱某某、張某合同詐騙的犯罪事實
被害人胡某某的陳述及辨認筆錄、證人孫某某、鄭某某、王某某的證言及辨認筆錄、施工定向合作協(xié)議書、建設(shè)工程施工合同、微信聊天記錄、銀行交易明細、借條、清單、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、上海市市場監(jiān)督管理局出具的證明、被告人朱某某、張某的供述及辯解等證實，兩名被告人合同詐騙的犯罪事實。
第二組證據(jù)：證實被告人朱某某、張某詐騙的犯罪事實
被害人陸某某的陳述、證人胡某某的證言及辨認筆錄、銀行交易明細、微信聊天記錄、被告人朱某某、張某的供述及辯解等證實，兩名被告人詐騙的犯罪事實。
第三組證據(jù)：證實被告人朱某某、張某的個人自然身份情況及到案經(jīng)過
刑事判決書、刑事裁定書、假釋證明、常住人口基本信息、案發(fā)抓獲經(jīng)過等證實，兩名被告人的個人自然身份情況，其中被告人張某曾因合同詐騙罪被判過刑，及二人均系被民警傳喚至派出所。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。
本院認為，被告人朱某某、張某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第（五）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究刑事責任。被告人朱某某、張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人朱某某、張某犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當予以并罰。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人朱某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人朱某某在詐騙犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人張某在詐騙犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢 察 員：胥嘉平
2019年11月7日
附：
1．被告人朱某某、張某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2．案卷材料二冊及《證人名單》一份、證據(jù)材料一份。
3．相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十五年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者淡出罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（1）??以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（2）??以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的。
（3）??沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的辦法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
（4）??收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的。
（5）??以其他方法騙取對方當事人財物的。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者