上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕86號(hào)

被告人朱某，女，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101081969********，漢族，中專文化，原系E家政平臺(tái)家政保姆，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2010年10月因盜竊行為被上海市公安局靜安分局行政拘留五日；2013年8月因犯信用卡詐騙罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。2020年7月3日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某涉嫌盜竊罪，于2020年8月26日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月29日起，被告人朱某經(jīng)預(yù)謀，利用在本區(qū)**路**弄**號(hào)被害人薛某某居住的別墅內(nèi)進(jìn)行家政服務(wù)之便，多次至該別墅地下室、二樓書房、三樓臥室等房間，分別竊得現(xiàn)金人民幣、貴州飛天茅臺(tái)酒、聯(lián)華超市OK卡、鉆戒等物，共計(jì)價(jià)值人民幣54000余元。其中，5月29日上午，竊得面值500元的聯(lián)華超市OK卡6張（共計(jì)價(jià)值人民幣3，000元），后以人民幣2，880元的價(jià)格銷贓于證人戴某某處；6月12日上午，竊得現(xiàn)金人民幣800元；6月24日上午，竊得貴州飛天茅臺(tái)酒2瓶（已滅失）、鑲嵌鉆戒3.76克1枚（價(jià)值人民幣41，800元），后以人民幣2，600元的價(jià)格將2瓶貴州飛天茅臺(tái)酒銷贓于戴某某處；6月29日上午，竊得2015年貴州飛天茅臺(tái)酒2瓶（共計(jì)價(jià)值人民幣4，638元），后以人民幣3400元的價(jià)格銷贓于戴某某處；7月1日上午，竊得現(xiàn)金人民幣1，100元；7月3日，竊得2018年和2019年貴州飛天茅臺(tái)酒各1瓶（共計(jì)價(jià)值人民幣3，208元）、現(xiàn)金人民幣300元。

被告人朱某于2020年7月3日被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被害人薛某某已對(duì)犯罪嫌疑人朱某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《立案決定書》《情況說明》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過及被告人朱某的到案經(jīng)過。

2.被害人薛某某的陳述證實(shí)，其家中物品、現(xiàn)金被盜的情況。

3.證人戴某某的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《接受證據(jù)清單》證實(shí)，從戴某某處調(diào)取部分涉案物品、接受微信聊天記錄及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截屏，顯示被告人朱某在其處銷贓的情況。

4.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及相關(guān)截圖證實(shí)，民警從薛某某處接收監(jiān)控光盤1張，顯示被告人朱某于2020年7月3日在上址書房盜竊的過程。

5.上海市公安局寶山分局出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》《現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖》《現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖》及相關(guān)照片證實(shí)，涉案現(xiàn)場(chǎng)情況。

6.貴州**酒股份有限公司出具的《產(chǎn)品辨認(rèn)（鑒定）表》、國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》、寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案物品的真?zhèn)渭皟r(jià)格認(rèn)定情況。

7.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí)，從被告人朱某住處扣押部分涉案物品及贓款，部分涉案物品已發(fā)還被害人。

8.被害人薛某某于2020年8月29日遞交《刑事案件聽取被害人意見表》證實(shí)，被害人已對(duì)被告人朱某表示諒解。

9.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《行政拘留執(zhí)行通知書》證實(shí)，被告人朱某的身份信息及前科劣跡情況。

10.被告人朱某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年9月17日

附件：1.被告人朱某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

偵查卷宗二冊(cè)、光盤一張及相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.其他需要附注的事項(xiàng)

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?