湖北省當陽市人民檢察院

起?訴?書

當檢公訴刑訴〔2019〕154號

被告人朱江波，男，1977年**月**日出生，身份證號碼4205821977********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**辦事處**集鎮(zhèn)**號，住當陽市**辦事處**街**號**棟**單元**室。因犯敲詐勒索罪、非法持有槍支罪，于2001年12月31日被當陽市人民法院判處有期徒刑六年。因犯妨害公務罪，于2009年12月22日被當陽市人民法院判處有期徒刑十個月，2010年5月6日刑滿釋放。因犯故意傷害罪，于2016年3月8日被當陽市人民法院判處拘役五個月，緩刑六個月。因涉嫌非法拘禁罪于2018年11月23日被當陽市公安局刑事拘留，同年12月27日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人熊某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼4205821969********，漢族，小學文化，無職業(yè)，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**鎮(zhèn)**街，住當陽市**家園**棟**單元**室。因犯流氓罪，于1987年12月26日被當陽市人民法院判處有期徒刑十八年，2005年8月2日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月23日被當陽市公安局刑事拘留，同年12月27日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人徐國峰（綽號“小胖”），男，1989年**月**日出生，身份證號碼4205821989********，漢族，小學文化，無職業(yè)，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**鎮(zhèn)**居委會**組，住當陽市**辦事處**路**號**棟**單元**室。因犯盜竊罪，于2009年8月5日被當陽市人民法院判處有期徒刑二年，2011年3月10日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年12月18日被當陽市公安局刑事拘留，2019年1月18日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人程某甲，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4205821990********，漢族，高中肄業(yè)，務工，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**鎮(zhèn)**村**組，住當陽市**辦事處**村**巷**號。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年1月14日被當陽市公安局刑事拘留，同年2月18日經本院批準逮捕，次日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人莊某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4205821984********，漢族，初中文化，務工，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**鎮(zhèn)**村**組，住當陽市**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌故意傷害罪，于2019年2月12日被當陽市公安局刑事拘留，同年2月21日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人張宇，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4205821989********，漢族，中專文化，個體養(yǎng)殖，出生地湖北省當陽市，住當陽市**辦事處**村**組**號。因犯聚眾斗毆罪，于2007年6月被當陽市人民法院判處有期徒刑六個月。因犯故意傷害罪，于2009年5月26日被當陽市人民法院判處有期徒刑五年，2013年1月15日刑滿釋放。因涉嫌偽證罪，于2019年2月14日被當陽市公安局刑事拘留，同年3月12日經本院批準逮捕，次日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲、莊某某涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、偽證罪一案由當陽市公安局偵查終結，于2019年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據不足，退回當陽市公安局補充偵查一次（自2019年3月26日至2019年4月26日）。

被告人張宇涉嫌偽證罪一案由當陽市公安局偵查終結，于2019年4月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

本院于2019年4月17日將上述二案并案審查。

經依法審查查明：

2014年6月1日，當陽市鞏河水庫管理處與陳某甲簽訂聯合經營管理協(xié)議，約定共同經營鞏河水庫漁業(yè)。6月中旬，被告人朱江波聯系陳某甲，提議共同經營，陳某甲同意。朱江波招募被告人熊某某、徐國峰、程某甲、莊某某、張宇等人組成巡邏隊伍，在鞏河水庫巡邏，禁止鞏河水庫周邊的村民及社會人員在水庫內釣魚或捕魚。為了對在鞏河水庫釣魚或捕魚的人進行威懾，朱江波、熊某某、徐國峰等人在巡庫時攜帶砍刀等兇器、牽大型犬，發(fā)現釣魚或捕魚的人就沒收或者砸毀魚竿、漁網、漁船，并強行將人帶到鞏河水庫中的廟崗島上索要錢財，如遇反抗就直接使用暴力。朱江波、熊某某、徐國峰等人在鞏河水庫多次實施非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動,?為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，逐漸形成了以朱江波為首要分子，熊某某、徐國峰為重要成員，程某甲、莊某某、張宇為一般成員的惡勢力犯罪集團。

一、非法拘禁罪

2015年上半年至2017年8月，被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲在鞏河水庫廟崗島實施非法拘禁犯罪5起。其中朱江波作案5起，熊某某、徐國峰作案4起，程某甲作案1起。具體犯罪事實如下：

1.2015年4、5月份的一天21時許，被告人熊某某、徐國峰、程某甲和程某乙在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現付某甲、付某乙、江某某在鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村老三洲季家沖用電機打魚。熊某某、徐國峰持刀對付某甲、付某乙、江某某進行毆打，并逼迫下跪，程某甲牽大型犬在一旁威懾。付某甲、付某乙、江某某不敢反抗后，熊某某、徐國峰、程某甲將三人強行帶至鞏河水庫三洲渡口等候朱江波來處理。朱江波聞訊趕來后用電棍電擊、毆打付某甲三人，并逼迫下跪，后強行將付某甲三人帶到鞏河水庫中的廟崗島上。朱江波在島上再次逼迫付某乙、江某某下跪。付某乙因沒有將身體跪直被熊某某毆打。朱江波安排熊某某、徐國峰、程某甲將付某甲三人強行帶至鞏河水庫中的廟崗島對面的一處土墻屋內關押，持刀輪流看守。直至次日7時許，朱江波才安排熊某某、席某某開船送付某甲三人離開。付某甲、付某乙、江某某被非法限制人身自由10小時左右。

2.2015年上半年的一天6時許，被告人朱江波、熊某某、徐國峰在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現黎某甲在鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)百園村段岸邊收漁網。熊某某、徐國峰對黎某甲進行毆打，后按照朱江波的要求將黎某甲強行帶到鞏河水庫中的廟崗島上。朱江波要求黎某甲交罰款或者幫助修路。直至當日18時許，黎某甲同意幫助修路之后，朱江波才安排人開船送黎某甲離開。黎某甲被非法限制人身自由12小時左右。

3.2015年6、7月份的一天6時許，被告人熊某某、徐國峰和嚴艷群在鞏河水庫岸邊巡邏時，發(fā)現黎某甲、黎某乙準備騎車去賣魚。熊某某對黎某甲進行毆打，黎某乙逃脫。熊某某等人將黎某甲強行帶至鞏河水庫中的廟崗島上。朱江波強令黎某甲給黎某乙打電話，要黎某乙到島上來處理事情。上午9時許，黎某乙乘坐朱江波安排的機動船到廟崗島。朱江波要求黎某甲、黎某乙每個月交納3000元的費用才能在水庫捕魚，黎某甲、黎某乙不同意。朱江波安排人看守黎某甲、黎某乙。直至當日15時許，黎某甲、黎某乙同意每個月交錢后，朱江波才安排人開船送二人離開。黎某甲被非法限制人身自由9小時左右，黎某乙被非法限制人身自由6小時左右。

4.2016年6月份的一天16時許，被告人熊某某、徐國峰在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現黃某某在鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子村段岸邊收漁網。熊某某、徐國峰對黃某某進行毆打，逼迫黃某某跪在船上,將其帶到鞏河水庫中的廟崗島上。被告人朱江波和嚴艷群在島上再次對黃某某進行毆打，并逼迫下跪。直至當日22時許，朱江波才安排人開船送黃某某離開。黃某某被非法限制人身自由6小時左右。

5.2017年8月6日16時許，湯某某、王某甲、馬某某、王某乙等人在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現季某某在鞏河水庫三洲渡口附近釣魚，遂強行將其帶至鞏河水庫中的廟崗島上。朱江波對季某某進行毆打，并逼迫下跪。直至當日18時許，朱江波才安排馬某某、王某乙開船送季某某離開。季某某被非法限制其人身自由2小時左右。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、刑事判決書、釋放證明、鞏河水庫聯合經營管理協(xié)議、鞏河水庫報警記錄、宜昌市中心人民醫(yī)院門診患者清單、眼科超聲檢查報告單等書證；2.證人劉某某、程某乙、湯某某等14人的證言；3.被害人付某甲、付某乙、江某某、黎某乙、黎某甲、黃某某、季某某的陳述；4.指認現場筆錄、指認現場照片、鞏河水庫廟崗島照片、辨認筆錄等勘驗、檢查筆錄；5.被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲的供述和辯解。

二、敲詐勒索罪

2017年8、9月份，被告人朱江波在鞏河水庫扣留他人車輛，索要錢財，共作案2起，勒索人民幣2萬元。具體犯罪事實如下：

1.2017年8、9月份的一天晚上，被告人朱江波和湯某某、馬某某、張宇、王某乙、劉某某、祁某某、張某乙等人發(fā)現龔某某、周某某、熊某甲在鞏河水庫三洲渡口附近釣魚。朱江波等人強行將周某某停放在路邊的一輛長安牌小貨車扣走，并索要人民幣1.5萬元。第三天下午，龔某某、周某某將人民幣1萬元交給湯某某后才將車輛取回。湯某某收錢后交給朱江波。

2.2017年9月份的一天，被告人朱江波和黎某乙、湯某某、馬某某、王某乙、張某乙、李某某等人發(fā)現趙某某在鞏河水庫釣魚。朱江波等人強行將趙某某停放在路邊的一輛五十鈴牌皮卡車扣走，并索要人民幣3萬元。幾天后，趙某某在鞏河村委會將人民幣1萬元交給湯某某、王某乙后才將車輛取回。湯某某收錢后交給朱江波。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、刑事判決書、釋放證明、鞏河水庫聯合經營管理協(xié)議等書證；2.證人熊某甲、湯某某、黎某乙等8人的證言；3.被害人龔某某、周某某、趙某某的陳述；4.辨認筆錄；5.被告人朱江波的供述和辯解。

三、尋釁滋事罪

2015年夏天至2016年8、9月份，被告人朱江波和熊某某、徐國峰等人在鞏河水庫強拿硬要他人財物，共作案3起。具體犯罪事實如下：

1.2016年6月21日晚，熊某某、徐國峰、張宇在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現楊某某在鞏河水庫周家臺渡口下網捕魚。熊某某等人按照被告人朱江波的要求強行將楊某某的漁網和“雙飛燕”鐵船收走。

2.2016年8、9月份的一天晚上，熊某某、程某乙在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現謝某某在鞏河水庫下網捕魚，遂將漁網收走。被告人朱江波指使熊某某、程某乙向謝某某索要4只波爾山羊。次日下午，謝某某將山羊送至廟崗島上交給熊某某。

3.2015年夏天的一天晚上，被告人朱江波和徐國峰在鞏河水庫巡邏時，發(fā)現馮某某在鞏河水庫下網捕魚。朱江波強行將馮某某的漁網、“雙飛燕”木船收走，并在廟崗島上指使徐國峰將木船砸毀。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、刑事判決書、釋放證明、鞏河水庫聯合經營管理協(xié)議等書證；2.證人程某乙、劉某某、張宇、王某丙、張某甲的證言；3.被害人楊某某、謝某某、馮某某的陳述；4.指認筆錄、辨認筆錄、現場照片等勘驗、檢查筆錄；5.被告人朱江波、熊某某、徐國峰的供述和辯解。

四、故意傷害罪、偽證罪

2015年6月18日5時許，被告人熊某某、徐國峰、張宇、莊某某駕船在鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)兩河村三組附近水域巡邏時，發(fā)現宋某甲等人在水庫捕魚。莊某某持砍刀下船追趕，將宋某甲雙上臂砍傷。經鑒定，宋某甲的損傷程度為輕傷二級。

案發(fā)后，被告人朱江波、熊某某、徐國峰、張宇、莊某某商議如何處理。熊某某主動提出幫莊某某頂罪。2015年6月19日，遠安縣公安局民警到鞏河水庫調查宋某甲被故意傷害一案。熊某某、徐國峰、張宇故意隱瞞莊某某將人砍傷的事實，作證是熊某某將人砍傷。因熊某某與宋某甲達成刑事和解協(xié)議，2017年8月2日，遠安縣人民檢察院決定對熊某某不起訴。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、刑事判決書、釋放證明、鞏河水庫聯合經營管理協(xié)議、宋某甲被故意傷害案卷宗材料等書證；2.證人雷某某、宋某乙、袁某某的證言；3.被害人宋某甲的陳述；4.遠安縣公安司法鑒定中心鑒定意見；5.現場勘驗、檢查筆錄、現場方位示意圖、辨認筆錄等勘驗、檢查筆錄；6.被告人朱江波、熊某某、徐國峰、張宇、莊某某的供述和辯解。

本院認為，被告人朱江波糾集被告人熊某某、徐國峰、程某甲、莊某某、張宇為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，在一定區(qū)域內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，構成惡勢力犯罪集團。朱江波在犯罪集團中起組織、領導作用，系首要分子，熊某某、徐國峰系重要成員，程某甲、莊某某、張宇系一般成員。

被告人朱江波采取毆打、侮辱手段非法剝奪他人人身自由；敲詐勒索他人財物，數額較大；強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項、第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責任。朱江波組織、領導犯罪集團進行犯罪活動，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，系首要分子，應按照集團所犯的全部罪行處罰。朱江波在緩刑考驗期限內犯新罪，根據《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應當撤銷緩刑，數罪并罰。朱江波一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應數罪并罰。

被告人熊某某采取毆打、侮辱手段非法剝奪他人人身自由；在公安機關偵查過程中，對與案件有重要關系的情節(jié)故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三百零五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪、偽證罪追究其刑事責任。熊某某在參與的共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰。熊某某一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應數罪并罰。

被告人徐國峰采取毆打、侮辱手段非法剝奪他人人身自由；在公安機關偵查過程中，對與案件有重要關系的情節(jié)故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三百零五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪、偽證罪追究其刑事責任。徐國峰在參與的共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰。徐國峰曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。徐國峰一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應數罪并罰。

被告人程某甲采取毆打、侮辱手段非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。程某甲在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。

被告人莊某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。莊某某在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。

被告人張宇在公安機關偵查過程中，對與案件有重要關系的情節(jié)故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以偽證罪追究其刑事責任。張宇在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。張宇曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省當陽市人民法院??????????????????

?????????????????????????????????????

檢察員：萬新

????????????????????????????????????

2019年5月7日

附：

1.被告人朱江波、熊某某、程某甲、莊某某、張宇現羈押于湖北省當陽市看守所，被告人徐國峰現羈押于湖北省遠安縣看守所。

2.案卷材料和證據15冊。

湖北省當陽市人民檢察院

追加起訴決定書

當檢公訴刑追訴〔2019〕1號

被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲、莊某某、張宇涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、偽證罪一案，本院以當檢公訴刑訴（2019）154號起訴書向你院提起公訴。在審理過程中，發(fā)現被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲有遺漏的罪行應當一并起訴和審理?，F根據查明的事實對當檢公訴刑訴（2019）154號起訴書作如下補充：

經依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

2014年6月至2017年下半年，被告人朱江波單獨或者伙同被告人熊某某、徐國峰等人在當陽城區(qū)、鞏河水庫等地隨意毆打他人、強拿硬要公私財物、任意損毀公私財物，共作案14起。其中朱江波作案14起，熊某某作案7起，徐國峰作案7起。具體犯罪事實如下：

1.2014年6月，被告人朱江波進入鞏河水庫參與經營。朱江波組成巡邏隊伍在鞏河水庫巡邏，發(fā)現釣魚或捕魚的人就指使巡庫隊員沒收或者砸毀魚竿、漁網、漁船。2014年6月至7月間，被害人楊某甲停放在鞏河水庫當陽市**鎮(zhèn)**村**組家門口的三條雙飛燕子船先后被朱江波手下的巡庫人員砸毀或收走。

2.2014年8月份的一天，被告人朱江波、徐國峰等人發(fā)現被害人楊某乙、王某甲、熊某甲在鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村四組蔣家灣段釣魚，朱江波持刀將楊某乙背部砍傷。

3.2014年8月份的一天晚上，被告人徐國峰、魯某某等人發(fā)現被害人曹某某和汪某甲、王某乙在鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村三洲渡口拉渡船過渡，雙方發(fā)生爭執(zhí)。巡庫人員中一男子（身份不詳）持獵槍對曹某某進行威脅。

4.2014年10月11日14時許，被告人徐國峰、魯某某等人發(fā)現汪某乙等人在鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)兩河村段野炊。魯某某持刀威脅，徐國峰持刀砸王某丙的雙飛燕子船、摩托車儀表盤、汪某乙的皮卡車等財物。經鑒定，汪某乙皮卡車損失價值2917元。

5.2016年6、7月份的一天上午，被告人朱江波、熊某某等人發(fā)現被害人李某甲、王某丁劃雙飛燕子船在鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村三組段收漁網。朱江波、熊某某強行將李某甲、王某丁的漁船和漁網沒收。隨后朱江波等人強行將李某甲、王某丁帶至廟崗島。李某甲被控制在島約4小時，王某丁被控制在島約2小時。

6.2016年6、7月份的一天下午5時許，被告人徐國峰、熊某某巡庫至鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村賈家畈段，將被害人李某乙停放在岸邊的雙飛燕子船砸毀。李某乙財產損失價值約800元。

7.2016年5、6月份的一天，被告人熊某某巡庫至鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村三組段，發(fā)現被害人張某乙、陳某乙在岸邊釣魚。熊某某強行將陳某乙的兩根釣魚竿折斷，將張某乙的一根魚竿收走。

8.2016年10月份的一天，被告人熊某某、徐國峰巡庫至鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)三洲渡口白巖洞段時，發(fā)現被害人陳某丙在下網捕魚。熊某某、徐國峰強行將陳某丙的漁船和漁網沒收，將陳某丙帶至廟崗島上，并將陳某丙的漁船砸毀。后有人給被告人朱江波說清，朱江波才安排徐國峰將陳某丙送回。

9.2016年或2017年的一天早上，被告人朱江波、徐國峰巡庫至鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子崗段，發(fā)現被害人李某丙準備釣魚。朱江波、徐國峰對李某丙進行毆打。

10.2017年8月份的一天，被告人朱江波、熊某某巡庫至鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)楊家垱段，發(fā)現被害人黃某甲等四人在水庫釣魚。黃某甲四人逃匿至岸邊樹林中。朱江波持氣槍向樹林射擊。

11.2017年6月中旬的一天早上，被害人胡某某、李某丁撐船過水庫上山砍柴，將船停放在水庫岸邊。下午返回過河時，發(fā)現船被被告人朱江波的巡庫人員收走。胡某某托人從朱江波處將船要回。同年6月底，朱江波手下的巡庫人員再次將胡某某停放在鞏河水庫岸邊的雙飛燕子船收走。

12.2017年8月份的一天下午，被告人熊某某、徐國峰巡庫至鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村三組渡口段，發(fā)現被害人彭某某的雙飛燕子船停放在岸邊。熊某某、徐國峰欲將彭某某的雙飛燕子船收走，遭彭某某阻攔，徐國峰用石頭將彭某某的雙飛燕子船砸壞。

13.2017年下半年的一天，被告人朱江波、徐國峰等人巡庫至鞏河水庫遠安縣溝口段，發(fā)現被害人黃某乙等人在水庫釣魚。朱江波等人持獵槍、狼牙棒、砍刀等兇器，以釣魚要罰款為由要求在場釣魚的人員繳納罰款。黃某乙等人被迫每人繳納罰款100元。

14.2017年3、4月份的一天，被害人陳某戊將汽車停放在自家房子的車庫里。被告人朱江波駕車從陳某戊門口經過，以陳某戊的車擋住去路為由，用拳頭對陳某戊進行毆打。朱江波被人勸開后，又邀約被告人熊某某及一名年輕男子（身份不詳）趕到現場再次對陳某戊進行毆打，致陳某戊牙齒被打斷兩顆。經鑒定，陳某戊的損傷程度為輕傷二級。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過等書證；2.證人鄧某某、汪某甲、熊某丙等21人的證言；3.被害人楊某乙、曹某某、李某甲等17人的陳述；4.當陽市公安局公安司法鑒定中心鑒定書等鑒定意見；5.辨認筆錄等勘驗、檢查、辨認筆錄；6.被告人朱江波、熊某某、徐國峰的供述和辯解。

二、非法持有槍支罪

被告人朱江波先后持有仿制手槍、雙管獵槍、氣槍各一支、手槍子彈3發(fā)、小口徑步槍彈60發(fā)、獵槍彈119發(fā)。2014年6月以來，朱江波多次持獵槍、氣槍在鞏河水庫巡庫、打獵。2017年，朱江波將自己的雙管獵槍、仿制手槍、3發(fā)手槍子彈、119發(fā)獵槍彈交由被告人馮某甲保管。朱江波被抓獲后，徐國峰將朱江波的氣槍交由戴某某保管。案發(fā)后，當陽市公安局民警將上述槍支、彈藥查獲。經鑒定，雙管獵槍、仿制手槍是以火藥為動力發(fā)射彈丸的，認定為槍支；氣槍是以氣體為動力發(fā)射彈丸的，認定為槍支；手槍子彈、小口徑步槍彈、獵槍彈均認定為彈藥。

認定上述事實的證據如下：

1.雙管獵槍、仿制手槍、氣槍等物證及照片；2.身份信息、到案經過、扣押清單等書證；3.證人馮某丙、徐國峰、祁某某、等人的證言；4.搜查筆錄、扣押筆錄、現場照片、現場勘驗筆錄等勘驗、檢查筆錄；5.宜昌市公安司法鑒定中心鑒定書等鑒定意見；6.被告人朱江波、馮某甲的供述和辯解。

三、非法拘禁罪

2015年上半年至2016年6月，被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲在當陽城區(qū)和鞏河水庫廟崗島非法拘禁他人3起。其中朱江波作案3起，徐國峰作案2起，熊某某、程某甲作案1起。具體犯罪事實如下：

1.2015年上半年的一天11時許，被告人朱江波、程某甲巡庫至鞏河水庫黃土坡段時，發(fā)現雷某甲駕船在岸邊夾兔子。程某甲強行要將雷某甲停放在岸邊的雙飛燕子船拖走，雷某甲不許，兩人相互拉扯落入水中。雷某甲上岸后，朱江波持電棍對其毆打。朱江波、程某甲強行將雷某甲帶至鞏河水庫廟崗島上。上島后，被告人徐國峰對雷某甲進行毆打，勒令雷某甲寫不再偷魚的保證書。當日16時許，朱江波才將雷某甲放走。雷某甲被非法限制人身自由約5小時。

2.2016年6月份的一天晚上七八點鐘，被告人徐國峰、熊某某巡庫至鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子村一組段，發(fā)現汪某丙、汪某丁準備到水庫打魚。熊某某持魚叉、徐國峰持砍刀將汪某丙強行帶至鞏河水庫廟崗島上，非法限制其人身自由約3小時，因李某己說情被告人朱江波才將汪某丙放走。

3.2008年10月，為逼迫王某己還債，被告人朱江波伙同孫某某等人強行將王某己帶至當陽市玉陽辦事處子龍路機械廠一民房內控制。王某己答應幫助朱江波做事抵債后，朱江波才將其放走。王某己被非法限制人身自由約96小時。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、當陽市公安局調解協(xié)議書、遠安縣人民醫(yī)院CT影像診斷報告書、門診費用清單等書證；2.證人程某乙、謝某丁、李某己的證言；3.被害人雷某甲、汪某丙、王某己的陳述；4.被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲的供述和辯解。

本院認為，被告人朱江波糾集他人多次實施尋釁滋事犯罪，嚴重破壞社會秩序；違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為動力的非軍用槍支2支、以壓縮氣體為動力的其他非軍用槍支1支，情節(jié)嚴重；非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項、第二款、第一百二十八條第一款、第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪、非法持有槍支罪、非法拘禁罪追究其刑事責任。朱江波曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人熊某某隨意毆打他人，恐嚇他人，情節(jié)惡劣，強拿硬要或者任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重；非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項、第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人徐國峰隨意毆打他人，恐嚇他人，情節(jié)惡劣，強拿硬要或者任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重；非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項、第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責任。朱江波、熊某某、徐國峰一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應數罪并罰。被告人程某甲非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十八條的規(guī)定，追加起訴，請依法判處。

當檢公訴刑訴（2019）154號起訴書仍然具有法律效力。

此致

湖北省當陽市人民法院

檢察員：萬新

2019年12月10日

附：

1.被告人朱江波現羈押于湖北省興山縣看守所；被告人熊某某現羈押于湖北省當陽市看守所；被告人徐國峰現羈押于湖北省遠安縣看守所；被告人程某甲現羈押于湖北省當陽市看守所。

2.案卷材料和證據16冊。

3.認罪認罰具結書3份。

湖北省當陽市人民檢察院

追加起訴決定書

當檢公訴刑追訴〔2019〕2號

被告人朱江波、熊某某、徐國峰、程某甲、莊某某、張宇涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、偽證罪一案，本院以當檢公訴刑訴（2019）154號起訴書向你院提起公訴。在審理過程中，發(fā)現被告人馮某甲涉嫌非法持有槍支罪、被告人戴某某涉嫌偽證罪、被告人黎某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、被告人湯某某涉嫌敲詐勒索罪、被告人魯某某涉嫌尋釁滋事罪、被告人嚴艷群涉嫌非法拘禁罪應當一并起訴和審理?，F根據查明的事實對當檢公訴刑訴（2019）154號起訴書作如下補充：

被告人馮某甲（綽號“滿哥”、“小滿”），男，1968年**月**日出生，身份證號碼4227241968********，漢族，小學文化，務農，出生地湖北省當陽市，住當陽市**辦事處**村**組**號。因涉嫌非法持有槍支罪，于2019年9月13日被當陽市公安局刑事拘留，同月25日經本院批準逮捕，次日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人戴某某，男，1978年**月**日出生，身份證號碼4205821978********，漢族，中專文化，中共黨員，經營餐飲，出生地湖北省當陽市，住當陽市**辦事處**村**組**號。因犯交通肇事罪，于2010年5月被當陽市人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。因涉嫌幫助毀滅證據罪，于2019年9月14日被當陽市公安局刑事拘留，同月26日因涉嫌偽證罪經本院批準逮捕，次日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人黎某甲，男，1966年**月**日出生，身份證號碼4227241966********，漢族，小學文化，無職業(yè)，出生地湖北省當陽市，住當陽市**鎮(zhèn)**村**組。因犯強奸罪，于1992年6月被當陽市人民法院判處有期徒刑八年，2000年2月11日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月29日被當陽市公安局刑事拘留，同年11月8日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人湯某某，男，1952年**月**日出生，身份證號碼4227021952********，漢族，初中文化，務工，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**辦事處**路**號，住當陽市**辦事處**社區(qū)居委會**組**。因犯交通肇事罪，于1984年12月被當陽市人民法院判處有期徒刑七年，1991年11月4日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月31日被當陽市公安局刑事拘留，同年11月8日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人魯某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼4227241969********，漢族，小學文化，務工，出生地湖北省當陽市，戶籍所在地湖北省當陽市**辦事處**村**組，住當陽市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月2日被當陽市公安局刑事拘留，同月12日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

被告人嚴艷群，男，1970年**月**日出生，身份證號碼4227241970********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地地湖北省當陽市，住當陽市**辦事處**街**號**。因犯盜竊罪，于2013年5月13日被當陽市人民法院判處有期徒刑二年八個月，2015年6月7日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2016年2月22日被當陽市人民法院判處有期徒刑六個月，2016年5月25日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2017年5月2日被當陽市人民法院判處有期徒刑八個月，2017年10月21日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月21日被當陽市公安局刑事拘留，同年12月2日經本院批準逮捕，同日由當陽市公安局執(zhí)行。

經依法審查查明：

2014年6月1日，當陽市鞏河水庫管理處與陳某甲簽訂聯合經營管理協(xié)議，約定共同經營鞏河水庫漁業(yè)。6月中旬，被告人朱江波聯系陳某甲，提議共同經營，陳某甲同意。朱江波招募被告人熊某某、徐國峰、程某甲、莊某某、張宇、黎某甲、湯某某、魯某某、嚴艷群等人組成巡邏隊伍，在鞏河水庫巡邏，禁止鞏河水庫周邊的村民及社會人員在水庫內釣魚或捕魚。為了對在鞏河水庫釣魚或捕魚的人進行威懾，朱江波、熊某某、徐國峰等人在巡庫時攜帶槍支、砍刀等兇器、牽大型犬，發(fā)現釣魚或捕魚的人就沒收或者砸毀魚竿、漁網、漁船，并強行將人帶到鞏河水庫中的廟崗島上索要錢財，如遇反抗就直接使用暴力。朱江波、熊某某、徐國峰等人在鞏河水庫多次實施非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動,為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，逐漸形成了以朱江波為首要分子，熊某某、徐國峰為重要成員，程某甲、莊某某、張宇、黎某甲、湯某某、魯某某、嚴艷群為一般成員的惡勢力犯罪集團。被告人馮某甲為朱江波惡勢力犯罪集團隱匿槍支。被告人戴某某在當陽市公安局調查朱江波惡勢力犯罪集團系列案件時故意做假證，隱匿罪證，嚴重阻擾公安機關對案件的偵辦。

一、非法持有槍支罪

被告人朱江波先后持有仿制手槍、雙管獵槍、氣槍各一枝、手槍子彈3發(fā)、小口徑步槍彈60發(fā)、獵槍彈119發(fā)。2014年6月以來，朱江波多次持獵槍、氣槍在鞏河水庫巡庫、打獵。2017年，朱江波將自己的雙管獵槍、仿制手槍、3發(fā)手槍子彈、119發(fā)獵槍彈交由被告人馮某甲保管。馮某甲將雙管獵槍、4發(fā)獵槍子彈藏匿于當陽市**辦事處**村**組其父母家中，將仿制手槍、115發(fā)獵槍子彈、3發(fā)手槍子彈埋藏于當陽市玉泉辦事處干河村熊家沖北側山坡上。朱江波被抓獲后，徐國峰將朱江波的氣槍、60發(fā)小口徑步槍彈交由戴某某保管。案發(fā)后，當陽市公安局民警將上述槍支、彈藥查獲。經鑒定，雙管獵槍、仿制手槍是以火藥為動力發(fā)射彈丸的，認定為槍支；氣槍是以氣體為動力發(fā)射彈丸的，認定為槍支；手槍子彈、小口徑步槍彈、獵槍彈均認定為彈藥。

認定上述事實的證據如下：

1.雙管獵槍、仿制手槍、氣槍等物證及照片；2.身份信息、到案經過、扣押清單等書證；3.證人馮某丙、徐國峰、祁某某等人的證言；4.搜查筆錄、扣押筆錄、現場照片、現場勘驗筆錄等勘驗、檢查筆錄；5.宜昌市公安司法鑒定中心鑒定書等鑒定意見；6.被告人朱江波、馮某甲的供述和辯解。

二、敲詐勒索罪

2017年8、9月份，被告人朱江波、湯某某、黎某甲在鞏河水庫扣留他人車輛，索要錢財。朱江波、湯某某作案2起，勒索人民幣2萬元。黎某甲作案1起，勒索人民幣1萬元。具體犯罪事實如下：

1.2017年8、9月份的一天晚上，被告人朱江波、湯某某和馬某某、張某丙、王某辛、劉某某、祁某某、張某丁等人發(fā)現被害人龔某某、周某某和熊某乙在鞏河水庫三洲渡口附近釣魚。朱江波等人強行將周某某停放在路邊的一輛長安牌小貨車扣走，并索要人民幣1.5萬元。第三天下午，龔某某、周某某將人民幣1萬元交給湯某某后才將車輛取回,湯某某將錢交給朱江波。

2.2017年9月份的一天，被告人黎某甲在巡庫時發(fā)現被害人趙某甲在鞏河水庫釣魚。黎某甲遂電話報告被告人朱江波，并駕駛摩托車擋住趙某甲的皮卡車，不讓趙某甲離開。朱江波、被告人湯某某和馬某某、王某辛、張某丁、李某戊等人趕至現場，強行將趙某甲的皮卡車扣走，并索要人民幣3萬元。幾天后，趙某甲將人民幣1萬元交給湯某某后才將車輛取回，湯某某將錢交給朱江波。

案發(fā)后，被告人湯某某、黎某甲接公安機關電話通知后主動到案，如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、刑事判決書、鞏河水庫聯合經營管理協(xié)議等書證；2.證人熊某乙、馬某某、王某辛等人的證言；3.被害人龔某某、周某某、趙某甲的陳述；4.辨認筆錄等勘驗、檢查筆錄；5.被告人朱江波、湯某某、黎某甲的供述和辯解。

三、非法拘禁罪

2015年6月至2016年6月，被告人嚴艷群在鞏河水庫先后三次參與非法拘禁他人。具體犯罪事實如下：

1.2015年上半年的一天6時許，被告人嚴艷群、朱江波、熊某某、徐國峰巡庫至鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)百園村段，發(fā)現被害人黎某乙在岸邊收漁網。熊某某、徐國峰對黎某乙進行毆打，將黎某乙強行帶到鞏河水庫中的廟崗島上。朱江波要求黎某乙交罰款或者幫助修路。當日18時許，黎某乙同意幫助修路之后，朱江波才讓黎某乙離開。黎某乙被非法限制人身自由12小時左右。

2.2015年6、7月份的一天6時許，被告人嚴艷群、熊某某、徐國峰巡庫至當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村3組，發(fā)現被害人黎某乙、黎某甲準備騎車去賣魚。熊某某對黎某乙進行毆打，黎某甲逃脫。熊某某、徐國峰、嚴艷群將黎某乙強行帶至鞏河水庫中的廟崗島上。朱江波強令黎某乙給黎某甲打電話，要黎某甲到島上來處理事情。上午9時許，黎某甲被迫到廟崗島。朱江波要求黎某乙、黎某甲每個月交納3000元的費用才能在水庫捕魚。黎某乙、黎某甲不同意。朱江波安排人看守黎某乙、黎某甲。當日15時許，黎某乙、黎某甲同意交錢后，朱江波才讓二人離開。黎某乙被非法限制人身自由9小時左右，黎某甲被非法限制人身自由6小時左右。

3.2016年6月份的一天16時許，被告人熊某某、徐國峰巡庫至鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子村段，發(fā)現被害人黃某丁在岸邊收漁網。熊某某、徐國峰對黃某丁進行毆打，逼迫黃某丁跪在船上,將其帶到鞏河水庫中的廟崗島上。被告人朱江波、嚴艷群對黃某丁進行毆打，逼迫其下跪。當日22時許，朱江波才讓黃某丁離開，黃某丁被非法限制人身自由6小時左右。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、刑事判決書、鞏河水庫聯合經營管理協(xié)議等書證；2.證人劉某某、程某乙、黃某戊等人的證言；3.被害人黎某甲、黎某乙、黃某丁的陳述；4.指認現場筆錄、指認現場照片、現場照片、辨認筆錄等勘驗、檢查筆錄；5.被告人嚴艷群、朱江波、熊某某、徐國峰的供述和辯解。

四、尋釁滋事罪

（一）魯某某尋釁滋事

2014年8月至10月，被告人魯某某在鞏河水庫參與巡庫期間，實施尋釁滋事犯罪2起。具體犯罪事實如下：

1.2014年8月的一天晚上，被告人徐國峰、魯某某等人巡庫至鞏河水庫當陽市廟前鎮(zhèn)鞏河村三洲渡口段，發(fā)現被害人曹某某和汪某甲等人拉渡船過渡，雙方發(fā)生爭執(zhí)。參與巡庫的一名男子（身份不詳）持獵槍對曹某某進行恐嚇。

2.2014年10月11日14時許，被告人徐國峰、魯某某等人巡庫至鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)兩河村段，發(fā)現汪某乙等人在岸邊野炊。魯某某持刀威脅，徐國峰持刀砸王某丙的雙飛燕子船、摩托車儀表盤、汪某乙的皮卡車等財物。經鑒定，汪某乙皮卡車損失價值2917元。

案發(fā)后，被告人魯某某主動投案，如實供述犯罪事實。

（二）黎某甲尋釁滋事

2016年，被告人黎某甲向被告人朱江波交錢后，朱江波同意其在鞏河水庫打魚，并安排其協(xié)助管理。黎某甲利用當地群眾對朱江波惡勢力犯罪集團的畏懼心理，對在鞏河水庫釣魚、打魚的人員，強拿惡要，實施尋釁滋事犯罪3起。具體犯罪事實如下：

1.2016年夏天的一天10時許，被告人黎某甲發(fā)現謝某乙在鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子村銀子崗段釣魚，強行向謝某乙索要500元。謝某乙不從。黎某甲強行收走謝某乙的機桿一根、拋竿二根。

2.2017年7月份的一天16時許，被告人黎某甲發(fā)現黃某丙、冉某某在鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子村銀子崗段釣魚，強行向黃某丙、冉某某索要釣魚費1000元。黎某甲強行沒收二人的魚竿二根。

3.2018年下半年的一天，被告人黎某甲強行將吳某某放置在鞏河水庫遠安縣茅坪場鎮(zhèn)銀子村1組段的二張漁網收走。陳某丁借用吳某某的雙飛燕子船在鞏河水庫下網時，被黎某甲抓住。黎某甲強行將陳某丁的漁船和漁網收走。漁船價值約500元。

案發(fā)后，被告人黎某甲接公安機關電話通知后主動到案，如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.身份信息、到案經過、行政案件受案登記表等書證；2.證人席某某、汪某戊、王某壬等人的證言；3.被害人汪某乙、王某丙、冉某某等人的陳述；4.遠安縣物價局價格認證中心鑒定意見書等鑒定意見；5.現場照片、辨認筆錄等勘驗、檢查筆錄；6.被告人魯某某、黎某甲、徐國峰的供述和辯解。

五、偽證罪

2018年11月23日，朱江波因涉嫌非法拘禁罪被當陽市公安局刑事拘留。被告人戴某某明知朱江波等人為公安機關打擊處理的犯罪嫌疑人，在朱江波被抓后，將朱江波涉案的作案工具氣槍、管制刀具藏匿在當陽市**辦事處**村**組**號家中，以此幫助犯罪嫌疑人逃避處罰。戴某某在接受公安機關調查期間，說假話隱匿罪證，嚴重阻擾公安機關對案件的偵辦。

案發(fā)后，被告人戴某某揭發(fā)他人犯罪行為，經公安機關查證屬實。

認定上述事實的證據如下：

1.氣槍、管制刀具等物證及照片；2.身份信息、到案經過、刑事判決書、扣押筆錄、扣押清單等書證；3.證人謝某丙、張某戊、祁某某、徐國峰的證言；4.搜查筆錄、扣押筆錄、指認現場筆錄等勘驗、檢查筆錄；5.宜昌市公安司法鑒定中心鑒定書、管制刀具鑒定書等鑒定意見；6.被告人戴某某的供述和辯解。

本院認為，被告人馮某甲違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為動力的非軍用槍支2支，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法持有槍支罪追究其刑事責任。馮某甲在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當減輕處罰。被告人戴某某在刑事訴訟中，故意作虛假證明意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以偽證罪追究其刑事責任。被告人黎某甲強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴重；敲詐勒索他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人黎某甲一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應數罪并罰。黎某甲在參與的敲詐勒索犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。被告人湯某某敲詐勒索他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。湯某某在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。被告人魯某某恐嚇他人，情節(jié)惡劣；任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第（三）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。魯某某在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。被告人嚴艷群非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。嚴艷群曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。嚴艷群在參與的共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。被告人黎某甲、湯某某非法占有被害人財產，根據《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，應當依法責令退賠。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十八條的規(guī)定，追加起訴，請依法判處。

當檢公訴刑訴（2019）154號起訴書仍然具有法律效力。

此致

湖北省當陽市人民法院

檢察員：萬新

2019年12月10日

附：

1.被告人馮某甲、黎某甲、湯某某、魯某某、嚴艷群現羈押于湖北省當陽市看守所；被告人戴某某現羈押于湖北省遠安縣看守所。

2.案卷材料和證據16冊。

3.認罪認罰具結書6份。