陸河縣人民檢察院
起?訴?書
陸河檢一部刑訴〔2020〕Z76號
被告人朱某某,男性,1991年*月*日出生,居民身份證號碼4415231991********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號,現(xiàn)住陸河縣河口鎮(zhèn)*宿舍。因涉嫌妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2019年12月6日經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于2020年5月22日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。曾因吸毒于2017年5月被陸河縣公安局罰款五百元;因吸毒于2018年7月4日被陸河縣公安局行政拘留十五日,同月17日被處以社區(qū)戒毒三年。
被告人朱某埜,男性,1991年*月*日出生,居民身份證號碼4415231991********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地及現(xiàn)住址均為廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號,因涉嫌妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2019年12月6日經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于2020年5月22日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無刑事處罰記錄。
本案由廣東省陸河縣公安局偵查終結(jié),以被告人朱某某、朱某埜涉嫌妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2015年2月21日晚上,同案人朱某鋒、朱某曉、朱某銳(均已判決)等人到陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委北笏村一廢棄舊學(xué)校的籃球場玩,碰到河口鎮(zhèn)昂塘村委的朱某偉、朱某通、朱某焰、朱某獎(jiǎng)、朱某夸、朱某奎、林某煌等人也在籃球場處喝酒閑聊。期間,朱某鋒與朱某通因派煙一事發(fā)生口角、推搡,為此朱某鋒打電話叫來其胞兄朱某兵(已起訴)等人,后朱某鋒、朱某曉、朱某銳、朱某兵一方使用啤酒瓶毆打朱某通一方,其中朱某通、朱某夸、朱某奎逃離了籃球場,而朱某偉、朱某焰、朱某獎(jiǎng)、林某煌四人則被朱某鋒等人圍困在籃球場無法離開。
2月22日凌晨0時(shí)許,陸河縣河口派出所接到報(bào)案后立即組織警力前往舊學(xué)校的籃球場進(jìn)行處置。在民警欲將朱某偉等人帶回派出所進(jìn)行調(diào)查時(shí),遭到了朱某鋒父親朱某南(已起訴)、朱某兵等人的阻攔,民警只能被迫將朱某偉、朱某焰、朱某獎(jiǎng)、林某煌從籃球場轉(zhuǎn)移至舊學(xué)校的教室內(nèi)。之后,被告人朱某埜、朱某某等人聞?dòng)嵹s來,同案人朱某仿、朱某陽(均已起訴)等人搬來一批鐵質(zhì)水管節(jié),朱某埜、朱某某手持水管節(jié)隨同在場村民圍堵教室,敲擊門窗,阻礙民警帶離朱某偉等人。期間,為防止昂塘村委的村民進(jìn)入北笏村,朱某兵、朱某陽等人手持水管節(jié)守在村委的路口并對往來人員進(jìn)行盤查,因未發(fā)現(xiàn)有外村人進(jìn)入,朱某兵等人欲返回舊學(xué)校處。期間有村民提議將朱某通等人駕駛的三部兩輪摩托車燒毀,朱某某便與朱某兵、朱某陽、朱某欽等人將摩托車搬抬至籃球場并用鐵管砸車,之后由朱某欽點(diǎn)火燒毀摩托車。經(jīng)認(rèn)定,被燒毀的三部摩托車價(jià)值人民幣?8750元。
之后,被告人朱某埜、朱某某繼續(xù)在舊學(xué)校圍堵教室,并隨同在場的村民使用鐵質(zhì)水管節(jié)敲擊地板與墻面、起哄造勢,在村民哄搶民警執(zhí)法記錄儀時(shí)一起沖擊民警,致使民警及朱某偉等人在教室被圍困數(shù)小時(shí),直至凌晨六時(shí)許,民警才順利將朱某偉等人帶離。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.同案人供述;5.被告人的供述與辯解;6.鑒定意見;7.辨認(rèn)、勘驗(yàn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某埜對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某無視國家法律,故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,同時(shí)以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù);朱某埜無視國家法律,以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。朱某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二百七十七條之規(guī)定,朱某埜的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪、妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰追究朱某某的刑事責(zé)任;應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究朱某埜的刑事責(zé)任。鑒于朱某埜自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
陸河縣人民法院
檢察官:彭琳
2020年8月21日
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于陸河縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)5冊
3.《量刑建議書》一份
成為第一個(gè)評論者