開封市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
汴鼓檢一部刑訴〔2020〕38號(hào)
被告人朱某甲,曾用名朱某乙,男,1971年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4102111971********,漢族,初中肄業(yè),萬博時(shí)代廣場(chǎng)永輝超市裝卸工,住開封市順河回族區(qū)**街**號(hào)。因涉嫌盜竊于2020年5月23日被開封市公安局鼓樓分局刑事拘留,因涉嫌盜竊犯罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年5月29日被開封市公安局鼓樓分局逮捕。
本案由開封市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人朱某甲涉嫌盜竊罪,于2020年6月3日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年6月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年3月11日19時(shí)39分許,在開封市鼓樓區(qū)中山路萬博時(shí)代廣場(chǎng)內(nèi)垃圾房旁邊,被告人朱某甲將被害人李某某停放在此的灰色小牛牌兩輪電動(dòng)自行車搬到自己的電動(dòng)三輪車上,拉至自己家中。后經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜電動(dòng)車價(jià)值人民幣2650元。
案發(fā)后,朱某甲接到萬博時(shí)代廣場(chǎng)物業(yè)人員電話后將電動(dòng)車歸還,被前來的公安民警帶至派出所接受訊問,被盜電動(dòng)車已發(fā)還給被害人李某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證照片;2.書證:戶籍信息、前科情況、扣押發(fā)還清單、破案報(bào)告等;3.證人曹某某、柴某某、吳某某的證言;4.被害人李某某的陳述;5.被告人朱某甲的供述;6.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;7.?視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。朱某甲接到物業(yè)電話后主動(dòng)歸還電動(dòng)車時(shí)被抓獲,且能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人朱某甲拘役1個(gè)月,罰金人民幣2000元,并建議適用速裁程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
開封市鼓樓區(qū)人民法院
檢??察??官:吳曉嫻
檢察官助理:李芹芹
2020年6月4日
附件:1.被告人朱某甲現(xiàn)在羈押于蘭考縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
4.證人名單1份
成為第一個(gè)評(píng)論者