上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

????????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕240號

被告人朱某甲，男，1958年**月**日生，公民身份號碼3101101958********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**村**號，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**新區(qū)**路**弄**號**室。2017年5月17日因犯銷售假冒注冊商標(biāo)罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。2019年9月25日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月27日由上海市公安局浦東分局延長刑事羈押期限至三十日，2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、故意傷害罪，于2019年12月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月2日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月24日6時30分許，被告人朱某甲至**路**弄**號**室妹妹朱某丙住處，因家庭矛盾發(fā)生爭吵，后雙方先后報警。上海市公安局浦東分局民警常某某、張某某接警赴現(xiàn)場處置。被告人朱某甲不顧民警現(xiàn)場處置仍同妹妹朱某丙、外甥陸某某發(fā)生肢體沖突，期間，被告人朱某甲先趁混亂持陶瓷佛像砸傷被害人朱某丙頭部，又趁民警張某某控制陸某某時，持拐棍擊打，致民警張某某在阻止時被打傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人朱某丙因外力作用致左側(cè)鼻骨骨折合并鼻中隔骨折,構(gòu)成輕傷二級；民警張某某的傷勢亦構(gòu)成輕微傷。

2019年9月24日15時，被告人朱某甲因重大作案嫌疑被民警傳喚至派出所，后如實供述上述主要犯罪事實。

2019年12月2日，被告人在家屬幫助下對民警張某某進行賠償并得到諒解。2019年12月5日，被害人朱某丙出具諒解書對被告人朱某甲的傷害行為予以諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人朱某丙、被害民警張某某的陳述、證人陸某某、常某某、朱某乙、石某某等人的證言、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單以及接受證據(jù)清單、執(zhí)法記錄視頻資料證實，被告人朱某甲持械毆打民警及被害人朱某丙致傷的的經(jīng)過。

2.相關(guān)驗傷通知書、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定中心（所）出具的司法鑒定意見書證實，被害民警及被害人朱某丙的傷勢情況。

3.公安機關(guān)出具的網(wǎng)上檔案信息、接警單證實，被害民警的身份及案發(fā)時在執(zhí)行公務(wù)的事實。

4.戶籍人員基本信息、刑事判決書等證實，被告人朱某甲的身份及前科情況。

5.公安機關(guān)出具的工作情況、案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)、起因以及被告人朱某甲的歸案情況。

6.相關(guān)諒解書證實，被害民警張某某及被害人朱某丙均對被告人朱某甲表示諒解的事實。

7.被告人朱某甲的供述證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某甲對基本犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某甲持械暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人朱某甲持械故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人朱某甲歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人朱某甲自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人朱某甲一年十個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：趙忠璽

2020年1月21日

附：

1.被告人朱某甲現(xiàn)被羈押于**號。

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊及補充材料二份。

3.《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》、《律師征詢意見函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?