浙江省海寧市人民檢察院　

起?訴?書

海檢二部刑訴〔2020〕1326號(hào)　

被告人朱某甲，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼3304191973********，漢族，初中文化，浙江**有限公司經(jīng)理，戶籍所在地海寧市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案，于2020年6月24日被海寧市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由海寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月19日20時(shí)24分許，被告人朱某甲飲酒后駕駛浙F8****號(hào)小型普通客車行駛至姚九線海寧市斜橋鎮(zhèn)華豐村地方時(shí)，車輛駛出道路與行道樹、路燈桿發(fā)生碰撞后仰翻，造成車輛、行道樹、路燈桿嚴(yán)重?fù)p壞的道路交通事故，群眾見狀報(bào)警。民警接警后前往現(xiàn)場處警，經(jīng)群眾舉報(bào)后在附近將被告人朱某甲找到，并發(fā)現(xiàn)其有飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑，但被告人朱某甲拒不承認(rèn)飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，且情緒激動(dòng)，有與民警拉扯、推搡等不配合執(zhí)法行為，無法對其進(jìn)行呼氣式酒精含量測試。民警遂強(qiáng)制將其帶至海寧市人民醫(yī)院提取血樣，其仍拒不承認(rèn)且拒不配合，后經(jīng)民警反復(fù)教育勸導(dǎo)，配合抽血。經(jīng)杭州華碩司法鑒定中心檢驗(yàn)，被告人朱某甲的血液中檢出乙醇成分，含量為207mg/100ml。經(jīng)海寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人朱某甲負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人朱某甲賠償行道樹、路燈等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失10380元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.呼氣式酒精含量測試結(jié)果單、提取血樣登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、車輛勘查記錄、卡口照片及車輛軌跡詳情、警情單、道路交通事故認(rèn)定書、票據(jù)、發(fā)票、全國常住人口信息、違法犯罪記錄查詢證明等書證；

2.證人王某某、朱某乙、潘某某的證言，民警方正、陳苗出具的歸案經(jīng)過；

3.被告人朱某甲的供述和辯解；

4.司法鑒定意見書；

5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、扣押等筆錄及照片；

6.監(jiān)控、錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反道路交通安全法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某甲拘役三個(gè)月，并處罰金六千元，并建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省海寧市人民法院　

檢察官：吳湘綺

檢察官助理：周紅

（院?。?/span>

2020年9月8日　

附件：

1.被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?515746****）；

2.電子卷宗隨案移送；?

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。