常州市新北區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

新檢訴刑訴〔2020〕128號(hào)　

被告人朱某甲，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3211821986********，漢族，初中文化，家緣大酒店員工，戶籍所在地江蘇省揚(yáng)中市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**新村**幢**單元**室，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人朱某甲，聽(tīng)取了被害人近親屬和值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月28日15時(shí)10分許，被告人朱某甲持有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，駕駛蘇L3****號(hào)小型普通客車(chē)沿常州市新北區(qū)濱新路由北向南行駛至興豐路路口南側(cè)約二百米處繞越施工區(qū)域時(shí)，遇被害人黃某某駕駛CZ1678012號(hào)電動(dòng)自行車(chē)同方向在前行駛繞越施工區(qū)域，因被告人朱某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，疏于觀察路面動(dòng)態(tài)情況，未按照操作規(guī)范確保安全駕駛，導(dǎo)致其駕駛的小型普通客車(chē)右側(cè)與被害人黃某某所駕電動(dòng)自行車(chē)的左側(cè)相碰擦，造成被害人黃某某連人帶車(chē)倒地受傷，兩車(chē)受損，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)鑒定，被害人黃某某系因顱腦損傷死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人朱某甲承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人朱某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人朱某甲與被害人親屬達(dá)成經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人邱某某、朱某乙、潘某某等人的證言；

3.被告人朱某甲的供述與辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見(jiàn)；

5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

6.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢察員：歐旭東

（院?。?/span>

2020年4月28日　

附：

1.被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。