上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢二部刑訴〔2020〕570號(hào)

被告人朱某甲（曾用名朱某乙），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3602031987********，漢族，大學(xué)文化，系北京**有限公司員工，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號(hào)，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月17日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局楊浦分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被害人家屬、被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月7日12時(shí)55分許，被害人楊某甲騎自行車沿楊某某**路非機(jī)動(dòng)車道由北向南，先行經(jīng)綠燈進(jìn)入**路路口騎行；被告人朱某甲駕駛牌號(hào)為滬H****1小型轎車沿本市楊某某**路機(jī)動(dòng)車道由西向東，后由紅燈轉(zhuǎn)綠燈起步進(jìn)入**路路口行駛，被告人朱某甲未注意避讓先行的被害人楊某甲，其車輛左側(cè)前部與被害人楊某甲自行車右側(cè)前部發(fā)生碰撞，致楊某甲倒地受傷。事故發(fā)生后，被告人朱某甲在現(xiàn)場(chǎng)撥打電話報(bào)警，等候民警到場(chǎng)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

2020年1月10日，被害人楊某甲因救治無效死亡。經(jīng)鑒定，楊某甲符合道路交通事故致顱腦損傷死亡。

經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人朱某甲負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人楊某甲不負(fù)本起事故的責(zé)任。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：

1、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片證實(shí)，事故發(fā)生及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

2、監(jiān)控視頻、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市人民檢察院《檢驗(yàn)鑒定文書》證實(shí)，被害人駕駛自行車在經(jīng)過事發(fā)路口北側(cè)停車線時(shí)，其前方信號(hào)燈的狀態(tài)為綠燈。

3、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，懸掛車牌為“滬H****1”的小型轎車檢測(cè)項(xiàng)目的安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定。懸掛車牌為“滬H****1”的小型轎車的左側(cè)前部與自行車的右側(cè)前部發(fā)生碰撞。

4、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》證實(shí)，被告人朱某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在有信號(hào)燈控制的路口遇放行信號(hào)時(shí)，未讓先予放行的車輛優(yōu)先通行。被告人朱某甲負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人楊某甲不負(fù)本起事故的責(zé)任。

5、《驗(yàn)傷通知書》、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》、《尸體處理通知書》、《遺體火化證明》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人楊某甲死亡原因系因車禍導(dǎo)致顱外傷引起腦出血，引起腦疝，最終導(dǎo)致呼吸衰竭而死亡，符合道路交通事故致顱腦損傷死亡。

6、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒓败囕v詳細(xì)信息證實(shí)，被告人朱某甲的準(zhǔn)駕資格及涉案車輛情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的“到案經(jīng)過”、“110事件單登記表”證實(shí)，本案的案發(fā)過程及被告人朱某甲的到案經(jīng)過。

8、證人穆某某、楊某乙的證言、收條、退款證明證實(shí)，案發(fā)后被告人朱某甲曾賠償被害人家屬人民幣10萬元，后雙方協(xié)商撤回諒解并退還賠償款。

9、被告人朱某甲的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人朱某甲判處有期徒刑十個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官：曹曉燁

檢察官助理：劉振陵

2020年5月29日

附：

1、被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、辯護(hù)人王悅，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?