上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬崇檢金融刑訴〔2020〕127號
被告人朱某甲,男,1957年**月**日生,公民身份號碼3101051957********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在上海市長寧區(qū)**路**弄**號,住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年4月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,由上海市公安局崇明分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人范某某,女,1980年**月**日生,公民身份號碼3102301980********,漢族,大學(xué)文化,上海**有限公司總經(jīng)理,住上海市**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年4月17日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,由上海市公安局崇明分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人朱某甲、范某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,于2020年6月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年9月18日告知被告人朱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年9月17日告知被告人范某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某甲、范某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年3月21日,被告人朱某甲因發(fā)生交通事故在向崇明縣人民法院提起保險(xiǎn)理賠的訴訟過程中,為了獲得更多賠償而要求被告人范某某提供《勞動(dòng)合同》等證明材料。被告人范某某在明知朱某甲非其公司正式合同工人的情況下,以上海**有限公司(以下簡稱國京公司)的名義出具了虛假的《勞動(dòng)合同》、《工資單》、《工作證明》等證明材料。2016年4月28日,崇明縣人民法院據(jù)此判決中國**保險(xiǎn)股份有限公司上海市**公司(以下簡稱人保上海**公司)賠償朱某甲五個(gè)月的誤工費(fèi)合計(jì)人民幣32500元(以下幣種均為人民幣)。被告人朱某甲在訴訟過程中夸大損失程度,虛高每月誤工費(fèi)用,騙取保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)1萬余元。
被告人朱某甲、范某某先后于2019年9月30日、10月8日接上海市公安局崇明分局經(jīng)偵支隊(duì)電話通知后到案,到案后均如實(shí)供述了保險(xiǎn)詐騙的事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.戶籍人員基本信息表、違法犯罪信息核查表等材料,證實(shí)被告人朱某甲、范某某涉案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無前科劣跡等身份信息情況。
2.受案登記表、立案決定書、案發(fā)經(jīng)過、舉報(bào)信等材料,證實(shí)本案的案發(fā),被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。
3.民事起訴狀、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、住院資料、發(fā)票、法庭庭審筆錄等材料,證實(shí)朱某甲與虞某某、人保上海**公司的民事訴訟情況。
4.上海長興醫(yī)學(xué)交流研究所司法鑒定所司法鑒定意見書、民事判決書,證實(shí)朱某甲在身體損傷后休息期為150日,崇明縣人民法院判決人保上海**公司賠償朱某甲誤工費(fèi)32500元(6500元/月×5個(gè)月)等情況。
5.中國銀行付款回單、情況說明,證實(shí)人保上海**公司于2016年5月23日向崇明縣人民法院執(zhí)行理賠款231882.3元。
6.收條,證實(shí)朱某甲已于2020年9月8日退賠人保上海**公司理賠部10432.5元,并取得對方諒解。
7.《上海市人力資源社會保障局關(guān)于調(diào)整本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》、工作情況說明、2016年傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)等材料,證實(shí)在無法提供工資收入證明,無固定工作的情況下,朱某甲可能獲得的每月可支配收入最高為4413.5元/月。
8.證人陳某某、朱某乙的證言,證實(shí)二人分別系被告人朱某甲的妻子、女兒,因朱某甲在上海**有限公司做臨時(shí)工,在和朱某甲商議后,其二人聯(lián)系被告人范某某開具每月6500元的虛假工資證明。朱某甲在交通事故發(fā)生前打零工日工資有200元,月工資5000元左右。
9.證人余某某、張某某、顧某某、黃某某的證言,證實(shí)2015年朱某甲曾在上海**有限公司、上海**廣告有限公司等處打零工,日工資是200元。
10.被告人朱某甲、范某某的供述,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲、范某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某甲以非法占有為目的,為獲取更多保險(xiǎn)理賠款,夸大損失程度,騙取保險(xiǎn)費(fèi),數(shù)額較大,被告人范某某為朱某甲提供虛假的證明文件,二人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十八條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲、范某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人朱某甲與范某某構(gòu)成共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。鑒于被告人朱某甲有自首、退賠的量刑情節(jié),被告人范某某有自首的量刑情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,建議判處被告人朱某甲拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元,判處被告人范某某拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元,均建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察官:劉紅艷
檢察官助理:李翠昉
2020年9月30日
附:
1.被告人朱某甲(聯(lián)系方式:1377443****)、范某某(聯(lián)系方式:1391824****)均取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百九十八條 有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
……
(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的;
……
保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
_?
成為第一個(gè)評論者