起 訴 書
被告人蘇某甲,男,1998年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002261998********,漢族,職高文化程度,戶籍地重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住址重慶市榮昌區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月17日被重慶市榮昌區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某甲,男,2000年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002262000********,漢族,??莆幕潭龋瑧艏刂貞c市榮昌區(qū)**街道**村**組**號(hào),住址重慶市榮昌區(qū)**街道**小區(qū)**幢**。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月17日被重慶市榮昌區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市榮昌區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人蘇某甲、朱某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師重慶津舟律師事務(wù)所律師胡勇的意見,審查了全部案件材料。被告人蘇某甲、朱某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年3月6日至3月15日,被告人蘇某甲、朱某甲在明知禁漁期、禁漁區(qū)的情況下,先后四次到重慶市榮昌區(qū)昌州街道聯(lián)升大橋?yàn)|溪河段(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)升大橋?yàn)|溪河段)采用攔河拉網(wǎng)方式非法捕撈水產(chǎn)品。二人的具體犯罪事實(shí)如下:
1、2020年3月6日凌晨1時(shí)許,被告人蘇某甲、朱某甲攜帶三副刺網(wǎng)到聯(lián)升大橋?yàn)|溪河段采用攔河拉網(wǎng)方式捕魚。同日凌晨5時(shí)許,被告人蘇某甲到該河段收網(wǎng),共計(jì)捕獲鯉魚、鯽魚等漁獲物五條。
2、2020年3月10日凌晨1時(shí)許,被告人蘇某甲、朱某甲攜帶四副刺網(wǎng)、一副撒網(wǎng)到聯(lián)升大橋?yàn)|溪河段采用攔河拉網(wǎng)、手撒網(wǎng)方式捕魚。同日凌晨5時(shí)許,二被告人到該河段收網(wǎng),共計(jì)捕獲鯽魚五條。
3、2020年3月14日凌晨1時(shí)許,被告人蘇某甲、朱某甲攜帶六副刺網(wǎng)到聯(lián)升大橋?yàn)|溪河段采用攔河拉網(wǎng)方式捕魚。同日凌晨5時(shí)許,二被告人到該河段收網(wǎng),共計(jì)捕獲鯽魚六條、鯉魚一條。
4、2020年3月15日凌晨0時(shí)許,被告人蘇某甲、朱某甲攜帶四副刺網(wǎng)、一副撒網(wǎng)到聯(lián)升大橋?yàn)|溪河段采用攔河拉網(wǎng)、手撒網(wǎng)方式捕魚。同日凌晨5時(shí)許,被告人蘇某甲到該河段收網(wǎng),共計(jì)捕獲邊魚一條、鯉魚三條。在收第二副刺網(wǎng)時(shí)其被群眾廖某某發(fā)現(xiàn)并制止,被告人蘇某甲將廖某某致傷后逃跑,捕獲的漁獲物及捕魚網(wǎng)具均未帶走。民警在現(xiàn)場(chǎng)查獲被告人蘇某甲遺留的捕魚網(wǎng)具撒網(wǎng)一副、刺網(wǎng)四副、絞線盤、尼龍繩等捕魚工具。
2020年3月16日、3月17日,民警分別在被告人蘇某甲、朱某甲家中將二人抓獲歸案,并在二被告人家中查獲了刺網(wǎng)三副。經(jīng)重慶市榮昌區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)認(rèn)定,被告人蘇某甲持有并使用的五副刺網(wǎng)、一副撒網(wǎng)中有四副刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸小于6厘米,為禁用漁具密眼網(wǎng)。被告人朱某甲持有并使用的二副刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸均小于6厘米,為禁用漁具密眼網(wǎng)。
經(jīng)查,2020年3月1日至6月30日為國家和重慶市共同規(guī)定的禁漁期。其間,重慶市境內(nèi)的天然水域均為禁漁區(qū)且禁止用密眼網(wǎng)進(jìn)行捕撈。被告人蘇某甲、朱某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,案發(fā)后自愿向重慶市第五中級(jí)人民法院生態(tài)修復(fù)基金賬戶存入人民幣8000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的捕魚工具等物證;
2.戶籍資料、情況說明、抓獲經(jīng)過、相關(guān)政府文件、生態(tài)修復(fù)金繳款憑證等書證;
3.證人廖某某、陳某甲、蘇某乙、朱某乙、朱某丙、陳某乙的證言;
4.被告人蘇某甲、朱某甲的供述和辯解;
5.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蘇某甲、朱某甲違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用漁具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人蘇某甲、朱某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人蘇某甲、朱某甲拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市江津區(qū)人民法院
2020年5月8日
附:
1.被告人蘇某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谥貞c市榮昌區(qū)**小區(qū)**棟**(聯(lián)系電話:1992223****);被告人朱某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谥貞c市榮昌區(qū)**街道**小區(qū)**幢**(聯(lián)系電話:1552340****)。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)一百七十八頁。
3.涉案漁具被扣押于重慶市榮昌區(qū)公安局。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者