江蘇省常州市武某某人民檢察院
起 訴 書
武檢刑一刑訴〔2020〕229號
被告人朱某甲,女,1992年**月**日出生,居民身份證號碼3208311992********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省淮安市金湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人朱某甲曾因賭博,于2013年12月21日被常州市公安局鐘樓分局罰款人民幣五百元。被告人朱某甲因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年1月8日被常州市公安局武進分局刑事拘留,于同年2月12日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人舒某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼4312241987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省懷化市溆浦縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人舒某某因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年9月21日被常州市公安局武進分局刑事拘留,于同年10月21日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局武進分局偵查終結(jié),分別以被告人舒某某涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年12月27日向本院移送審查起訴;以被告人朱某甲涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴;本院受理后,分別于2019年12月28日、2020年4月11日告知被告人舒某某、朱某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并于2020年4月20日將兩案并案審查,現(xiàn)已依法訊問了各被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2020年1月28日將舒某某涉嫌開設(shè)賭場一案延長審查起訴期限十五天。因部分事實不清,本院分別于2020年2月10日、2020年3月25日將該案退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)分別于2020年3月10日、4月13日補充偵查終結(jié),重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月間,被告人朱某甲伙同陳某某、張某某(均已起訴)等人以營利為目的,糾集焦某某、汪某某、席某某、薛某某(均已起訴)、舒某某等人,多次組織黃某某、朱某乙等人在常州市武某某312國道旁一無名物流園、常州市新北區(qū)大名城小區(qū)別墅等地,一天兩場次以“斗?!毙问竭M行賭博,并從中抽頭漁利人民幣82000余元。其中被告人朱某甲系賭檔組織管理人員,個人非法獲利人民3000余元;被告人舒某某多次在賭檔內(nèi)監(jiān)督莊峰,個人非法獲利人民幣600元。
另查明,2019年9月20日,被告人朱某甲、陳某某、張某某、程某某再次糾集焦某某、汪某某、舒某某、席某某、薛某某等人,組織朱某乙、朱某丙等人在武某某**鎮(zhèn)**村**號聚眾賭博時被常州市公安局武進分局湖塘派出所及治安大隊民警當場查獲,現(xiàn)場抓獲賭博人員7人(均已行政處罰),收繳賭資人民幣32800元、麻將牌40只。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1行政處罰決定書、扣押決定書、扣押清單等書證;
1證人陳某某、張某某等人的證言;
1被告人朱某甲、舒某某的供述和辯解;
1常州市公安局武進分局制作的辨認筆錄等證據(jù)
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某甲、舒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
本院認為,被告人朱某甲伙同被告人舒某某,以營利為目的,開設(shè)賭場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人朱某甲起主要作用;被告人舒某某起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款、第二十七條的規(guī)定,被告人朱某甲系主犯;被告人舒某某系從犯,應(yīng)從輕處罰。被告人朱某甲、舒某某均能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:戚黎娜
2020年4月27日
附:
1.被告人朱某甲現(xiàn)羈押于常州市看守所;被告人舒某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)。
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
成為第一個評論者