廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

桂市象檢未檢刑訴〔2020〕11號

被告人朱某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4503041991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住桂林市象山區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月7日被桂林市公安局象山分局拘傳，同月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年7月14日經(jīng)本院批準逮捕，同月16日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

辯護人劉波，廣西翔陽律師事務(wù)所。

被告人秦某甲，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼4503041999********，漢族，初中文化，無業(yè)，住桂林市象山區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月7日被桂林市公安局象山分局拘傳，同月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年7月14日經(jīng)本院批準逮捕，同月16日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

被告人秦某乙，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼4503041997********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住桂林市象山區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月7日被桂林市公安局象山分局拘傳，同月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年7月14日經(jīng)本院批準逮捕，同月16日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4503041990********，漢族，初中文化，無業(yè)，住桂林市象山區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因犯販賣毒品罪，2011年8月被廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月7日被桂林市公安局象山分局拘傳，同月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年7月14日經(jīng)本院批準逮捕，同月16日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4503041989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住桂林市象山區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月7日被桂林市公安局象山分局拘傳，同月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年7月14日經(jīng)本院批準逮捕，同月16日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

被告人夏某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4503041990********，漢族，初中文化，無業(yè)，住桂林市象山區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月7日被桂林市公安局象山分局拘傳，同月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年7月14日經(jīng)本院批準逮捕，同月16日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

本案由桂林市公安局象山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲、秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5月31日20時許，被告人朱某甲與被害人陳某甲在桂林市象山區(qū)龍光普羅旺斯海韻網(wǎng)吧因上廁所問題產(chǎn)生糾紛，后被告人朱某甲糾集被告人秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲及楊某甲、夏某乙（二人均另案處理）于2020年5月31日23時許來到桂林市象山區(qū)龍光普羅旺斯輕雨超市，由朱某甲先進入該超市打了陳某甲一耳光，陳某甲還擊，見陳某甲還擊后，秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲、楊某甲、夏某乙進入該超市使用椅子等物毆打陳某甲及被害人陳某乙（男，17歲，2002年**月**日出生）。作案后上述六被告人逃離現(xiàn)場。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院門診診斷，被害人陳某乙頭部外傷、左手外傷；被害人陳某甲頭部外傷：頭皮挫裂傷、輕型閉合性顱腦損傷，全身多處軟組織挫傷。經(jīng)桂林市華源司法鑒定所鑒定，被害人陳某甲、陳某乙人體損傷程度為輕微傷。案發(fā)后，上述六被告人賠償了二被害人損失共計66000元人民幣，并取得了二被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、偵破報告、現(xiàn)場方位圖、疾病證明書、檢查報告、費用清單、收費票據(jù)、諒解書等書證；2.被害人陳某甲、陳某乙的報案及陳述；3.被告朱某甲、秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲的供述及辯解；4.?鑒定意見；5.辨認、勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某甲、秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某甲、秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲在公共場所借故生非，毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲、秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲在共同犯罪活動中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)認定為主犯。被告人秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民法院

檢察官陳媛

2020年10月14日

附件：?1.被告人朱某甲、秦某甲、秦某乙、朱某乙、楊某某、夏某甲現(xiàn)羈押于桂林市第一看守所；

2.案卷貳冊、光碟捌張；

3.《認罪認罰具結(jié)書》陸份。