浙江省諸暨市人民檢察院

起?訴?書

諸檢刑訴〔2020〕54號(hào)

被告人朱某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306821989********，漢族，文化程度高中，務(wù)工，住浙江省寧波市北侖區(qū)**街道**號(hào)。因本案于2019年1月10日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年2月15日被依法逮捕，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人王某甲（綽號(hào)：梅子），女，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼3425011981********，漢族，文化程度高中，務(wù)工，住安徽省蕪湖市無(wú)為縣**鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)。因本案于2019年1月10日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年2月15日被依法逮捕，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人何某甲，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306021985********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，住浙江省紹興市越城區(qū)**村**幢**室。因本案于2018年12月24日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年1月25日依法逮捕，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人李某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼3410221993********，漢族，文化程度高中，務(wù)工，住安徽省休寧縣**鎮(zhèn)**村**。因本案于2019年1月10日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年2月15日被依法逮捕，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人何某乙，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306021993********，漢族，文化程度大學(xué)，務(wù)工，住浙江省紹興市越城區(qū)**村**幢**室。因本案于2019年1月11日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年1月31日被依法逮捕，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人陶某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306211994********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，住浙江省紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年1月25日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年2月28日被依法逮捕，經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人朱某甲、王某甲、何某甲、李某甲、何某乙、陶某甲分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪一案，由諸暨市公安局偵查終結(jié)，分別于2019年6月25日、7月15日、7月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，諸暨市公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查后再次移送審查起訴。經(jīng)本院決定并案處理。

經(jīng)依法審查查明：

一、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的詐騙、敲詐勒索犯罪事實(shí)

2014年開始，干某某（另案處理）為有組織的實(shí)施非法集資和“套路貸”詐騙等違法犯罪活動(dòng)，先后在浙江省寧波市注冊(cè)成立***網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“***公司”）、浙江**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）等多家公司，在***公司下設(shè)運(yùn)營(yíng)部、技術(shù)部、業(yè)務(wù)部、風(fēng)控部、財(cái)務(wù)部、保全部等部門，以***公司和**公司的“***”APP、“**理財(cái)”APP為載體向公眾非法集資，再用集資款從事車輛抵押貸款業(yè)務(wù)，其在寧波地區(qū)開設(shè)鄞州門店、慈溪門店、余姚門店、北侖門店四家直營(yíng)門店的基礎(chǔ)上，又以加盟店繳納保證金、公司提供20倍杠桿放貸資金的形式，招攬被告人朱某甲及方某甲（另案處理）等人加盟，先后與30余人簽訂加盟合同，在奉化、臺(tái)州、徐州、杭州、江西等全國(guó)各地開展以“***”名義的車輛抵押貸款業(yè)務(wù)，從中獲利。

***公司宣稱本人和非本人車輛均可以抵押，貸款類型多樣。借款時(shí)需由公司風(fēng)控部審核借款人身份及資產(chǎn)、抵押車輛情況，確定是否放款及放款額度，由門店操作與被害人簽訂車輛抵押借款協(xié)議、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、委托書等諸多協(xié)議，辦理抵押登記手續(xù)，并在抵押車輛上安裝GPS定位器，公司財(cái)務(wù)部再根據(jù)借款合同上的借款金額，先扣除服務(wù)費(fèi)、GPS費(fèi)、押金、首期利息等高額費(fèi)用后，通過(guò)第三方北京新浪支付科技有限公司賬戶轉(zhuǎn)賬給被害人。若被害人還款逾期，直營(yíng)門店由公司保全部負(fù)責(zé)催收，各加盟店由自己為主負(fù)責(zé)催收，公司保全部予以配合，催收時(shí)會(huì)根據(jù)GPS定位將抵押車輛開來(lái)扣下，再以賣掉車輛威脅被害人支付本金、利息及高額違約金、拖車費(fèi)等。

2017年4月，干某某為攫取更大利益，決定逐步停止車輛抵押貸款模式，轉(zhuǎn)型以**公司的名義發(fā)展小額消費(fèi)貸模式的“套路貸”。為全面開展小額消費(fèi)貸模式，干某某于2017年8月專門設(shè)立寧波**甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**甲公司”）、寧波**乙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**乙公司”）等公司并行開展消費(fèi)貸業(yè)務(wù)，指派黃某某（另案處理）擔(dān)任**甲公司負(fù)責(zé)人、李某丙（另案處理）擔(dān)任**乙公司負(fù)責(zé)人；又成立寧波**丙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**丙公司”）專門實(shí)施催收等工作，糾集周某甲（另案處理）擔(dān)任負(fù)責(zé)人、胡某甲（另案處理）擔(dān)任紹興地區(qū)負(fù)責(zé)人；同時(shí)又糾集徐某某（另案處理）擔(dān)任**公司風(fēng)控部負(fù)責(zé)人，糾集張某甲（另案處理）擔(dān)任**公司財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人，同年11月，又糾集周某乙（另案處理）擔(dān)任董事長(zhǎng)助理，負(fù)責(zé)全面管理***公司、**公司事務(wù)。從2017年9月開始，**甲公司和**乙公司的消費(fèi)貸門店發(fā)展到紹興地區(qū)。**甲公司先后開設(shè)諸暨門店、上虞門店、越城門店、柯橋門店，方某甲成為**甲公司紹興區(qū)域經(jīng)理。**乙公司先后開設(shè)上虞門店、越城門店、柯橋門店，被告人朱某甲為**乙公司紹興區(qū)域經(jīng)理。每個(gè)門店設(shè)置門店經(jīng)理一人，財(cái)務(wù)一人，業(yè)務(wù)員三到五人。同時(shí)，**丙公司周某甲、胡某甲又糾集蔡某甲（另案處理）等十余人在紹興地區(qū)的諸暨、上虞、越城、柯橋分設(shè)四個(gè)保全小組。至此，形成了以干某某、周某乙為首要分子，黃某某、李某丙、徐某某、張某甲、周某甲、胡某甲、方某甲及被告人朱某甲等五十余人參與，人數(shù)眾多、勢(shì)力龐大的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

**公司以各門店為平臺(tái)，假借小額消費(fèi)貸名義實(shí)施“套路貸”犯罪活動(dòng)，以無(wú)抵押、放款快、低利息、只要一張身份證就可以借款為噱頭吸引被害人。借款時(shí)，被害人需先填寫申請(qǐng)表，內(nèi)容包含被害人身份、住址、房產(chǎn)、工作、收入等詳細(xì)信息及家屬、其他聯(lián)系人信息等。門店將被害人資料通過(guò)微信審核群發(fā)給**公司風(fēng)控部審核，同時(shí)通過(guò)微信家訪群發(fā)家訪單通知**丙公司保全人員去被害人家“家訪”，以了解被害人家庭情況，保全人員“家訪”后將被害人家的照片及定位發(fā)到微信群，風(fēng)控部對(duì)被害人資料及家訪情況審核后確定是否同意放款及放款金額。門店根據(jù)審核結(jié)果讓被害人簽訂公司統(tǒng)一制定的借款合同、借據(jù)、承諾書、服務(wù)須知、房屋租賃合同、收條等一系列協(xié)議，并讓被害人手持借款合同和身份證拍照。然后公司財(cái)務(wù)部根據(jù)借款合同將借款金額從“胡某乙”名下銀行卡轉(zhuǎn)賬給被害人，同時(shí)要求做“家訪”的保全人員立即從被害人處以現(xiàn)金形式收取第一筆“回款”，包括首期應(yīng)還本息、借款金額10%的押金、300元-500元的家訪費(fèi)、借款金額5%的平臺(tái)管理費(fèi)等，虛增債務(wù)，制造資金走賬流水。之后，被害人需按照借款合同規(guī)定的十期、十二期、十五期支付本金和利息，每周為一期。若被害人不能按時(shí)還本付息，則由門店通過(guò)微信移交群發(fā)送移交函，**丙公司相應(yīng)保全小組人員到門店拿被害人的借款資料后，采用電話滋擾、貼身跟隨、多次上門威脅恐嚇、油漆噴字、高音喇叭喊話、破壞門窗門鎖、非法限制人身自由等方式催收，威脅客戶本人及其家屬支付本金、利息及借款金額20%的違約金、1000元一次的上門費(fèi)等費(fèi)用。

為加強(qiáng)組織管理，方便實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，擴(kuò)大影響力，以干某某及被告人周某乙為首要分子的***公司、**公司組織在人員管理、業(yè)務(wù)活動(dòng)等方面有嚴(yán)格的規(guī)章制度，包括統(tǒng)一審批、統(tǒng)一合同、統(tǒng)一放貸、統(tǒng)一收費(fèi)等，制定有“半小時(shí)審批制”、“進(jìn)件和風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)”、“家訪須知”、“利息和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”等，規(guī)定催收情況均需以文字、照片、視頻方式發(fā)在微信催收群里，運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)人員須每日、每周、每月定期對(duì)賬，不同部門、流程都建立對(duì)應(yīng)微信群進(jìn)行交流。在獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制方面，給中高層管理人員一定的門店股份，規(guī)定組織成員收入與業(yè)務(wù)量、催收成效掛鉤等。

***公司、**公司從車輛抵押貸款到小額消費(fèi)貸款，在寧波站穩(wěn)腳跟后逐步擴(kuò)展到溫州、紹興及江西、安徽等多個(gè)省市，有組織的實(shí)施“套路貸”違法犯罪活動(dòng)，并使用“軟暴力”等方式催討非法債務(wù)，威懾群眾，受害人數(shù)達(dá)數(shù)百人，嚴(yán)重侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)等合法權(quán)益，導(dǎo)致諸多被害人遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)、家庭破裂，給被害人及其家屬、當(dāng)?shù)厝罕娫斐尚睦砜謶?，?yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

其中，被告人朱某甲于2014年底加入***公司，2015年底擔(dān)任北侖門店經(jīng)理，2016年9月在紹興市越城區(qū)迪蕩新城國(guó)茂大廈成立紹興**丁商務(wù)信息咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**丁公司”），成為***公司紹興地區(qū)加盟店，并糾集李某?。戆柑幚恚榧用说杲?jīng)理，李某丁又先后糾集被告人王某甲、李某甲為加盟店工作人員，開展車輛抵押貸款活動(dòng)。方某甲、方某乙（另案處理）于2017年4月經(jīng)朱某甲介紹，將諸暨市**戊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**戊公司”）加盟成為***公司諸暨加盟店，糾集周某丙、蔡某乙（另案處理）等人為加盟店工作人員，開展車輛抵押貸款活動(dòng)。

經(jīng)查實(shí)，該組織實(shí)施的犯罪事實(shí)如下：

（一）**丁公司實(shí)施的敲詐勒索、詐騙犯罪事實(shí)

2016年9月至2017年10月期間，被告人朱某甲成立的**丁公司以車輛抵押貸款名義實(shí)施“套路貸”犯罪行為8次，其中敲詐勒索3次，既遂14萬(wàn)余元，詐騙5次，既遂16萬(wàn)余元。被告人王某甲參與敲詐勒索3次，既遂14萬(wàn)余元，參與詐騙5次，既遂16萬(wàn)余元；被告人李某甲參與敲詐勒索1次，既遂6萬(wàn)余元，參與詐騙2次，既遂5萬(wàn)余元。具體如下：

1．2016年9月，胡某丙以其父親胡某丁名下的汽車裝GPS抵押方式向**丁公司借款4.1萬(wàn)元，實(shí)際到手3.4萬(wàn)元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員。后胡某丙按月支付六期利息共8400余元，又支付1000元現(xiàn)金讓王某甲辦理續(xù)借手續(xù)，但李某丁等人仍肆意認(rèn)定胡某丙違約，于2017年4月將抵押車輛開走，以此威脅胡某丙歸還本金并支付違約金，后胡某丙被迫支付5.7萬(wàn)元將車贖回。

2．2017年1月，盧某某以其寶馬車裝GPS抵押方式向**丁公司借款15萬(wàn)元，實(shí)際到手13.5萬(wàn)元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員。盧某某支付利息及罰金8820元，后***公司以GPS信號(hào)不正常為由認(rèn)定盧某某違約，將其抵押的寶馬車開走，威脅其支付本金及違約金、拖車費(fèi)等，盧某某被迫支付17.51萬(wàn)元后將車贖回。

3．2017年上半年，呂某甲以其寶馬車裝GPS抵押方式向**丁公司借款10萬(wàn)元，實(shí)際到手9.075萬(wàn)元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員，被告人李某甲安裝GPS。呂某甲按月支付利息2.795萬(wàn)元，在最后一期還款日前，***公司以備用鑰匙有問(wèn)題為由認(rèn)定其違約，將其抵押的寶馬車開走，威脅其歸還本金及違約金等，呂某甲被迫于2017年8月5日支付給方某甲13萬(wàn)元將車贖回。

4．2016年底，趙某甲以其大眾途銳轎車裝GPS抵押方式向**丁公司借款15萬(wàn)元，實(shí)際到手約13萬(wàn)元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員。趙某甲按月支付利息共4.05萬(wàn)元，后歸還本金15萬(wàn)元結(jié)清。

5．2016年底，金某甲以其本人車輛裝GPS抵押方式向**丁公司借款3萬(wàn)元，實(shí)際到手2萬(wàn)余元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員，后金某甲歸還3萬(wàn)余元結(jié)清。

6.?2016年12月，阮某甲以其寶馬車裝GPS抵押方式向**丁公司借款22萬(wàn)元，實(shí)際到手約20萬(wàn)余元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員，后阮某甲按月支付利息共3.185萬(wàn)元，又歸還本金21.6萬(wàn)元結(jié)清。

7.?2017年6月，周某丁以其妻子韓某某名下的馬自達(dá)轎車裝GPS抵押方式向**丁公司借款5萬(wàn)元，實(shí)際到手4.25萬(wàn)元，李某丁及被告人王某甲為業(yè)務(wù)員，被告人李某甲安裝GPS，后周某丁支付利息共4800元，又經(jīng)李某丁要求提前歸還本金5萬(wàn)元結(jié)清。

8.?2017年6月，項(xiàng)某某以其大眾途觀車裝GPS抵押方式向**丁公司借款14萬(wàn)元，實(shí)際到手10.926萬(wàn)元，被告人王某甲為業(yè)務(wù)員，被告人李某甲安裝GPS。后項(xiàng)某某按月支付利息共8820元，并于同年9月歸還本金14萬(wàn)元結(jié)清。

（二）**甲公司實(shí)施的“套路貸”詐騙犯罪事實(shí)

2017年9月至2018年1月期間，**甲公司在紹興地區(qū)的諸暨、上虞、越城、柯橋設(shè)立四家門店，以小額消費(fèi)貸名義實(shí)施“套路貸”詐騙614次，提供本金568萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)詐騙既遂363萬(wàn)余元。

其中，越城門店于2017年11月經(jīng)方某甲介紹設(shè)立，被告人何某甲為門店經(jīng)理，被告人何某乙、陶某甲等人為業(yè)務(wù)員。至2018年1月，越城門店共實(shí)施“套路貸”詐騙93次，提供本金85萬(wàn)余元，被害人主動(dòng)還款67萬(wàn)余元，有67人因逾期被移交**丙公司催收，經(jīng)**丙公司保全人員分別采用貼身跟隨、多次上門威脅恐嚇家屬、油漆噴字、高音喇叭喊話等“軟暴力”方式催收后收回16萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)詐騙既遂72萬(wàn)余元。其中，被告人何某乙作為業(yè)務(wù)員參與詐騙36次，既遂29萬(wàn)余元，被告人陶某甲作為業(yè)務(wù)員參與詐騙23次，既遂15萬(wàn)余元。（詳見清單）

（三）**乙公司實(shí)施的“套路貸”詐騙犯罪事實(shí)

2017年9月至2018年1月期間，**乙公司在紹興地區(qū)的上虞、越城、柯橋設(shè)立三家門店，以小額消費(fèi)貸名義實(shí)施“套路貸”詐騙364次，提供本金346萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)詐騙既遂202萬(wàn)余元（詳見清單）。

1.?上虞門店于2017年9月經(jīng)被告人朱某甲介紹參與設(shè)立，王某乙（另案處理）為門店經(jīng)理，須某某（另案處理）等人為業(yè)務(wù)員。至2018年1月，上虞門店共實(shí)施“套路貸”詐騙219次，提供本金200萬(wàn)余元，被害人主動(dòng)還款202萬(wàn)余元，有114人因逾期被移交**丙公司催收，經(jīng)**丙公司保全人員分別采用貼身跟隨、多次上門威脅恐嚇家屬、油漆噴字、高音喇叭喊話等“軟暴力”方式催收后收回37萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)詐騙既遂125萬(wàn)余元。

2．越城門店于2017年11月經(jīng)被告人朱某甲介紹參與設(shè)立，李某丁為門店經(jīng)理，被告人王某甲、李某甲等人為業(yè)務(wù)員。至2018年1月，越城門店共實(shí)施“套路貸”詐騙123次，提供本金123萬(wàn)余元，被害人主動(dòng)還款70萬(wàn)余元，有109人因逾期被移交**丙公司催收，經(jīng)**丙公司保全人員分別采用貼身跟隨、多次上門威脅恐嚇家屬、油漆噴字、高音喇叭喊話等“軟暴力”方式催收后收回23萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)詐騙既遂68萬(wàn)余元。其中，被告人王某甲作為業(yè)務(wù)員參與詐騙59次，既遂34萬(wàn)余元，被告人李某甲作為業(yè)務(wù)員參與詐騙29次，既遂15萬(wàn)余元。

3.?柯橋門店于2017年12月經(jīng)被告人朱某甲介紹參與設(shè)立，楊某某（另案處理）為門店經(jīng)理，有業(yè)務(wù)員朱某乙（另案處理）等人。至2018年1月，柯橋門店共實(shí)施“套路貸”詐騙22次，提供本金21萬(wàn)余元，被害人主動(dòng)還款6萬(wàn)余元，有21人因逾期被移交**丙公司催收，經(jīng)**丙公司保全人員分別采用貼身跟隨、多次上門威脅恐嚇家屬、油漆噴字、高音喇叭喊話等“軟暴力”方式催收后收回5萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)詐騙既遂8萬(wàn)余元。

（四）**丙公司實(shí)施的尋釁滋事、非法拘禁犯罪事實(shí)

**丙公司周某甲、胡某甲糾集十余人在紹興地區(qū)的諸暨、上虞、越城、柯橋分別設(shè)立保全小組，諸暨保全組有周某戊、周某庚、周某己（另案處理），周某戊為組長(zhǎng)；上虞保全組有趙某丙、高某某、陳某甲、李某戊、王某丙、王某?。ň戆柑幚恚?，趙某丙、高某某、陳某甲為組長(zhǎng)；越城保全組有蔡某甲、阮某乙、夏某乙（均另案處理），蔡某甲為組長(zhǎng)；柯橋保全組有谷某某、彭某某、陳某乙（均另案處理），谷某某為組長(zhǎng)。2017年9月至2018年1月期間，**甲公司、**乙公司將還款逾期的被害人500余人移交給**丙公司負(fù)責(zé)催收，**丙公司保全人員分別采用貼身跟隨、多次上門威脅恐嚇家屬、油漆噴字、高音喇叭喊話等“軟暴力”方式實(shí)施尋釁滋事數(shù)百次，其中諸暨保全組對(duì)110余人實(shí)施上門催收200余次，上虞保全部對(duì)220余人實(shí)施上門催收300余次，越城保全組對(duì)170余人實(shí)施上門催收150余次，柯橋保全組對(duì)60余人實(shí)施上門催收80余次，經(jīng)催收后共收回本金、利息、違約金、上門費(fèi)等合計(jì)152萬(wàn)余元。

同時(shí)，**丙公司在催收過(guò)程中又實(shí)施非法拘禁4次。具體如下：

1.被害人顧某某因向**乙公司上虞門店借款后未按時(shí)還款，于2017年10月27日被移交給**丙公司催收。同年10月28日晚上，**丙公司上虞催收組趙某丙、高某某、李某戊、王某丁將顧某某帶回**乙公司上虞門店，伙同胡某甲一起輪流對(duì)顧某某進(jìn)行看管，逼迫顧某某簽寫自愿跟隨書，帶顧某某至其朋友處、銀行、其余貸款公司到處借錢，又毆打顧某某，逼迫顧某某還錢，須某某于同年11月初經(jīng)胡某甲安排參與看管。顧某某直到同年11月4日因民警到來(lái)才被釋放，被非法限制人身自由6天多時(shí)間。

2.被害人周某庚因向**乙公司上虞門店借款后未按時(shí)還款，于2017年10月5日被移交給**丙公司催收。后**丙公司上虞催收組高某某等人多次上門采用放喇叭、大力敲門的方式催收，周某庚拿刀將高某某腿劃傷，遂被行政拘留二十天。同年11月3日早上9時(shí)許，趙某丙、高某某、王某丁、李某戊、須某某趕到上虞拘留所門口，將剛釋放的周某庚強(qiáng)行拉上車帶回**乙公司上虞門店，逼迫周某庚簽寫自愿跟隨書，并開始輪流看管周某庚，要周某庚還錢，并賠償高某某被劃傷的醫(yī)藥費(fèi)。次日，因周某庚稱要回家拿戶口本才能出去借錢，趙某丙、李某戊帶周某庚回家，但周某庚沒(méi)有拿到戶口本，中午11時(shí)左右回到門店后，李某戊毆打了周某庚，周某庚趁李某戊等人不備而報(bào)警，民警趕到才將其解救。周某庚共被非法拘禁約26小時(shí)。

3.被害人俞某某因向**甲公司越城門店借款后未按時(shí)還款，于2018年1月4日被移交給**丙公司催收。1月6日中午13時(shí)許，**丙公司越城催收組蔡某甲及被告人何某乙、陶某甲在紹興市陶堰鎮(zhèn)看到俞某某后，強(qiáng)行將俞某某帶至越城區(qū)國(guó)際摩爾城一公司辦公室，蔡某甲、阮某乙對(duì)俞某某進(jìn)行看管，當(dāng)天晚上又帶至世茂大廈**甲公司越城門店繼續(xù)看管，期間，為逼迫俞某某還錢，給俞某某看“蘇北佬”打欠款人的視頻，讓俞某某不斷打電話向他人借錢，最后俞某某借到3000元錢交給蔡某甲，蔡某甲又逼迫俞某某簽下1.5萬(wàn)元金額的借據(jù)和收條，并扣下俞某某戴在手上的戒指（經(jīng)鑒定價(jià)值5200元）后，才于當(dāng)晚20時(shí)許將俞某某放走。俞某某被非法拘禁約7小時(shí)。?

4.?被害人樓某甲因向**甲公司越城門店借款后未按時(shí)還款，于2017年12月12日被移交給**丙公司催收。2018年1月初的一天16時(shí)許，蔡某甲、阮某乙強(qiáng)行將樓某甲帶至紹興越城區(qū)國(guó)際摩爾城的一個(gè)辦公室內(nèi)進(jìn)行看管，與被告人何某甲一起威脅樓某甲不斷打電話籌錢，在樓某甲父親答應(yīng)會(huì)替樓某甲還錢后，被告人何某甲等人又要求樓某甲再簽署一份1萬(wàn)元金額的欠條，于當(dāng)晚21時(shí)許才讓樓某甲離開。樓某甲被非法拘禁約5小時(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：人口信息、刑事判決書、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商登記資料、財(cái)務(wù)賬、***產(chǎn)品風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)、加盟合同、扣押物品清單及照片、實(shí)物、客戶借款資料、銀行賬戶資料等；

2.證人證言：證人周某辛、凌某某等人的證言，抓獲經(jīng)過(guò)；

3.被害人胡某丙、趙某甲、蔡某丙、俞某某、樓某甲等人的陳某甲；

4.被告人朱某甲、王某甲、何某甲、李某甲、何某乙、陶某甲及同案人員干某某、周某乙、黃某某、李某丙、徐某某、張某甲、胡某甲等人的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、勘驗(yàn)檢查工作記錄；

6.視聽資料：客戶檔案表、黃某某手機(jī)勘查資料、李某丙手機(jī)勘查資料、李某丁手機(jī)勘查資料等。

二、被告人朱某甲個(gè)人敲詐勒索犯罪事實(shí)

2018年5月，李某丁發(fā)現(xiàn)其被刑事拘留期間扣押在紹興市公安局柯橋區(qū)分局**派出所的多張銀行卡及手機(jī)支付寶、微信上的錢被**派出所民警洪某甲（另案處理）轉(zhuǎn)走，尚有本金及利息、違約金共8萬(wàn)余元未還，便將此事告知被告人朱某甲。被告人朱某甲帶李某丁找趙某乙（已起訴）幫忙。趙某乙認(rèn)為可以趁機(jī)利用洪某甲系警察的身份敲詐一筆錢，于是其又找來(lái)金某乙（已起訴），四人經(jīng)商量決定，由趙某乙負(fù)責(zé)在幕后策劃與指導(dǎo)，李某丁及其家屬出具委托書給趙某乙、金某乙，由金某乙出面跟洪某甲進(jìn)行談判，讓洪某甲歸還本金并賠償損失合計(jì)200萬(wàn)元。后金某乙、李某丁等人以到公安機(jī)關(guān)、紀(jì)委等有關(guān)部門舉報(bào)，讓洪某甲坐牢進(jìn)行威脅，在紹興、寧波兩地多次跟洪某甲進(jìn)行談判。至同年10月初，洪某甲被迫無(wú)奈，分兩次交給李某丁共30萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：銀行賬戶明細(xì)、支付寶賬戶明細(xì)、微信賬戶明細(xì)、扣押決定書、扣押清單、收條等；

2.證人證言：證人王某甲、洪某乙、李某己、金某丙、李某庚、李某辛、張某乙的證言；

3.被害人洪某甲的陳某甲；

4.被告人朱某甲及同案人員趙某乙、金某乙、李某丁的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：搜查筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄；

6.視聽資料：搜查視頻、電腦主機(jī)提取數(shù)據(jù)光盤、手機(jī)提取數(shù)據(jù)光盤。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲、王某甲、何某甲、李某甲、何某乙、陶某甲及周某乙、黃某某、李某丙、徐某某、張某甲、胡某甲、方某甲、方某乙、周某丙、蔡某乙、周某戊、李某丁、蔡某甲、阮某乙、夏某乙、樓某乙、王某乙、須某某、趙某丙、高某某、陳某甲、李某戊、王某丙、王某丁、呂某乙、楊某某、谷某某、彭某某、陳某乙等人為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，以非法占有為目的，以暴力、“軟暴力”等手段實(shí)施“套路貸”詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。其中，周某乙系首要分子，黃某某、李某丙、徐某某、張某甲、胡某甲、方某甲及被告人朱某甲系主犯。被告人朱某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任；又以威脅、要挾手段敲詐他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人王某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任；又以威脅、要挾手段敲詐他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人何某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人李某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任；又以威脅、要挾手段敲詐他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人何某乙、陶某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。部分系共同犯罪。被告人朱某甲、王某甲、李某甲均一人犯罪數(shù)罪，依法應(yīng)予并罰。被告人何某甲在犯罪后能自首，依法可以從輕或者減輕處罰。故對(duì)被告人朱某甲、王某甲、何某甲、李某甲、何某乙、陶某甲應(yīng)分別依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

浙江省諸暨市人民法院

??????????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：***

????????????????????????????????????2020年1月8日

附：

1．被告人朱某甲、王某甲、何某甲、李某甲、何某乙、陶某甲現(xiàn)羈押于諸暨市看守所；?

2．移送刑事偵查卷宗36冊(cè)。

3．移送清單4份。