起 訴 書
辯護(hù)人張紅昌,海南以寬律師事務(wù)所律師。
被告人朱某乙,男,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4600031995********,漢族,大學(xué)本科文化程度,海南**工程有限公司陵水黎族自治縣**項(xiàng)目材料員(施工員),戶籍所在地海南省??谑旋埲A區(qū)**路,現(xiàn)住海南省陵水黎族自治縣**鄉(xiāng)**磚廠出租屋。因涉嫌交通肇事罪,于2019年3月6日被陵水黎族自治縣公安局取保候?qū)?,?019年10月31日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由陵水黎族自治縣(以下簡(jiǎn)稱陵水縣)公安局偵查終結(jié),以被告人朱某甲、朱某乙涉嫌交通肇事罪,于2019年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年10月12日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年11月18日、2020年1月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月18日、2020年2月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月13日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月,陳某甲(已判決)到海南**工程有限公司陵水縣**項(xiàng)目應(yīng)聘挖掘機(jī)駕駛員崗位。 該項(xiàng)目實(shí)際負(fù)責(zé)人朱某甲、材料員(施工員)朱某乙未核實(shí)陳某甲是否持有效機(jī)動(dòng)車駕駛證及特種機(jī)械操作證的情況下便通過(guò)應(yīng)聘,且未對(duì)陳某甲進(jìn)行安全知識(shí)培訓(xùn),便讓陳某甲無(wú)證上崗駕駛挖掘機(jī)。施工作業(yè)過(guò)程中,被告人朱某乙發(fā)現(xiàn)駕駛員陳某甲無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證及特種機(jī)械操作證后仍放任其繼續(xù)操作挖掘機(jī)施工作業(yè),也未向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人朱某甲報(bào)告。2018年9月2日,陳某甲無(wú)證駕駛挖掘機(jī)在陵水縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)“中央洋”路段進(jìn)行**作業(yè)。下午17時(shí)許,陳某甲將挖掘機(jī)開(kāi)回停放過(guò)程中,在“中央洋”丁字路口處掉頭時(shí),碰撞并碾壓到后方一輛由黃某某無(wú)證駕駛的兩輪電驅(qū)動(dòng)輕便摩托車(載陳某乙、陳某丙),造成黃某某、陳某乙、陳某丙三人當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車損壞的事故。事故發(fā)生后,陳某甲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)認(rèn)定,陳某甲持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛車輛上路行駛、肇事后駕車逃逸、未按規(guī)定倒車是造成事故的直接原因。經(jīng)事故深度調(diào)查小組調(diào)查,未按規(guī)定核查肇事駕駛員機(jī)動(dòng)車駕駛證、特種機(jī)械操作證,未按規(guī)定對(duì)工人進(jìn)行安全知識(shí)培訓(xùn)等是引發(fā)事故的間接原因。
案發(fā)后,海南**工程有限公司代陳某甲向被害人近親屬賠償喪葬費(fèi)10萬(wàn)元,海南**工程有限公司向被害人近親屬賠償100萬(wàn)元。被害人近親屬出具諒解書,對(duì)請(qǐng)求對(duì)陳某甲及海南**工程有限公司從輕處罰。審查起訴階段,聽(tīng)取被害人近親屬意見(jiàn),其表示對(duì)本案被告人不諒解,希望司法機(jī)關(guān)從重處罰。
被告人朱某甲、朱某乙經(jīng)電話通知到案,到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口查詢、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、陵水縣**項(xiàng)目施工單位人員一覽表、挖掘機(jī)租賃合同、道路交通事故損害賠償調(diào)解憑證、諒解書、建設(shè)施工合同書、中標(biāo)通知書、委托代建管理合同、安全生產(chǎn)管理臺(tái)賬、安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全管理專項(xiàng)施工方案、安全生產(chǎn)制度、特殊工種人員資質(zhì)報(bào)審表、關(guān)于“2018.9.2”道路交通死亡事故深度調(diào)查報(bào)告;
2.證人證言:林某某、朱某丙等12名證人的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人朱某甲、朱某乙、陳某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn):陵水縣公安司法鑒定中心陵公司檢(尸)字[2018]第88號(hào)、第89號(hào)、第90號(hào)《檢驗(yàn)意見(jiàn)書》;
5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告人朱某甲、朱某乙在工程施工作業(yè)中,違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲、朱某乙犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
陵水黎族自治縣人民法院
檢 察 官:陳 飛
檢察官助理:任龍飛
書 記 員:符萬(wàn)森
附:
????1.被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诹晁h**鄉(xiāng)**磚廠旁出租屋,聯(lián)系電話1315893****;被告人朱某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诹晁h**鄉(xiāng)**磚廠旁出租屋,聯(lián)系電話1351881****。
????2.案卷材料和證據(jù)12冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者