鄱陽縣人民檢察院

起?訴?書

鄱檢二部刑訴〔2020〕14號(hào)

1.被告人朱某甲，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301981********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，原**鄉(xiāng)**村**，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月31日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年7月6日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年8月30日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，同年9月27日，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月，同年11月25日，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月，2020年1月3日，因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

2.被告人朱某乙，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301981********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，原**鄉(xiāng)**村**，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月15日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月21日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年11月13日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，同年12月18日，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月，2020年1月3日，因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

3.被告人朱某丙，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301981********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因犯搶劫罪，于2002年4月16日被鄱陽縣人民法院判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金3000元；因犯故意傷害罪，于2017年10月12日被鄱陽縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；因擾亂社會(huì)秩序，于2012年7月3日被鄱陽縣公安局處行政拘留十日并處罰款500元；因吸食毒品，于2017年3月16日，被鄱陽縣公安局處行政拘留十日；因拒絕接受社區(qū)戒毒，于2019年11月5日被鄱陽縣公安局處于強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月27日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年11月2日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年12月27日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，2020年1月3日，因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

4.被告人朱某丁，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301975********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因犯搶劫罪，于2002年2月4日被鄱陽縣人民法院判處有期徒刑四年，罰金1000元；因犯非法采礦罪，于2019年9月6日，被都昌縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金6萬元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月28日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

　　5.被告人朱某戊，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301981********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村。曾因犯非法采礦罪，于2019年9月6日，被都昌縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金6萬元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月28日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

6.被告人朱某己，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301978********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因犯非法采礦罪，于2019年9月6日，被都昌縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金6萬元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月28日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

7.被告人朱某庚，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301984********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因犯非法采礦罪，于2019年9月6日，被都昌縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，罰金6萬元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月17日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

　　8.被告人朱某辛，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301975********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月2日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年11月2日被鄱陽縣公安局逮捕，同年12月27日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，2020年1月3日，因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

9被告人朱某壬，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301981********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因犯故意傷害罪，于2017年10月12日被鄱陽縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月1日被珠海市公安局拱北口分局刑事拘留，經(jīng)珠海市香洲區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同年8月22日被珠海市公安局拱北口分局執(zhí)行逮捕，同年9月25日移交鄱陽縣公安局管轄。因涉嫌敲詐勒索罪，于同年9月26日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年11月2日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年12月27日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，2020年1月3日，因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

　　10.被告人朱某癸，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301980********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因犯搶劫罪，于2001年7月4日，被鄱陽縣人民法院判處有期徒刑七年，罰金1000元；因犯尋釁滋事罪，于2016年8月10日被鄱陽縣人民法院判處拘役三個(gè)月；因聚眾賭博，于2012年1月14日被鄱陽縣公安局處行政拘留十日并處罰款3000元；因擾亂社會(huì)秩序，于2012年7月3日被鄱陽縣公安局處行政拘留十日并處罰款500元；因吸食毒品，于2014年10月12日、2016年4月19日、2017年9月3日被鄱陽縣公安局分別處行政拘留十五日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月26日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局逮捕，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

11.被告人朱某子，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301982********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村001號(hào)。曾因犯搶劫罪，于2001年9月6日，被鄱陽縣人民法院判處有期徒刑十年，罰金2000元；因毆打他人，于2017年11月29日被鄱陽縣公安局處罰款500元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月24日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月21日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同年11月13日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，同年12月18日，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限兩個(gè)月，2020年1月3日，因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

12.被告人朱某丑，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301971********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村310號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月28日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局執(zhí)行逮捕；同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

13.被告人朱某寅，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623301973********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省上饒市鄱陽縣，住**鄉(xiāng)**村296號(hào)。曾因犯非法采礦罪，于2019年9月6日，被都昌縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金6萬元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月28日被鄱陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月3日被鄱陽縣公安局逮捕，同年2月25日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由鄱陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某乙涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某丙涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某丁涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某戊涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪；朱某己涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某庚涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某辛涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某壬涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪；朱某癸涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某子涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某丑涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；朱某寅涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月2日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

被告人朱某甲、朱某乙自幼在**鄉(xiāng)**村生活，并長(zhǎng)期在****任**，其中朱某乙自2008年開始任**，朱某甲自2011年開始任**，二人在朱家村小有威望。自2013年左右開始，為了攫取非法利益，朱某甲、朱某乙先后糾集同村村民被告人朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚、朱某辛、朱某丑、朱某寅等人在鄱陽湖水域非法采砂。

同為朱家村村民的被告人朱某丙、朱某癸、朱某子、朱某壬經(jīng)常打架鬧事，在**村小有惡名。2014年5月，朱某甲、朱某乙等人為了爭(zhēng)奪采砂水域，與朱某丙等人糾集在一起，持鋼管等兇器隨意毆打另一惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)重要成員楊某甲。

2015年6月，朱某庚、朱某丁、朱某戊、朱某己等團(tuán)伙成員采取暴力威脅手段，將制止他們非法采砂的余干縣**村29名**村民控制在漁船內(nèi)，并強(qiáng)行從鄱陽湖水域帶至**鄉(xiāng)**村，**村民登岸時(shí)遭到村民圍毆，致２人輕傷、11人輕微傷；為索要錢財(cái)，2015年7月，團(tuán)伙成員朱某丁、朱某己、朱某戊、朱某寅隨意驅(qū)趕曹某甲公司采砂船只；2016年6月左右，該團(tuán)伙13名成員敲詐曹某甲獲得贓款100余萬元，并予以瓜分；僅因瑣事糾紛，2015年10月，團(tuán)伙成員朱某癸、朱某壬隨意毆打蓮湖鄉(xiāng)村民朱某卯等人，致朱某卯輕傷二級(jí)。

自2013年左右以來，以朱某甲、朱某乙為主要糾集者，朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚、朱某辛、朱某壬、朱某癸、朱某子、朱某丑、朱某寅為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，通過實(shí)施上述違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂**鄉(xiāng)及鄱陽湖水域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

該惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙實(shí)施了以下違法犯罪行為：

　　（一）尋釁滋事罪

　　1.2014年5月，被告人朱某甲、朱某乙等人合伙的采砂船在鄱陽湖瓢山水域非法采砂，被害人楊某甲、胡某某合伙的采砂船也在此水域非法采砂。朱某甲等人以該水域靠近**鄉(xiāng)**村為由，不允許他人在該水域采砂，并對(duì)楊某甲的采砂船進(jìn)行驅(qū)趕。

同年5月3日，楊某甲、楊某乙等人乘快艇經(jīng)過朱某甲等人合伙的采砂船時(shí)，楊某甲朝他們叫罵：“**人還敢到我的采砂船收錢，有本事就過來收錢啊”，然后駕駛快艇離開，登上了附近的一艘吊機(jī)船。朱某戊和徐某某（另案處理）將楊某甲叫罵一事告訴采砂船上的人，大家就起哄說一起去找楊某甲“理論”。于是朱某丙、朱某甲、朱某乙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚、朱某辛、朱某丑、朱某壬、朱某癸、朱某子、徐某某等人攜帶鋼管、魚叉分乘兩艘快艇去找楊某甲。登上吊機(jī)船后，雙方還沒說幾句話，朱某丙便用魚叉、徐某某等人用鋼管、拳頭毆打楊某甲，其他人在旁邊叫喊：“打打打，打死楊某甲?！敝筮@伙人又強(qiáng)行將楊某甲從吊機(jī)船帶上快艇押至“**”碼頭。后**村朱某巳趕到，與朱某乙一起將楊某甲送至**派出所。

之后雙方在縣委政法委的牽頭下達(dá)成調(diào)解，**村采砂船股東賠償楊某甲5萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人胡某某、朱某巳等人的證言；被害人楊某甲的陳述；被告人朱某丙、朱某戊等人的供述等。

　　2.2015年10月29日下午2時(shí)許，朱某癸（已判決）駕車途經(jīng)**鄉(xiāng)毛之嶺坡時(shí)，正遇朱某巳騎電動(dòng)車載著其叔叔朱某午回家。朱某癸駕車差點(diǎn)將朱某巳的電動(dòng)車掛倒，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而扭打在一起。這時(shí)，被告人朱某壬乘車趕到現(xiàn)場(chǎng)，幫助朱某癸毆打朱某巳和朱某午，后雙方被路人勸開。

朱某癸感覺丟了面子，便駕車到**鄉(xiāng)山背村尋找朱某巳、朱某午。朱某癸來到朱某巳同村村民朱某未店門口大聲叫罵，并揚(yáng)言要砸店。這時(shí)，朱某巳的嬸娘朱某卯走過來問朱某癸是不是撞了她的家人，朱某癸便沖過去對(duì)朱某卯拳打腳踢，并用手去拗朱某卯的左手手指。朱某卯被打逃跑，朱某癸抓起一塊磚頭朝她扔過去，磚頭砸中80歲老人郭某某的胸口，致其昏倒在地。此時(shí)，朱某壬攜帶鐵棍趕到現(xiàn)場(chǎng)，幫助朱某癸毆打朱某卯，并將護(hù)住朱某卯的陳某甲摔倒在地，后朱某壬等人還闖進(jìn)郭某某家踢了房門幾腳。經(jīng)鑒定，朱某卯的左手第四掌骨完全性骨折，傷情為輕傷二級(jí)；朱某午傷情為輕微傷。

2016年8月10日，鄱陽縣人民法院以尋釁滋事罪判處朱某癸拘役三個(gè)月。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人陳某甲、李某某等人的證言；被害人朱某卯、朱某午的陳述；被告人朱某癸、朱某壬的供述；鑒定意見等。

（二）非法拘禁罪

3.2015年6月28日，被告人朱某庚、朱某丁、朱某己、朱某戊等人合伙的采砂船在鄱陽湖水域非法采砂，余干縣**村民袁某甲、袁某乙、袁某丙等29人認(rèn)為朱某庚等人采砂的位置屬于康山水域，便于當(dāng)晚8時(shí)許乘漁船前往鄱陽湖水域制止?？瞪酱迕竦巧现炷掣牟缮按瑢?duì)該采砂泵上的工作人員許某某和訾某某進(jìn)行毆打，并打砸采砂船上的機(jī)器設(shè)備。

???朱某庚、朱某丁、朱某己、朱某戊等十幾人因擔(dān)心偷采被發(fā)現(xiàn)，在采砂船附近望風(fēng)，得知采砂船被康山村民打砸后，便駕快艇趕到采砂船。然后，朱某丁持鋼管、朱某申（另案處理）持鐵鏟與朱某己、朱某戊、朱某庚等人將康山村民趕進(jìn)漁船船艙。經(jīng)朱某申提議，朱某庚、朱某丁等人將29名**村民押送至**鄉(xiāng)**村窯背碼頭。押送途中，朱某申負(fù)責(zé)駕駛運(yùn)力船拖著漁船，朱某丁、朱某庚等人負(fù)責(zé)在漁船上看守，朱某戊、朱某己等人乘快艇尾隨其后。期間，部分**村民遭到毆打。

到達(dá)窯背碼頭后，朱某丁等人持工具將康山村民趕下船，部分押送人員和岸邊的村民圍著康山村民毆打。經(jīng)鑒定，袁某乙、袁某甲傷情為輕傷二級(jí)、袁某丙等11人傷情為輕微傷。當(dāng)晚9時(shí)許，**派出所民警接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)，將29名**村民解救。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人朱某酉、朱某戌等人的證言；被害人袁某甲、袁某乙等人的陳述；被告人朱某丁、朱某庚等人的供述、鑒定意見等。

　　（三）敲詐勒索罪

　　4.自2008年曹某甲獲準(zhǔn)在鄱陽湖瓢山水域采砂以來，**鄉(xiāng)**村、**鎮(zhèn)**村連續(xù)多年以采砂作業(yè)破壞漁民捕魚資源為由，每年都到曹某甲的采砂船上鬧事、阻工，向曹某甲索取了所謂的“漁業(yè)資源補(bǔ)償費(fèi)”。

2016年，被告人朱某甲、朱某乙、朱某辛、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚、朱某丑、朱某寅均有入股的采砂船在鄱陽湖瓢山水域采砂。6月20日開湖前某天，朱某甲、朱某乙、朱某辛、朱某丁、朱某己、朱某庚、朱某丑、朱某子、朱某壬、朱某丙等人在**朱某亥的飯店吃飯時(shí)，有人提到只要保證村民不去采砂船鬧事，曹某甲就會(huì)拿錢。朱某丙提出他和朱某壬、朱某子、朱某癸也加入進(jìn)來，朱某甲等人同意。幾天后，聽說曹某甲的采砂船已到鄱陽湖水域，朱某甲、朱某乙、朱某辛、朱某丑、朱某丙、朱某壬、朱某丁、朱某子、朱某己、朱某戊、朱某寅、朱某癸、朱某庚等13人乘快艇駛往曹某甲采砂船附近，并停在距離該采砂船20米左右的水域半個(gè)多小時(shí)，目的就是讓曹某甲采砂船上的員工看到他們的存在，暗示曹某甲主動(dòng)找他們談錢的事情，否則其無法在鄱陽湖水域正常采砂。不久，**鄉(xiāng)**村老年協(xié)會(huì)等20多人以采砂船采砂破壞漁業(yè)環(huán)境為由，要求曹某甲交了補(bǔ)償款才能開工。為了盡快開機(jī)作業(yè)，曹某甲請(qǐng)掛靠在其采砂公司的**號(hào)采砂船的股東范某某出面與蓮湖朱家商談。經(jīng)**采砂船另一股東（**村村民）陳某乙（另案處理）推薦，范某某找到朱某甲，通過朱某甲、朱某乙從中協(xié)調(diào)，范某某與**村老年協(xié)會(huì)談判確定，曹某甲支付16.5萬元補(bǔ)償款給**村老年協(xié)會(huì)，老年協(xié)會(huì)不再阻工鬧事。在此過程中，朱某甲和陳某乙多次向范某某表示要曹某甲帶其一起掙錢（意思就是要曹某甲給錢），曹某甲開始并沒有答應(yīng)。

曹某甲的采砂公司在支付了16.5萬元給**老年協(xié)會(huì)之后，將采砂船開到鄱陽湖01號(hào)采區(qū)進(jìn)行試機(jī)。不久，**村村民20多人也以曹某甲采砂公司未支付漁業(yè)資源補(bǔ)償款為由不準(zhǔn)采砂船開機(jī)工作。曹某甲考慮到村民鬧事的目的是為了所謂的“補(bǔ)償款”，而開采砂石必須在規(guī)定的時(shí)間、規(guī)定的地點(diǎn)進(jìn)行，如果不拿點(diǎn)錢解決此事，不論是采砂時(shí)間、還是人員工資、采砂船只設(shè)備租賃、維修費(fèi)用等都消耗不起，損失將更大。于是再次請(qǐng)范某某出面協(xié)調(diào)，不久，范某某和**的朱某甲、**的陳某乙相約在縣城雅蝶咖啡館進(jìn)行協(xié)商，朱某甲、朱某乙?guī)ьI(lǐng)朱某辛、朱某丑、朱某壬等人到了雅蝶咖啡館二樓，范某某提出給朱某甲、陳某乙他們每噸砂石抽取0.3元，朱某甲不同意，要求曹某甲每噸砂石抽成1元，大家不歡而散。之后范某某和朱某甲、陳某乙等人又進(jìn)行了多次協(xié)商。最后確定由曹某甲采砂公司按照采砂量每噸砂石抽取0.6元作為補(bǔ)償款支付給**朱某甲等人、**陳某乙等人，朱某甲、陳某乙等人確保**村、**村村民不上船鬧事。

此后，朱某甲、朱某乙?guī)ьI(lǐng)朱某辛、朱某丑、朱某丙、朱某壬、朱某丁、朱某子、朱某己、朱某戊、朱某寅、朱某癸、朱某庚等人開始到曹某甲采砂船找負(fù)責(zé)管理的歐某某（外號(hào)歐某某，曹某甲弟弟）收錢，而**村的陳某乙等人也安排楊某丙、陳某丙和朱某甲等人一起收錢。截止采砂作業(yè)結(jié)束，曹某甲被迫支付朱某甲、陳某乙等人所謂的“補(bǔ)償款”200多萬元。**村朱某甲等人和**陳某乙等人各分得100多萬元。朱某甲、朱某乙等人每次收錢后，均作十三份平分。一個(gè)月以后，**村民徐某某通過朱某丙向朱某甲、朱某乙等人提出加入到向曹某甲索取錢財(cái)?shù)膱F(tuán)伙參與分錢，朱某甲、朱某乙等人同意。此后，朱某甲、朱某乙等人每次收到錢后，作十三份半平分。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人范某某、歐某某等人的證言；被害人曹某甲的陳述；被告人朱某壬、朱某寅的等人供述；辨認(rèn)筆錄等。

（四）違法案件　　

5.2015年7月份，朱某丁、朱某己、朱某戊、朱某寅等**村的幾十名村民，以曹某甲在鄱陽湖01號(hào)采區(qū)采砂需支付補(bǔ)償費(fèi)為由，多次駕駛船只到采區(qū)驅(qū)趕采砂船和運(yùn)力船，阻止采砂船作業(yè)。

7月14日，因曹某甲未支付“補(bǔ)償費(fèi)”，且其采砂船仍在鄱陽湖01號(hào)采區(qū)采砂，朱某丁、朱某寅、朱某己、朱某戊、朱某一等幾十名**村村民分乘兩艘鐵質(zhì)漁船，再次趕往鄱陽湖01號(hào)采區(qū)驅(qū)趕采砂船和運(yùn)力船。之后，他們停靠在其中一條吸砂泵（九江采66號(hào)吸砂泵）旁，朱某一（已判決）從其乘坐的漁船上搬出氧焊機(jī)準(zhǔn)備切割66號(hào)吸砂泵的纜繩，吸砂泵的負(fù)責(zé)人夏某某和施某某出聲制止，反被村民用石頭砸，在同船人員的極力慫恿下，朱某一使用氧焊機(jī)將66號(hào)吸砂泵船上升降主吸砂管的鋼絲繩割壞。經(jīng)鄱陽縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損壞鋼絲繩價(jià)值為16790元。

2016年1月22日，鄱陽縣人民法院以故意毀壞財(cái)物罪判處朱某一拘役四個(gè)月。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人朱某二、施某某等人的證言；被告人朱某丁、朱某寅等人的供述；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；鑒定意見等。

該惡勢(shì)力團(tuán)伙成員還實(shí)施了以下個(gè)人犯罪行為：

（一）敲詐勒索罪

6.2010年6月左右，被告人朱某丁和汪某某、朱某二、朱某申（三人另案處理）等人以被害人曹某甲的采砂船在鄱陽湖瓢山水域新河口下游采砂影響漁民捕魚為由，采取向采砂船砸鵝卵石等手段阻止采砂船采砂作業(yè)，稱若繼續(xù)采砂就打砸采砂船，以此向曹某甲要錢。此后，曹某甲等人到縣里反映此事，縣委政法委要求**鄉(xiāng)政府出面解決，同時(shí)做好維穩(wěn)工作。后**鄉(xiāng)政府組織曹某甲和**五個(gè)行政村村干部、**村漁民代表汪某某、朱某二、朱某申、朱某丁等人進(jìn)行協(xié)商，汪某某等人表示不給錢就不能采砂。曹某甲為了能夠正常采砂，被迫同意支付25萬元現(xiàn)金。在此之前，為防備與余干縣**鄉(xiāng)人發(fā)生矛盾使用，**村部分村民湊錢由朱某丁、汪某某等人購買了一艘快艇和一艘鐵船。朱某二收到曹某甲支付的25萬元現(xiàn)金后，將其中的10多萬元支付給湊錢購買快艇和鐵船的村民，余款用于支付看守漁船工資、維修快艇和漁船費(fèi)用等開支。

2012年6月20日開湖后，被告人朱某丁、汪某某等人采取上述同樣的方式，向曹某甲索要錢財(cái)。曹某甲向縣里反映此事，時(shí)任鄱陽縣委**的徐某甲同鄱陽縣**局、**局、**局、**鄉(xiāng)政府等單位工作人員組織曹某甲和**五個(gè)行政村村干部、**村漁民代表汪某某、朱某丁、朱某二、朱某申等人在鄉(xiāng)政府就此事進(jìn)行協(xié)商。曹某甲為了能夠正常生產(chǎn)，被迫同意支付58萬元，雙方簽訂了相關(guān)協(xié)議。2012年6月29日，曹某甲將58萬元現(xiàn)金交給**鄉(xiāng)高某某。兩天后，高某某將錢轉(zhuǎn)入朱某三身份證辦理的存折內(nèi)（該存折由朱某四設(shè)置密碼，朱某三保管）。汪某某、朱某丁等人將其中的16萬余元購買了兩艘快艇，用于防備和余干縣**人發(fā)生矛盾使用，將部分錢款用于快艇加油和維修等開支，部分用于**村公益性開支。在還剩余15萬多元時(shí)，汪某某提出存折由其管理。汪某某在管賬期間，私自將剩余的9.7萬取出，準(zhǔn)備給其兒子結(jié)婚使用，后被朱某四等人發(fā)現(xiàn)。2018年3月，朱某四、朱某丁、朱某二等人經(jīng)商量要求分別代管部分錢財(cái)，朱某辛代朱某申管理1.7萬元，朱某二、朱某丁各代管1.5萬元，朱某四代管1萬元，剩余的錢由汪某某繼續(xù)保管。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人萬磊、朱某三的等人證言；被害人曹某甲的陳述；被告人朱某丁的供述；同案犯汪某某等人的供述等。

（二）故意傷害罪

7.2018年5月9日1時(shí)左右，毛某甲（已判決）在廣東省珠海市香洲區(qū)吉大蓮興街中洲酒店門口大聲說話，被害人張某甲（中洲酒店負(fù)責(zé)人）上前勸阻時(shí)與毛某甲發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后毛某甲打電話給被告人朱某壬，讓其到中洲酒店幫忙教訓(xùn)張某甲。

朱某壬帶著刀與張某乙、“邱某某”、張某丙（均另案處理）來到中洲酒店附近與毛某甲碰面，并一同進(jìn)入中洲酒店前臺(tái)找到張某甲，再次與張某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)過程中，朱某壬持刀砍向張某甲的右前臂、右大腿等部位。經(jīng)鑒定，張某甲傷情為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)為九級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人張某乙、張某丙等人的證言；被害人張某甲的陳述；被告人朱某壬的供述；同案犯毛某甲的供述；辨認(rèn)筆錄；鑒定意見等。

（三）非法采礦罪

8.2018年8月初，被告人朱某戊伙同李某某（已判決）等人到鄱陽湖蓮湖大橋四望湖、角山水域非法采砂，其中朱某戊負(fù)責(zé)聯(lián)系采砂船、帶采砂船偷采砂石以及將砂石賣出等日常事宜，李某某負(fù)責(zé)聯(lián)系鄱陽縣砂管局（以下簡(jiǎn)稱砂管局）工作人員胡某某（已判決）讓其幫忙，以防止被砂管局執(zhí)法人員抓獲。胡某某找到同事陳某?。戆柑幚恚推渥⒁馍肮芫謭?zhí)法隊(duì)的動(dòng)向，每次采砂給陳某丁2000元好處費(fèi)，陳某丁找到砂管局**隊(duì)、**隊(duì)的工作人員趙某某、曹某乙（均另案處理），讓其及時(shí)通報(bào)**隊(duì)的值班情況，每次采砂由陳某丁給趙某某或曹某乙500元好處費(fèi)。

當(dāng)執(zhí)法隊(duì)接到舉報(bào)電話時(shí)，趙某某、曹某乙告知陳某丁，陳某丁通過胡某某告知李某某，李某某聯(lián)系朱某戊等人離開。2018年8月期間，朱某戊、李某某等人在鄱陽湖蓮湖大橋、角山附近水域河道內(nèi)共盜采河砂8次，非法獲利16萬元左右。

朱某戊于2018年9月7日退繳贓款16萬元，于2019年10月18日上繳3000元至砂管局，用于購買野生魚苗放養(yǎng)用于鄱陽湖生態(tài)環(huán)境修復(fù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證；證人胡某甲、王某甲等人的證言；被告人朱某戊的供述；同案犯胡某某、陳某丁的供述；辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲、朱某乙等13人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段，在鄱陽湖湖區(qū)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。符合兩高、兩部《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》第4條、第6條、第7條的規(guī)定，系惡勢(shì)力。被告人朱某甲、朱某乙在違法犯罪中起組織、策劃、指揮作用，系糾集者；被告人朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚、朱某辛、朱某壬、朱某癸、朱某子、朱某丑、朱某寅知道與他人經(jīng)常糾集在一起是為了共同實(shí)施違法犯罪，仍參與違法犯罪活動(dòng)，為惡勢(shì)力的其他成員。

1.被告人朱某甲，伙同他人持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲在尋釁滋事案中起次要作用，系從犯；在敲詐勒索案中起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第二十六條第一款規(guī)定的情節(jié)。

2.被告人朱某乙，伙同他人持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某乙在尋釁滋事案中起次要作用，系從犯；在敲詐勒索案中起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第二十六條第一款規(guī)定的情節(jié)。

3.被告人朱某丙，持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某丙在尋釁滋事案中起主要作用，系主犯；在敲詐勒索案中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第二十七條規(guī)定的情節(jié)。

4.被告人朱某丁，伙同他人持兇器隨意毆打他人；非法剝奪他人人身自由；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某丁在尋釁滋事案和2016年敲詐勒索案中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。在非法拘禁和2010年、2012年敲詐勒索案中，與同案犯作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。

5.被告人朱某戊，伙同他人持兇器隨意毆打他人；非法剝奪他人人身自由；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百七十四條、第三百四十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某戊在尋釁滋事案和敲詐勒索案中起次要作用，系從犯；在非法采礦案中起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第二十六條第一款規(guī)定的情節(jié)。在非法拘禁案中，與同案犯作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。被告人朱某戊在非法采礦后主動(dòng)投案，如實(shí)供述非法采礦的犯罪事實(shí)，系自首，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)。

6.被告人朱某己，伙同他人持兇器隨意毆打他人；非法剝奪他人人身自由；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某己在尋釁滋事和敲詐勒索案中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。在非法拘禁案中，與同案犯作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。

7.被告人朱某庚，伙同他人持兇器隨意毆打他人；非法剝奪他人人身自由；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某庚在尋釁滋事和敲詐勒索案中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。在非法拘禁案中，與同案犯作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。

8.被告人朱某辛，伙同他人持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某辛在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。

9.被告人朱某壬，伙同他人持兇器隨意毆打他人；伙同他人隨意毆打他人致一人輕傷；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；故意傷害他人身體致重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某壬在兩起尋釁滋事案和敲詐勒索案中起次要作用，系從犯；在故意傷害案中起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第二十六條第一款規(guī)定的情節(jié)；被告人朱某壬被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié)。

10.被告人朱某癸，伙同他人持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某癸在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。

11.被告人朱某子，伙同他人持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某子在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。

12.被告人朱某丑，伙同他人持兇器隨意毆打他人；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某丑在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。

13.被告人朱某寅，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某寅在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄱陽縣人民法院

檢察員：胡亞麗?楊敏?張海明

?檢察官助理：胡珊?江瑩

　　　　　　　　　　　　　　　2020年4月28日

附：

????1.被告人朱某甲、朱某子現(xiàn)羈押于萬年縣看守所；被告人朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚、朱某辛、朱某壬、朱某癸、朱某丑、朱某寅現(xiàn)羈押于鄱陽縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)45冊(cè)；

3.光盤58張；

4.查封、凍結(jié)的涉案財(cái)物處理意見；

5.刑事附帶民事訴訟狀１份。