重慶市黔江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

　

渝黔檢刑訴〔2020〕352號(hào)

　　被告人朱某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5002431995********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，現(xiàn)住重慶市彭水苗族土家族自治縣（以下簡(jiǎn)稱彭水縣）**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2020年5月1日被彭水縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某乙，男，1972年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5135251972********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，現(xiàn)住重慶市彭水縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2020年5月1日被彭水縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5002431992********，苗族，初中文化程度，務(wù)工，現(xiàn)住重慶市彭水縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。于2020年5月1日被彭水縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由彭水縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲、朱某乙、謝某甲涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，朱某乙涉嫌非法持有槍支罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月30日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：2020年2月20日17時(shí)許，被告人朱某甲電話邀約被告人謝某甲一起去打野物，同意后朱某甲帶1把射釘槍、電筒和收音機(jī)去喊謝某甲，兩人往三岔窯的地方去找，在到達(dá)地方時(shí)朱某甲打電話喊其父親即被告人朱某乙去三岔窯打野物，在朱某甲和謝某甲打到第1只錦雞時(shí)，朱某乙剛到，后三人在三岔窯繼續(xù)通過收音機(jī)放音樂吸引野物，在找到后謝某甲和朱某乙用電筒照住野物，朱某甲用槍打，后面又捕獲1只錦雞，當(dāng)日晚上共捕獲2只錦雞，次日，兩家人將捕獲的2只錦雞在謝某甲家食用。同年2月27日，朱某甲再次電話邀約謝某甲去打野物，謝某甲到朱某甲家匯合后和朱某甲、朱某乙一起開車去洞坨打野物，通過收音機(jī)放音樂的方式尋找野物，找到后朱某甲就用槍打，朱某乙和謝某甲就負(fù)責(zé)用電筒照亮，當(dāng)晚捕獲1只錦雞。后在回家的路上被派出所民警查獲。民警從三被告人處扣押作案工具，并對(duì)當(dāng)日獵捕的錦雞及20日食用后剩下的4支錦雞爪依法予以扣押。三被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行。

另查明，被告人朱某乙在四五年前家里裝修時(shí)候購買了1把射釘槍，后朱某乙在彭水縣城豆芽灣賣鋼材的店面買了一個(gè)無縫鋼管在家里的底樓將射釘槍進(jìn)行改裝，通過切割機(jī)在射釘槍前端割凹槽，然后用電焊機(jī)將無縫鋼管焊在射釘槍前端的方式進(jìn)行改裝，改裝好之后就放在家里面，在2020年2月20日及2月27日用于獵捕野物。

經(jīng)云南瀕科委司法鑒定中心鑒定，送檢的疑似紅腹錦雞1只屬于雉科錦雞屬紅腹錦雞，屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，經(jīng)濟(jì)價(jià)值5000元。送檢的羽毛及殘?bào)w4支，通過形態(tài)學(xué)和分子生物方法進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，檢材來源于雞形目雉科錦雞屬紅腹錦雞，屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，單只錦雞價(jià)值為5000元。

經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，捕野物的射釘槍是以火藥為動(dòng)力的非制式槍，其鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用于《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》（公通字[2019]30號(hào)文件）鑒定標(biāo)準(zhǔn)第二條之規(guī)定，檢材認(rèn)定為槍支，依據(jù)《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》（GA/T718-2007）的相關(guān)判據(jù)，該槍具備致傷力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表及立案決定書，戶籍信息，到案經(jīng)過，扣押決定書及清單，發(fā)還清單，收條，倡議書張貼照片等書證；

2.辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，扣押筆錄，提取筆錄，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄；

3.鑒定意見；

4.證人王某某、謝某乙、代某某、謝某丙、劉某某、王某某的證言；

5.被告人朱某甲、朱某乙、謝某甲的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲、朱某乙、謝某甲非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物紅腹錦雞3只，三人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款，被告人朱某乙非法制造以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非制式槍支1支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究朱某甲、謝某甲的刑事責(zé)任，以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，非法制造槍支罪追究朱某乙的刑事責(zé)任。被告人朱某乙一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，數(shù)罪并罰。在非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的共同犯罪中朱某甲系提議者，且在捕獵的過程中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯，被告人朱某乙和謝某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。三被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市黔江區(qū)人民法院　

檢察官??張穎

檢察官助理??扈源

2020年9月27日　

附件：

1被告人朱某甲（1993643****）、朱某乙（1509592****）、謝某甲（1832512****）在家候?qū)彙?/span>

2偵查卷4冊(cè)，光盤27張。

3該案同時(shí)提起刑事附帶民事訴訟，刑事附帶民事起訴書一式15份。