龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢公刑訴〔2020〕53號(hào)
被告人朱某甲,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506811986********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地龍海市**村道**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、騙取貸款罪于2019年8月6日被龍海市公安局刑事拘留,同月7日變更為監(jiān)視居住,同月13日變更為刑事拘留,同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人朱某乙,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506811987********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地龍海市**村**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年8月6日被龍海市公安局刑事拘留,同月7日變更為監(jiān)視居住,同月10日變更為刑事拘留,同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人鄭某某,男,1953年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506211953********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年8月6日被龍海市公安局刑事拘留,同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人朱某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、騙取貸款罪;以被告人朱某乙、鄭某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某甲、朱某乙、鄭某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖?。其間,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,延長審查起訴期限半個(gè)月二次。
經(jīng)依法審查查明:
一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
2019年6月底,被告人朱某甲、朱某乙利明知漳浦籍男子李某某等人(另案處理)需要場地從事卷煙制假活動(dòng),仍將其位于龍海市九湖鎮(zhèn)林前村林前巖的養(yǎng)蛇場出租給李某某生產(chǎn)經(jīng)營假煙;被告人鄭某某受李某某等人雇請(qǐng)為該處生產(chǎn)假煙的場所望風(fēng)及買菜。2019年7月15日,龍海市公安局聯(lián)合龍海市煙草局在該窩點(diǎn),現(xiàn)場查獲卷煙機(jī)1臺(tái)、接嘴機(jī)1臺(tái)、煙絲9包、散支卷煙18件、濾嘴棒7件、卷煙紙40盤。經(jīng)福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定,被查獲卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。涉案煙草制品價(jià)值計(jì)人民幣643490元,涉案卷煙機(jī)、卷煙接嘴機(jī)價(jià)值計(jì)人民幣440000元。
二、騙取貸款罪
2014年7月至2019年7月,被告人朱某甲為幫助鄭某丙(另案處理)向龍海**商業(yè)銀行股份有限公司(原龍海市**信用合作聯(lián)社,下同)申請(qǐng)貸款,通過編造購銷花卉樹木事實(shí)、虛構(gòu)貸款用途并簽訂虛假購銷合同的方式,先后向龍海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司申請(qǐng)兩次最高貸款本金余額為200萬元的最高額貸款和一次循環(huán)貸款額度為200萬元的循環(huán)貸款,并以受托支付的方式先后騙取龍海**商業(yè)銀行股份有限公司發(fā)放貸款資金累計(jì)1060萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的假冒偽劣卷煙、煙絲等物證;2.歸案經(jīng)過、戶籍證明、承包合同、購銷合同等書證;3.證人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、顏某某、唐某某、鄭某丁、鄭某丙等人的證言;4.被告人朱某甲、朱某乙、鄭某某的供述和辯解;5.福建省煙草專賣局涉案煙草專賣品價(jià)格證明書等鑒定意見;6.現(xiàn)場勘查筆錄及照片;7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲、朱某乙、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某甲明知他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品犯罪,仍提供場地用于生產(chǎn)、銷售偽劣煙草專賣品,涉案煙草制品價(jià)值人民幣643490元,涉案卷煙機(jī)、卷煙接嘴機(jī)價(jià)值人民幣440000元,又多次幫助他人以欺騙手段取得銀行貸款,數(shù)額累計(jì)達(dá)10600000元,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第一百七十五條之一第一款、第六十九條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和騙取貸款罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人朱某乙明知他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品犯罪,仍提供場地用于生產(chǎn)、銷售偽劣煙草專賣品,被告人鄭某某明知他人生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品仍提供幫助幫忙買菜及望風(fēng),涉案煙草制品價(jià)值人民幣643490元,涉案卷煙機(jī)、卷煙接嘴機(jī)價(jià)值人民幣440000元,二人行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人朱某甲在生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品犯罪、騙取貸款犯罪中均起次要作用,被告人朱某乙、鄭某某在生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品犯罪中均起次要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定,是從犯,均應(yīng)當(dāng)從輕處罰或減輕處罰。被告人朱某甲、朱某乙、鄭某某在實(shí)施生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草專賣品犯罪中已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因未得逞,依照《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。案發(fā)后,被告人朱某甲、朱某乙、鄭某某均能如實(shí)供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人朱某甲有期徒刑二年八個(gè)月至三年二個(gè)月;建議判處被害人朱某乙、鄭某某有期徒刑二年六個(gè)月至三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢察員:許志玲
檢察員:黃曙紅
2020年3月2日
附:
1、被告人朱某甲、朱某乙、鄭某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。
2、案卷材料和證據(jù)4冊(cè)共494頁。
【附相關(guān)法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者