?安徽省淮南市八公山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

八檢一部刑訴〔2019〕89號(hào)　

被告人朱某甲，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404051979********，漢族，專科畢業(yè)，戶籍地：淮南市八公山區(qū)**村**組**號(hào)。2017年7月1日因詐騙罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、串通投標(biāo)罪被淮南市八公山區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金43萬(wàn)元，在安慶監(jiān)獄服刑。被告人朱某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2009年9月4日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，9月29日被取保候?qū)彛?010年9月21日解除取保候?qū)彙?/span>因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月3日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年7月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由淮南市公安局八公山分局執(zhí)行逮捕。

被告人余某甲，男，綽號(hào)某乙，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼3412271977********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住淮南市謝家集區(qū)**小區(qū)**室（戶籍地：本市謝家集區(qū)**村**棟**號(hào)）。2006年7月4日，被告人余某甲因運(yùn)輸毒品罪被廣州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金2000元。2016年4月28日，被告人余某甲因危險(xiǎn)駕駛罪被淮南市謝家集區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金15000元。被告人余某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2009年8月31日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，9月29日被取保候?qū)彛?010年9月21日解除取保候?qū)彙?/span>因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月12日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由淮南市公安局八公山分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某乙，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404051969********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住淮南市八公山區(qū)**村**組**號(hào)（同戶籍地）。被告人朱某乙因涉嫌尋釁滋事罪于2009年11月11日被淮南市公安局八公山分局取保候?qū)彛?010年11月9日對(duì)其解除取保候?qū)彙?/span>因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月12日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月15日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由淮南市公安局八公山分局取保候?qū)彛?019年7月16日本院繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由淮南市公安局八公山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲、余某甲、朱某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年7月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因需要補(bǔ)充證據(jù)分別于2019年8月13日、10月9日退回淮南市公安局八公山分局補(bǔ)充偵查，偵查部門經(jīng)補(bǔ)充偵查后于2019年9月10日、11月8日重新移送審查起訴。2019年12月8日，經(jīng)本院檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。三名被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2009年8月初，被告人朱某甲（時(shí)任八公山區(qū)**村村長(zhǎng)）在第二通道拆遷過(guò)程中與張某甲等人發(fā)生口角，其后指示余某甲等人對(duì)張某甲家進(jìn)行打砸。2009年8月6日晚，余某甲在朱某乙的指引下，溜至本市八公山區(qū)西小郢張某甲家附近，余某甲等人手持鐵棍、砍刀等闖入張某乙、張某甲、張某丙、李某某四家院中，隨意打砸，將被害人家中門窗、電動(dòng)車等物品肆意破壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??刑事判決書、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書證；

2.??證人董某某、朱某丙、余某甲、鄭某某等人證言；

3.??被害人張某甲、張某乙、張某丙等人的陳述；

4.??被告人朱某甲、余某甲、朱某乙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲、余某甲、朱某乙破壞社會(huì)秩序，任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲系刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)漏罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條規(guī)定，合并執(zhí)行刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省淮南市八公山區(qū)人民法院　

檢察員：李?姝

2019年12月20日　

附：

????1．被告人朱某甲、余某甲被羈押于淮南市看守所；被告人朱某乙被取保候?qū)徳谧√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3．證人名單1份

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。