江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

宿區(qū)檢刑四刑訴〔2020〕817號

　

被告人朱某某，男，1981年**月**日生，居民身份號碼3208251981********，漢族，初中文化，架子工，住宿遷市泗陽縣**鎮(zhèn)**居委會**組**號。被告人朱某某因涉嫌重大責任事故罪，于2020年11月17日被宿遷市公安局洋河新區(qū)分局取保候審。

本案由宿遷市公安局洋河新區(qū)分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年11月25日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月，宿遷市洋河新區(qū)張碼小區(qū)項目施工單位**建設工程集團有限公司（以下簡稱**公司）與谷某某名下的泗陽**架業(yè)有限公司(以下簡稱**公司)簽訂了張碼小區(qū)腳手架搭設工程分包合同，其中**公司未取得模板腳手架專業(yè)承包資質。2019年9月，被告人朱某某作為自然人與**公司簽訂了張碼小區(qū)腳手架搭設工程的勞務轉包合同。被告人朱某某組織架子工進場施工，共4個班組參與施工。其中，被告人朱某某自帶1個班組，畢某丙帶1個班組。被害人畢某乙無架子工操作證在畢某丙班組做架子工。2020年3月，**公司張碼小區(qū)項目部決定將已搭設好的人貨電梯改搭成物料提升機。項目部與谷某某就改搭工程勞務承包價格未談攏，便直接與被告人朱某某談定，由被告人朱某某組織架子工改搭，按照點工結算，材料仍然由**公司提供。先是由被告人朱某某班組改搭，后由被告人朱某某聯(lián)系畢某丙班組改搭。被告人朱某某未嚴格審核架子工是否有建筑架子工特種作業(yè)操作證，未對架子工安全生產(chǎn)專業(yè)培訓，未對架子工施工時未正常佩戴安全繩安全隱患及時排除。

2020年4月24日中午，被告人朱某某帶領畢某甲班組共7人在飯店吃飯飲酒，其中朱某某、畢某乙等人均飲酒。當日下午，被告人朱某某未阻止畢某乙等人酒后從事腳手架改搭作業(yè)。16時許，被害人畢某乙酒后在洋河張碼小區(qū)建筑工地19號樓7層樓高處改搭腳手架，高空作業(yè)，未系安全帶，不慎高空墜落，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)宿遷市應急管理局調(diào)查認定：本案系一起一般生產(chǎn)安全責任事故；被告人朱某某以自然人名義承包洋河張碼小區(qū)項目腳手架搭設工程勞務、組織無建筑架子工特種作業(yè)操作資格證人員搭設腳手架、未能有效督促現(xiàn)場施工人員按規(guī)定使用規(guī)則佩戴使用安全帶，導致發(fā)生事故，對事故發(fā)生負有刑事責任。

另查明，被告人朱某某于2020年9月18日經(jīng)電話傳喚到案，歸案后如實交待自己的犯罪事實；本案民事部分已賠償和解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.高墜現(xiàn)場物證照片；

2.和解協(xié)議、案件查破經(jīng)過、宿遷市應急管理局調(diào)查報告等書證；

3.證人杜某某、林某某、汪某某、陳某某、畢某丙等人的證言；?

4.被告人朱某某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄；

6.檢驗報告、鑒定書等鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人朱某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某自動投案后，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。本案民事部分已賠償和解，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

　　此致

江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院　

??檢?察?官?　李?紅

2020年12月18日

附件：

1.被告人朱某某現(xiàn)取保候審于其居住地，聯(lián)系方式為1535831****。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。