上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕1858號

被告人朱某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：3408231988********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省樅陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年7月19日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同日延長刑事拘留期限至七日。2019年8月2日經本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月27日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年3月期間，被告人朱某某謊稱能幫被害人羅某某辦理“房屋改造施工許可證”，騙取被害人的信任，于2019年5月10日、5月22日以辦證疏通關系為由共騙取被害人羅某某人民幣6萬元。

2019年7月18日，被告人朱某某接電話通知主動至公安機關配合調查，如實供述上述事實。另查實，被告人朱某某家屬已代為賠償被害人羅某某人民幣6萬元，并取得諒解。

上述事實，有以下證據證明：

1、被害人羅某某的陳述、微信聊天截圖證實，被告人朱某某以幫其辦理房屋改造施工許可證需疏通關系為由，騙取其人民幣6萬元的事實。

2、證人李某某的證言及微信聊天截圖證實，其介紹朱某某給羅某某認識，后朱某某以能幫羅某某辦理房屋改造施工許可證為由，騙取羅某某人民幣6萬元的事實。

3、公安機關出具的《協(xié)助查詢財產通知書》、中國建設銀行《個人活期賬戶交易明細》及相關微信截圖證實，被告人朱某某收取羅某某人民幣6萬元的事實。

4、證人周某某的證言證實，上海市松江區(qū)建設管理委員會不接受個人申請辦理房屋改造施工許可證，案發(fā)時段也沒有個人向該委員會提出申請辦理該許可證。

5、公安機關出具的《案發(fā)簡要經過》及《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人朱某某的到案經過；公安機關出具的身份材料證實，被告人朱某某的身份情況。

6、被害人羅某某出具的《收條》、《諒解書》證實，被害人羅某某已收到被告人朱某某家屬代為賠償的人民幣6萬元，對朱某某予以諒解。

7、被告人朱某某的供述及其簽字確認的微信聊天截圖證實，本案事實。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款人民幣6萬元，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人朱某某有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以減輕處罰。被告人朱某某自愿認罪認罰，并簽字具結，可依法從寬處理。建議對其判處有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：朱智勇

2019年9月23日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。