上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢三部刑訴〔2020〕546號

被告人朱某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：4325221974********，漢族，高中文化，住上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月31日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長羈押期限至七天，2020年1月14日被釋放并取保候審。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月3日告知被告人有權委托辯護人，后又告知認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年7月至11月間，被告人朱某某借幫助被害人吳某某、張某某辦理相關刑事案件的法律程序之機，騙取被害人吳某某、張某某人民幣（下同）12900元用于個人消費。

2019年12月31日，被告人朱某某在上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室被民警傳喚至上海市公安局楊浦分局新江灣城派出所。

2020年1月13日，朱某某通過家屬將錢款全部退賠被害人吳某某、張某某，并取得被害人吳某某、張某某的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人吳某某、張某某的陳述，證實被告人朱某某以幫助其查詢相關案件辦理情況為由騙取其錢款的事實。

2.證人祁某某的證言，證實其將被告人朱某某介紹給被害人吳某某的事實。

3.證人姜某某的證言，證實張某某為了打聽案件辦理情況支付朱某某5000元的事實。

4. 微信聊天紀錄截圖、《借條》《中國工商銀行回單》等，證實被告人朱某某收取被害人吳某某、張某某錢款僅歸還被害人吳某某35000元的事實。

5.《中國工商銀行回單》《諒解書》，證實被告人朱某某通過家屬退賠被害人吳某某、張某某，并取得被害人吳某某、張某某諒解的事實。

6.上海市公安局楊浦分局新江灣城派出所出具的《抓獲經過》，證實本案的案發(fā)經過及被告人朱某某被傳喚到案的情況。

7.上海市公安局楊浦分局新江灣城派出所出具的《辦案說明》，證實被告人朱某某未向牟處長打聽相關案件的情況。

8.被告人朱某某的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某以非法占有為目的，虛構事實，騙取公私財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人朱某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役四個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢 察 員：邵雅琴

檢察官助理：李聰聰

2020年4月28日

附件：

1．被告人現在處所：被告人朱某某現于居住地取保候審。

2．案卷材料和證據二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結等材料。