江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院
起 訴 書
徒檢四部刑訴〔2020〕7號
被告人朱某某,男,1977年**月**日出生,身份證號碼3211211977********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)**鎮(zhèn)**號。被告人朱某某因涉嫌非法采礦罪,于2019年10月24日被鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事拘留,11月29日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌敲詐勒索罪、非法采礦罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴,本院受理后,于1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的辯護人及被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
(一)敲詐勒索
2017年下半年,張某某、楊某某(均另案處理)在丹徒區(qū)辛豐鎮(zhèn)東石村運河邊圩岸三組曹某某承包的土地上傾倒廢料,曹某某得知此事后告知王某甲(已判刑),王某甲找到張某某并責令其將廢料清走。張某某為解決此事件,與王某甲共謀誘騙楊某某再來傾倒廢料,并將其現(xiàn)場抓獲,進行敲詐。后王某甲打電話給王某乙(已判刑),讓王某乙?guī)椭迷p楊某某。2017年12月5日晚,張某某將楊某某誘騙過來并告知王某甲,當晚23時許,王某甲指使王某乙、王某丙(已判刑)到辛豐鎮(zhèn)石城村碼頭,讓王某丙通知朱某某到碼頭去,并通知潘某某駕車去攔堵倒廢料的貨車。到碼頭后,張某某打電話給楊某某,告訴他傾倒廢料一事被人發(fā)現(xiàn),讓他到碼頭來解決問題,楊某某謊稱不在船上,后王某甲威脅楊某某不來處理此事就報警。楊某某便下船到碼頭上,在碼頭上王某甲佯裝毆打張某某。后王某甲指使王某丙、朱某某等人將張某某、楊某某帶至碼頭一辦公室,王某甲、王某乙對楊某某威脅、毆打,逼楊某某拿100000元人民幣(以下均以人民幣計)解決問題,并以報警相威脅。楊某某被迫微信轉(zhuǎn)賬給王某乙9000元。次日凌晨1時許,王某甲指使王某丙、王某?。ㄒ雅行蹋?、朱某某將張某某、楊某某從碼頭辦公室?guī)е翓|石村防火點進行看押,并繼續(xù)逼楊某某給錢,王某甲指使王某丙、王某丁、朱某某看押張某某、楊某某二人,后又將二人帶至鎮(zhèn)江市車管所旁的賓館內(nèi)繼續(xù)看押。當日上午9時許,王某甲打電話給張某某,讓其在楊某某面前說回家準備50000元。期間,王某戊(已判刑)向王某甲了解敲詐楊某某一事,王某甲表示讓楊某某拿50000元解決問題。下午14時許,王某甲見楊某某未能交錢,便和曹某某、王某丙將楊某某帶至辛豐派出所,王某甲、曹某某二人故意到派出所咨詢,然后再對楊某某進行恐嚇。楊某某因害怕被公安機關(guān)處理,遂找其朋友宗某某擔保,王某甲答應(yīng)楊某某,讓其給50000元了結(jié)此事。后宗某某、楊某某在諫壁魚頭菜館和王某甲、王某乙、王某丙、張某某一行吃飯,期間,楊某某給王某甲20000元,余款30000元由宗某某擔保一周后付清,楊某某給王某甲一行共計59000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、抓獲經(jīng)過等書證;2.證人曹某某、宗某某等人的證言;3.被害人楊某某的陳述;4.被告人朱某某及王某甲、王某丙等人的供述和辯解;5.鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的檢查、辨認筆錄。
(二)非法采礦
2018年12月至2019年1月間,被告人朱某某伙同王某甲等人,與鎮(zhèn)江**有限公司負責人周某某(已判刑)共謀,在未取得采礦許可證的情況下,擅自雇傭人員在丹徒區(qū)辛豐鎮(zhèn)橫山凹西側(cè)開采山沙,非法開采山沙共計10649噸,并將山沙以40元每噸的價格賣給周某某,銷售金額356102.56元。經(jīng)鑒定,被盜采資源主要為強風(fēng)化石英閃長斑巖。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、抓獲經(jīng)過、受案登記表、照片等書證;2.證人李某某、錢某某等人的證言; 3.被告人朱某某及王某甲、王某丙等人的供述和辯解;4.鎮(zhèn)江市國土資源局丹徒分局出具的非法采礦鑒定意見;5.鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的辨認筆錄。
本院認為,被告人朱某某同他人以非法占有為目的,對他人實行威脅、恐嚇,索取公私財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人朱某某同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人朱某某在敲詐勒索、非法采礦犯罪中均起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當從輕處罰。被告人朱某某歸案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人朱某某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人朱某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
檢 察 員:紀 飛
2020年1月20日
附:
1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)江市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3卷。
成為第一個評論者