廣東省廣州市增城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗增檢訴刑訴〔2019〕689號

被告人朱某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼4401251970********，漢族，高中文化，群眾，戶籍所在地廣東省廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)**村**街**號之二，因犯強制猥褻婦女罪于2004年11月18日被廣東省廣州市增城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。因本案于2018年8月28日被廣州市公安局增城區(qū)分局刑事拘留，同年9月11日經本院批準逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局增城區(qū)分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌破壞生產經營罪，于2018年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回公安機關補充偵查二次，并依法延長了審查起訴的期限。

經依法審查查明：

（一）被害人黃某甲于2010年至2022承包經營位于廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)三江元崗村朱江社飯?zhí)脤Τ鲷~塘，一次性付款朱江社12年人民幣50000元的租金。2018年5月7日，被害人黃某甲在征得樹主姚某甲的同意下，在廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)三江元崗村朱江社飯?zhí)脤Τ龅淖约撼邪聂~塘邊砍了一棵榕樹的樹枝。后作為朱江社社長的被告人朱某某以被害人黃某甲砍了該社風水樹為由，多次要求被害人賠償人民幣30萬元無果后仍然要求賠償人民幣3萬元，后又一直以讓被害人養(yǎng)不成魚的威脅手段，強迫被害人賠償并退出魚塘的承包經營。同年6月2日，被害人在魚塘捕魚去賣，被告人朱某某糾集多人到場阻止其賣魚，并將買魚的魚販趕走。同年6月12日，被害人魚塘約8400公斤的各種魚（合計鑒定價值人民幣82000元）不明原因大量死亡。截止2018年，被害人承包經營期限余四年，剩余租金交易數(shù)額約為人民幣16664元。

（二）被害人姚某乙于2017年至2032年承包經營位于廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)三江元崗村朱江社田雞場（土名），每年應繳納租金人民幣36888元。2017年7月以來，被告人朱某某要求被害人給付耕地園地參觀人頭費回傭無果后，以合同無效為由，以指使合作社拒收被害人租金、拒絕簽名阻擾被害人申領國家種糧補貼和多次揚言危及游客和被害人人身安全的威脅手段，強迫被害人退出耕地園地承包經營未果，截止2018年，被害人承包經營期限余十四年，剩余租金交易數(shù)額為人民幣516432元。

（三）被害人馮某某于2016年至2020年承包經營位于廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)三江元崗村朱江社農地種菜，每年應繳納租金人民幣2500元。2017年年底以來，以合同無效為由，強迫被害人退出農地承包經營，截止2018年，被害人承包經營期限余二年，剩余租金交易數(shù)額為人民幣5000元。

被告人朱某某于2018年8月28日在廣州市增城區(qū)荔城街塘園中路14號長晟源酒家被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、抓獲經過、戶籍材料、承包合同及收據(jù)等書證；

2.證人黃某乙、黃某丙等人的證言；

3.被害人黃某甲、姚某乙、馮某某的陳述；

4.被告人朱某某的供述與辯解；

5.涉案魚的價值鑒定等意見；

6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，辨認和指認筆錄；

7.訊問同步錄音錄像等視聽資料。

本院認為，被告人朱某某無視國家法律，以非法占有為目的，以威脅手段敲詐他人財物，數(shù)額特別巨大；同時，以威脅手段多次強迫多人退出承包經營活動，情節(jié)嚴重，其行為同時觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百二十六條和第六十九條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪和強迫交易罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰。被告人已經著手實行敲詐勒索，由于其意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市增城區(qū)人民法院

檢察員：龔冠丞

2019年5月15日

附：

????1.被告人朱某某現(xiàn)被羈押于廣州市增城區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。