貴州省納某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

納檢刑檢刑訴〔2020〕Z165號(hào)

被告人朱某某，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5224271978********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市威寧彝族回族苗族自治縣，住貴州省威寧彝族回族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月1日被納某某公安局刑事拘留，2019年10月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由納某某公安局執(zhí)行逮捕。2019年12月2日經(jīng)畢節(jié)市人民檢察院批準(zhǔn),延長(zhǎng)偵查羈押期限至2020年1月9日；2020年1月7日經(jīng)貴州省人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限至2020年3月9日。

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年4月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月22日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年4月10日、2020年6月23日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2014年3月10日，余某某、祿某某（二人均另案處理）與孫某某將合伙經(jīng)營(yíng)的威寧**駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**駕校）轉(zhuǎn)讓給王某某、某某某等人經(jīng)營(yíng)，其中**駕校的考試培訓(xùn)樓用地、小車(chē)考場(chǎng)用地系孫某某所有，由**駕校繼續(xù)租用三年。駕校轉(zhuǎn)讓后，余從勝與孫某某結(jié)算，孫某某尚欠余從勝90萬(wàn)元。2014年4月、2015年5月，孫某某分別將前述土地賣(mài)給**駕校，**駕校陸續(xù)通過(guò)代孫某某償還他人債務(wù)的方式抵償大部分價(jià)款后，尚欠90萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款未支付給孫某某。后王某某與孫某某、趙某某沖達(dá)成口頭協(xié)議，由趙某某沖負(fù)責(zé)支付90萬(wàn)元給孫某某，但由于趙某某沖沒(méi)有將90萬(wàn)元支付給孫某某，孫某某又找到王某某要求仍由其支付90萬(wàn)元未果。期間，余某某、余某甲、祿某某合伙成立威寧縣**投資有限公司，非法從事高利放貸業(yè)務(wù)，三人經(jīng)共謀后單方面將孫某某欠余某乙的90萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其公司名下，以月利率5%計(jì)息。

2015年7月11日，余某乙、余某甲、祿德江得知**駕校尚欠70萬(wàn)元未支付給孫某某的情況后，為了編造所謂正當(dāng)理由以便余斌向**駕校討要債務(wù)，余某乙、余某甲、祿某某經(jīng)共謀后讓孫某某出具了一張內(nèi)容為孫某某欠余斌147.6萬(wàn)元的虛假欠條交給余斌。

2015年10月24日11時(shí)許，余斌打電話給被告人朱某某，讓朱某某喊起幾個(gè)人到**駕校，朱某某遂邀約了四五人并駕駛余斌的一輛無(wú)號(hào)牌路虎車(chē)前往**駕校與余某甲邀約的十余人匯合后，余某甲，朱某某等二十余人駕車(chē)進(jìn)入**駕校，余某甲以**駕校原股東孫某某欠其債務(wù)為名，安排朱某某等人采用站隊(duì)造勢(shì)、堵塞樓道、驅(qū)逐學(xué)員等手段強(qiáng)占**駕?？荚嚺嘤?xùn)樓，并揚(yáng)言如果駕校不還錢(qián),要在駕校內(nèi)殺羊吃(當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗：為逝者祭奠時(shí)才殺羊吃)，以此方式擾亂駕校的正常經(jīng)營(yíng)秩序，迫使**駕校還款。期間，被告人朱某某受余斌安排發(fā)香煙和礦泉水給前去駕校幫忙討債的人員。為了不影響駕校的正常經(jīng)營(yíng)秩序，某某某被迫答應(yīng)余某甲等人的無(wú)理要求后，余某甲等人才于當(dāng)日14時(shí)許離開(kāi)駕校。2015年10月27日，因害怕余某甲等人再次帶人借故到**駕校滋事，擾亂駕校的正常經(jīng)營(yíng)秩序，王某某、某某某與余某乙、祿某某、孫某某達(dá)成協(xié)議，由**駕校共計(jì)支付了105萬(wàn)元給余某乙、余某甲、祿某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人員基本信息、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人孫某某等人的證言；3.被害人王某某、某某某的陳述；4.同案余某乙、余某甲、祿某某等人的供述與辯解；5.被告人朱某某的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄及刑事照片等。

本院認(rèn)為，被告人朱某某無(wú)事生非，積極參與他人采取站隊(duì)造勢(shì)、堵塞樓道、驅(qū)逐學(xué)員等手段強(qiáng)索債務(wù)，嚴(yán)重?cái)_亂**駕校的正常經(jīng)營(yíng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省納某某人民法院

檢察官田健

檢察官助理唐芳

2020年7月3日

附件：1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于納某某看守所。

??2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

??3.證人名單、證據(jù)目錄3份。

???4.量刑建議書(shū)1份。