江西省安遠縣人民檢察院

起?訴?書

安檢一部刑訴〔2020〕72號

被告人朱某某，男，綽號“**”，1992年**月**日出生，公民身份號碼3607261992********，漢族，初中文化，職業(yè)：廚師，江西省安遠縣人，戶籍所在地：江西省贛州市安遠縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住安遠縣**鎮(zhèn)**村**村內(nèi)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月18日被安遠縣公安局刑事拘留，同年12月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日被安遠縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由安遠縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院于案件受理當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月28日20時許，在安遠縣**鎮(zhèn)**村牛仔嶺下小區(qū)召開精準扶貧小組評議會時，**村村民賴某甲因空心房拆遷、農(nóng)田水渠等問題與村書記何某某（已被判刑）發(fā)生口角，賴某甲之子賴某乙打了何某某一巴掌，將何某某的嘴巴打出了血，隨后雙方發(fā)生推扯，但及時被在場的村干部、村民勸開。隨后，何某某便打電話給鄭某甲（已被判刑），叫鄭某甲帶人進來。隨即，鄭某甲、鄭某乙（已被判刑）邀集葉某某、鄭某丙、孫某某、賴某甲、鄭某丁、鄭某戊、薛某某（均已被判刑）和被告人朱某某等二三十人，分別乘坐七八輛轎車或駕駛摩托車前往安遠縣**鎮(zhèn)**村**小區(qū)，無故在村民賴某甲、賴某乙家的后門及附近聚集圍堵鬧事。在與何某某交流后，鄭某甲指使鄭某乙、鄭某丙、孫某某、薛某某、葉某某、賴某甲、鄭某丁、鄭某戊及被告人朱某某等人，對賴某甲、賴某乙進行喊話威脅、恐嚇及辱罵，其中葉某某、薛某某用腳踢賴某甲、賴某乙家后門，葉某某還使用磚塊砸賴某甲、賴某乙家的后門，朱某某也一起圍堵并罵了“你阿個芝麻，有本事打人沒本事處理、野仔”之類的話。整個過程持續(xù)時間長達約半個多小時，導致大量群眾圍觀滯留，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣影響。后鄭某甲接到其舅舅賴某乙及歐某某的電話勸告，才指示鄭某乙、朱某某等人離開現(xiàn)場。

被告人朱某某于2019年5月30日被安遠縣公安局列為網(wǎng)逃人員，同年11月18日下午17時許在安遠縣**鎮(zhèn)**村**村的家中被民警抓獲，歸案后拒不如實交代犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、常住人口信息表等書證；2.證人黃某某、胡某某、歐某某、杜春福等人的證言；3.被害人賴某甲、賴某乙的陳述；4.被告人朱某某及同案人鄭某甲、鄭某乙、葉某某、鄭某丙、鄭某戊、鄭某丁、薛某某、賴某甲等人的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

本院認為，被告人朱某某伙同鄭某甲、鄭某乙、何某某等人隨意辱罵恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省安遠縣人民法院

檢察員：唐強英

2020年5月20日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)被羈押于安遠縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)肆冊。