上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢刑訴〔2021〕257號
被告人朱某某,男,1976年**月**日生,公民身份號碼:3102271976********,漢族,高中文化,農(nóng)民,戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年4月因毆打他人行為被上海市公安局松江分局行政拘留七日,并處罰款人民幣二百元。2020年12月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年12月30日延長刑事拘留期限至七天,2021年1月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2021年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同年1月18日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于同年1月20日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年12月27日19時許,被告人朱某某酒后騎電動自行車在本區(qū)松金公路松匯東路路口與他人發(fā)生行車糾紛,民警到場后決定將朱某某帶至派出所醒酒,后朱某某被帶上警車時,辱罵并腳踹駕車民警即被害人茅某某。
嗣后,被告人朱某某被傳喚至派出所,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人茅某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2020年12月27日19時許,其至本區(qū)松金公路松匯路路口處理行車糾紛,到場后決定將被告人朱某某帶至派出所醒酒,后其駕駛警車時被朱某某辱罵、腳踹。
2.證人陳某某、莊某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2020年12月27日19時許,被告人朱某某酒后騎電動自行車在本區(qū)松金公路松匯東路路口與莊某某夫婦發(fā)生行車糾紛,民警到場后決定將朱某某帶至派出所醒酒,后朱某某被帶上警車時辱罵并腳踹駕車民警即被害人茅某某。?
3.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、《視聽資料說明書》、錄像及截圖證實(shí),2020年12月27日,被告人朱某某拒不配合執(zhí)法并毆打民警的經(jīng)過。
4.《人民警察證》照片證實(shí),被害人茅某某的警察身份。
5.《驗傷通知書》《醫(yī)院檢驗情況記錄》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》及傷勢照片證實(shí),被害人損傷程度構(gòu)不成輕微傷。
6.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過》證實(shí),本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人朱某某的到案情況。
7.常住人口基本信息證實(shí),被告人朱某某作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
8.《行政處罰決定書》證實(shí),被告人朱某某的劣跡情況。
9.被告人朱某某的供述和辯解證實(shí),其對上述基本犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人朱某某到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
(此頁無正文)
檢??察??官:賴姣紅
檢察官助理:石義武
????2021年1月27日??
附件:
1.被告人朱紅光現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊。
3.《證人(鑒定人)名單》一份一頁。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
6.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者