上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕1636號
被告人朱某某,男,1988年**月**日生,公民身份號碼:3412021988********,漢族,初中文化,戶籍在安徽省阜陽市潁州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住上海市楊某某**路**號**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月20日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至七日。2020年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月3日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月20日10時許,民警張某某等人在本市楊某某**路**路路口處執(zhí)行交通整治職務(wù),被告人朱某某辱罵、推搡拉扯民警張某某,阻礙民警依法對其妻弟王某某進行交通違法處罰,后民警張某某、社保隊員蔡某某依法控制朱某某,朱某某推搡拉扯張某某及蔡某某,致被害人蔡某某受傷。經(jīng)鑒定,被害人蔡某某外傷所致的損傷程度構(gòu)成輕微傷,其損傷符合鈍性外力直接作用的形成特點。
被告人朱某某案發(fā)后被當(dāng)場抓獲,其到案后如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人朱某某家屬已賠償被害人蔡某某并取得蔡某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人蔡某某的陳述,證實2020年5月20日10時許,其在本市楊某某**路**路路口處配合民警張某某等人執(zhí)行非機動車違法行為執(zhí)法期間,一男子與張某某發(fā)生爭執(zhí),后其與民警張某某等人依法控制該男子時被該男子劃傷右上肢的事實。
2.證人張某某、任某某的證言,證實2020年5月20日10時許,其等在本市楊某某**路**路路口處依法執(zhí)行交通整治職務(wù),被告人朱某某辱罵、推搡民警張某某,阻礙民警依法對王某某進行交通違法處罰,后民警張某某及社保隊員蔡某某等人依法控制朱某某,朱某某推搡拉扯民警張某某及社保隊員蔡某某,致蔡某某受傷的事實。
3.證人王某某的證言,證實2020年5月20日10時許,其在本市楊某某**路**路路口處因交通違法行為被民警處罰時,其姐夫被告人朱某某與民警發(fā)生爭執(zhí)并辱罵民警,后民警與社保隊員依法控制朱某某,朱某某推搡拉扯民警及社保隊員的事實。
4.視頻,證實被告人朱某某的作案過程。
5.工作證復(fù)印件、人民警察證復(fù)印件、上海市公安局楊浦分局長海路派出所出具的?“辦案說明”,證實蔡某某的社保隊員身份及張某某、任某某的人民警察身份情況,另證實案發(fā)時蔡某某被安排至本市楊某某**路**路路口處配合民警張某某、任某某執(zhí)行查處非機動車違法工作的事實。
6.上海市公安局《驗傷通知書》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實被害人蔡某某右上肢多處軟組織擦挫傷,均符合鈍性外力直接作用的形成特點,損傷程度構(gòu)成輕微傷的事實。
7.諒解書,證實案發(fā)后被告人朱某某家屬已賠償被害人蔡某某并取得蔡某某諒解的事實。
8.上海市公安局楊浦分局長海路派出所出具的“抓獲經(jīng)過”,證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人朱某某的到案情況。
9.被告人朱某某的供述,對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人朱某某到案后,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官李駿
2020年7月13日
附件:1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.值班律師于光輝,上海榮之杰律師事務(wù)所律師。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者