廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

北城檢刑訴〔2020〕255號

被告人朱某某（綽號：“某某甲”、“某某乙”），男，1994年**月**日出生，身份證號碼：4505211994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：廣西壯族自治區(qū)合浦縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事，2020年5月10日被北海市公安局刑事拘留，?同年6月15日經(jīng)北海市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由北海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由北海市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于2020年7月17日向北海市人民檢察院移送審查起訴，該院于同月20日轉(zhuǎn)至本院審查。本院受理后，于2020年7月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2012年底以來，朱某乙（已判決）先后糾集、招攬合浦縣公館鎮(zhèn)、廣西浦北縣等地多名社會閑散人員共同實施開設(shè)賭場、為賭場提供非法保護、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁、“曬馬”（非法糾集多人非法介入糾紛，利用人多勢眾等造成脅迫，“擺平”糾紛后獲取非法利益）等一系列違法犯罪活動，不斷地維護、擴大組織勢力、實力、影響、經(jīng)濟基礎(chǔ)，至2014年6月，發(fā)展成為黑社會性質(zhì)組織。

該組織具有一定規(guī)模，組織成員較為固定且超過10人，結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，并有明確的層級和職責(zé)分工。朱某乙作為組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。李某甲、朱某庚（均已判決）是組織的骨干成員、積極參加者，直接聽命于朱某乙，李某甲負責(zé)帶領(lǐng)成員實施違法犯罪活動，朱某庚負責(zé)管理組織的經(jīng)濟；朱某丙、陳某丙、朱某丁、朱某辛、陳某丁、范某某、張某甲、張某癸、彭某某、朱某戊、余某某、陳某乙（均已判決）、朱某癸（另案處理）以及被告人朱某某等多人是一般參加者，參與組織實施的違法犯罪活動。

2012年底以來，該組織在形成、發(fā)展期間，朱某乙以北海****建筑工地作為據(jù)點。2014年6月23日，朱某乙成立****公司（以下簡稱**公司）。朱某乙先后以**公司租賃的北海市***小區(qū)一居民樓、****一居民樓、北海大道**小區(qū)*巷**號作為組織的“據(jù)點”。該組織非法聚斂的財產(chǎn)收入、支出統(tǒng)一管理。為有組織地實施違法犯罪活動，豢養(yǎng)成員，安排成員統(tǒng)一食住在據(jù)點，費用由組織統(tǒng)一支出，成員的手機由組織配置并支付話費。在成員過年節(jié)、生日時由組織發(fā)放費用。成員因組織的活動受傷時由組織籌集醫(yī)療費。組織購買毒品，用于組織的成員吸食。統(tǒng)一準(zhǔn)備作案工具。多人實施違法犯罪活動時，統(tǒng)一使用組織管理的汽車及組織租賃的汽車。組織有約定俗成的紀(jì)律，實施違法犯罪活動時有明確的計劃、分工。

該組織在形成發(fā)展過程中，通過為賭場提供非法保護而收取“保護費”、開設(shè)賭場抽頭漁利、“曬馬”而收取“出場費”、非法追債而收取費用等多種方式非法聚斂財產(chǎn)已超過30萬元，具有一定的經(jīng)濟實力。該組織將所獲經(jīng)濟利益用于違法犯罪活動，用于組織的生存、發(fā)展，豢養(yǎng)組織成員、維護組織穩(wěn)定、壯大組織勢力。

該組織有組織地實施開設(shè)賭場、為賭場提供非法保護、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁、“曬馬”等違法犯罪活動，多次尋釁滋事打砸競爭對手的賭博機，在北海市主干道上持槍支、械具聚眾斗毆，高速駕駛汽車與另一方互相追逐，在追逐斗毆時用槍支射擊對方，具有暴力、以暴力相威脅的特征。

以擺放賭博機為主的梅州籍開設(shè)賭場犯罪集團（以下簡稱梅州犯罪集團）在北海市**開發(fā)區(qū)附近等地方的超市、小賣部擺放賭博機，原來由他人提供非法保護，該組織為擴大影響，爭奪地盤，砸毀了梅州犯罪集團的部分賭博機。為了賭場的“安全”，梅州犯罪集團的張某乙（已判決）同意由朱某乙為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的該組織提供“保護”。該組織提供非法保護時，收取高額的“保護費”，并逐步增加費用。該組織為搶占賭場地盤，多次打砸同樣開設(shè)賭場的閘口犯罪集團擺放的賭博機。因開設(shè)賭場的競爭，為控制賭博機行業(yè)，該組織除多次打砸對手賭博機之外，犯罪不斷升級，2016年7月3日使用槍支、械具與閘口犯罪集團成員肆意在北海市主干道上高速駕駛汽車互相追逐，聚眾斗毆。該組織已在北海市賭博機行業(yè)形成非法控制，形成重大社會影響。該組織通過非法追債、非法拘禁、“曬馬”等違法犯罪活動，插手民間糾紛、經(jīng)濟糾紛，在相關(guān)區(qū)域內(nèi)造成嚴(yán)重影響，對相關(guān)群眾形成心理強制、威懾。該組織的違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟社會秩序。

被告人朱某某參加以朱某乙為首的黑社會性質(zhì)組織如下違法犯罪活動。

一、尋釁滋事犯罪事實

自2015年底始，該組織為梅州犯罪集團在北海市區(qū)范圍內(nèi)擺放賭博機開設(shè)賭場提供非法保護并收取“保護費”。朱某乙組織成員統(tǒng)一購買制作勾刀、鋼管、鐵錘等工具，租賃作案車輛，破壞社會秩序，多次任意損毀、搶奪競爭對手閘口犯罪集團的賭博機，以搶占賭博機擺放地盤，情節(jié)嚴(yán)重。

1、2016年4月28日20時許，朱某乙組織、帶領(lǐng)李某甲、朱某丙、陳某丙、朱某丁、朱某辛、張某甲、彭某某、余某某以及被告人朱某某等多人攜帶鋼管等工具，駕駛4輛汽車到北海市**開發(fā)區(qū)“***”小區(qū)一帶，由朱某丙、陳某丙等人持鋼管下車，任意損毀、打砸閘口犯罪集團擺放在***超市等地方的賭博機，其余人員在附近保護，后與閘口犯罪集團成員發(fā)生打斗，朱某辛、張某甲受傷。事后，朱某乙向張某乙索要1萬元作為朱某辛、張某甲的醫(yī)療費。

2、2016年6月29日14時許，經(jīng)朱某乙同意后，朱某丙、陳某丙、彭某某、余某某以及被告人朱某某等多人攜帶鐵錘、鋼管等工具，駕駛作案汽車先后到北海市海城區(qū)**路**超市、**服務(wù)中心、**飯店等地方，任意損毀、打砸閘口犯罪集團擺放在上述店內(nèi)的賭博機。

二、非法拘禁犯罪事實

事前，李某乙為幫李某丙向吳某某追債，而找朱某丙幫忙，朱某丙便將此事告知朱某乙，經(jīng)朱某乙同意，朱某丙可組織人員去幫忙。2014年10月26日14時許，朱某丙在北海市海城區(qū)**路***附近發(fā)現(xiàn)吳某某，便糾集余某某、陳某丙、彭某某及被告人朱某某等人來到上述地點。余某某、朱某丙、陳某丙、彭某某以及被告人朱某某等人欲強行帶走吳某某，遭到吳某某反抗。余某某、朱某丙、陳某丙、彭某某以及被告人朱某某等人便將吳某某推倒在地并毆打，致吳某某受傷，后將吳某某控制住并拉上汽車。陳某丙等人將吳某某帶到合浦縣公館鎮(zhèn)**村委會**村李某丙岳父家，交由朱某己等人繼續(xù)看管。當(dāng)晚20時許，吳某某逃離朱某己家，后被家人接離**村。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

三、違法事實

2015年10月期間，李繼發(fā)（已判刑）通過他人找到朱某乙，朱某乙便安排李某甲、朱某丙、陳某丙、陳某丁、朱某戊、余某某、以及被告人朱某某等人到北海市海城區(qū)****路****酒樓伙同其他團伙人員一起“曬馬”，非法介入民間糾紛。10月27日，朱某乙再次安排陳某丙、朱某丙及被告人朱某某等人到上述酒樓“曬馬”，陳某丙、朱某丙及被告人朱某某等人拿鐵鏟進入上述酒店大廳，為打砸上述酒店設(shè)施的其他團伙人員提供保護，嚴(yán)重影響了上述酒樓的生產(chǎn)經(jīng)營。朱某乙收取“曬馬”的“出場費”1000元。

2020年5月9日，被告人朱某某向公安機關(guān)投案。歸案后，被告人朱某某如實供述自己罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被告人供述和辯解；4、鑒定意見；5、勘驗、檢查、辨認筆錄、6、視聽資料（天網(wǎng)視頻監(jiān)控）等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某參加黑社會性質(zhì)組織；任意損毀公私財物，破壞社會秩序，造成惡劣社會影響，情節(jié)嚴(yán)重；為索取債務(wù)，非法限制他人人身自由，具有毆打情節(jié)。被告人朱某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（三）項、第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。在共同尋釁滋事犯罪活動中，被告人朱某某起次要作用，是從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。在共同非法拘禁犯罪活動中，被告人朱某某起主要作用，是主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人朱某某具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人朱某某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人朱某某犯有數(shù)罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院

檢察官：陳其敏

2020年8月19日

附：

1、被告人朱某某現(xiàn)羈押于北海市第一看守所；

2、全部案卷材料、證據(jù)共捌冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份

4、《量刑建議書》一份