福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕5號

被告人朱某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3506221979********，漢族，大學專科文化程度，系福州**有限公司員工，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**路**號**小區(qū)**座**單元。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月14日被福州市公安局鼓樓分局取保候審。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月12日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月14日1時6分左右，被告人朱某某醉酒后駕駛閩******號小型轎車從福州市鼓樓區(qū)六一北路湖東路口附近出發(fā)，途徑六一北路、北二環(huán)路、五四路，當沿五四路由南往北行駛至福州市鼓樓區(qū)五四路琴亭高架橋路段時被民警當場查獲。經鑒定，被告人朱某某血樣中的乙醇含量為133.44mg/100ml。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的當事人血樣提取登記表、呼氣酒精含量測試記錄表、行政強制措施憑證、現(xiàn)場調查記錄、被告人朱某某駕駛證信息單、閩******號車輛信息單、戶籍材料、違法犯罪記錄以及抓獲經過、福州市公安局交警支隊出具的公安交通管理行政處罰決定書、被告人朱某某的機動車駕駛證復印件、閩******號小型轎車機動車行駛證復印件；

2.證人繆某某的證言；

3.被告人朱某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心出具的鑒定意見、毒物檢驗報告書；

5.辨認筆錄：被告人朱某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、呼氣酒精含量測試、抽血照片的辨認。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人對所指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人朱某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條之規(guī)定，本院建議對被告人朱某某判處拘役二個月，并處罰金人民幣二萬元，建議適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳國強

2020年11月12日

附件：1.被告人朱某某現(xiàn)被取保候審

2.案卷材料和證據2冊

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰制度告知書》。

5.《認罪認罰具結書》。

主要法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。