上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢二部刑訴〔2020〕825號

被告人朱某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3403221978********，漢族，高中文化，務(wù)工人員，戶籍地安徽省蚌埠市五河縣**鎮(zhèn)**村**號**號，在滬無固定住所。2019年7月5日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月12日由上海市公安局金山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?020年7月10日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月4日22時50分許，被告人朱某某飲酒后駕駛牌號為蘇******的小型轎車，行駛S36高速至上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**路南約100米出口處被民警查獲，經(jīng)對被告人朱某某進(jìn)行血樣提取和鑒定，其血液中乙醇含量為1.19mg/ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動車。

被告人朱某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.當(dāng)事人血樣提取登記表、抽取血液照片、上海**有限公司出具的司法鑒定意見書，證實(shí)案發(fā)時被告人朱某某血液中乙醇濃度為1.19mg/ml。

2.公安機(jī)關(guān)出具的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼吸式酒精儀測試單、現(xiàn)場照片，證實(shí)2019年7月4日22時50分，被告人朱某某駕駛小型轎車行駛至上海市金山區(qū)**路**路南約100米高速出口處被民警查獲，并經(jīng)呼吸式酒精儀測試。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息等，證實(shí)被告人朱某某的駕駛資格及其駕駛的車輛情況。

4.被告人朱某某的多次供述，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

5.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人朱某某的到案情況。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的個人信息資料，證實(shí)被告人朱某某的年齡等基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役一個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：李萍

2020年7月17日

附：

1．被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2．偵查卷宗二冊。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．《聽取值班律師意見材料》一份。

6．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?

_?