上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕620號
被告人朱某某,性別:男,1974年**月**日生,公民身份號碼:3210841974********,漢族,大學(xué)文化,系上海**工程有限公司員工,戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室,住上海市浦東新區(qū)棗莊路**弄**號**室。2010年1月因飲酒后駕駛機(jī)動車被上海市公安局黃浦分局行政處罰。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月18日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,同月21日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年12月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月2日、9日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;于同月2日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月17日21時(shí)10分許,被告人朱某某醉酒駕駛號牌為滬G****1的小型轎車沿上海市楊某某**路**號**園區(qū)內(nèi)右側(cè)車行道由南向北行駛至A-102處時(shí),車頭正面右部碰撞在前同向行駛的由被害人王某某駕駛的號牌為上海8*****7的電動自行車尾部,致王某某倒地受傷,二車損壞。經(jīng)鑒定,朱某某案發(fā)時(shí)血液中的酒精含量為189.5mg/100mL。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人朱某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,王某某不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。經(jīng)物損評估,二車輛直接物質(zhì)損失共計(jì)人民幣518元。
案發(fā)后雙方協(xié)商不成,由被害人叫來的朋友陽某某撥打電話報(bào)警,被告人朱某某留在現(xiàn)場等候處置,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。被告人朱某某已賠償被害人并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:?
1、被害人王某某的證言,證實(shí)2020年9月17日晚,其在本市楊某某**路**號**內(nèi)的農(nóng)商銀行旁,駕駛牌號為8*****7的電動自行車被一輛機(jī)動車撞倒,雙方協(xié)商不成,后其叫來的朋友陽某某報(bào)警的事實(shí)。
2、證人陽某某的證言,證實(shí)2020年9月17日21時(shí)40分許,王某某來電稱在本市楊某某**路**號**被撞。當(dāng)日22時(shí)許,其趕到現(xiàn)場,見王某某的電動自行車倒在地上,王某某與肇事司機(jī)及保安站在車旁,雙方協(xié)商未成,其報(bào)警的事實(shí)。
3、證人張某某的證言,證實(shí)2020年9月17日晚,其在本市楊某某**路**號**內(nèi)巡邏,一輛小轎車和一輛電瓶車發(fā)生碰撞的事實(shí)。
4、證人方某某、孫某某的證言及呼氣式酒精測試單,證實(shí)2020年9月17日22時(shí)21分許,其接到指令,至本市楊某某**路**路路口往北約400米處,查獲酒后駕駛機(jī)動車的被告人朱某某的事實(shí)。
5、當(dāng)事人血樣提取登記表、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(shí)送檢的朱某某血液中酒精含量為189.5mg/100mL。
6、駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔ⅰ④囕v信息查詢結(jié)果單等,證實(shí)被告人朱某某案發(fā)時(shí)駕駛證逾期未換證但具有駕駛機(jī)動車的資格、涉案機(jī)動車及電動自行車的情況。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片,證實(shí)本案的案發(fā)現(xiàn)場情況。
8、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》,證實(shí)被告人朱某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,被害人王某某不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。
9、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(shí)懸掛車牌為“滬G****1”的小型轎車檢測項(xiàng)目的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定;懸掛車牌為“上海8*****7”電動自行車檢測項(xiàng)目的安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定;懸掛車牌為“滬G****1”的小型轎車的車頭正面右部與懸掛車牌為“上海8*****7”的電動自行車的尾部發(fā)生碰撞;懸掛車牌為“滬G****1”的小型轎車在事發(fā)前經(jīng)過畫面中參考斷面時(shí)的行駛速度大于17km/h、小于18km/h;懸掛車牌為“上海8*****7”的電動自行車在事發(fā)前經(jīng)過畫面中參考斷面時(shí)的行駛速度大于11km/h、小于13km/h。
10、上海道路交通事故物損評估中心《物損評估意見書》,證實(shí)牌照號為“滬G****1”的機(jī)動車直接物質(zhì)損失為人民幣461元;牌照號為“上海8*****7”的電動自行車直接物質(zhì)損失為人民幣57元。
11、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》,證實(shí)被害人王某某的傷勢情況。
12、收據(jù)、收條,證實(shí)被告人朱某某已賠償被害人王某某并取得諒解。
13、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)、大橋派出所分別出具的“查獲‘酒駕’工作情況”、“查獲經(jīng)過”、“辦案說明”、“工作情況”、監(jiān)控視頻等,證實(shí)本案案發(fā)及被告人朱某某的到案經(jīng)過及證人陽某某于案發(fā)后報(bào)警的事實(shí)。
14、上海**企業(yè)發(fā)展有限公司出具的“情況說明書”,證實(shí)**園區(qū)為開放式園區(qū),允許社會車輛通行的事實(shí)。
15、被告人朱某某到案后的供述,對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,并發(fā)生交通事故,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人朱某某自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役三個月十五日,罰金人民幣三千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請依法審判。
此??致
上海市楊某某人民法院?
?
檢??察??官:羅??賓
檢察官助理:朱倩蕓
2020年12月11日
?
附:
1.被告人朱某某現(xiàn)被取保候?qū)徲跁鹤√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用速裁程序建議書》各一份。
4.辯護(hù)人凌衛(wèi)東,上海凌衛(wèi)棟律師事務(wù)所律師。
5.相關(guān)法律條文。
?
《中華人民共和國刑法》
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者