上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢二部刑訴〔2020〕947號

被告人朱某某，男，1960年**月**日生，公民身份號碼3102261960********，漢族，小學文化，無業(yè)，住上海市奉賢區(qū)**村**號。2019年9月10日因涉嫌危險駕駛罪，被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年9月17日被該局取保候審，2020年8月25日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年8月12日20時17分許，被告人朱某某醉酒無證駕駛無號牌正三輪電動輕便摩托車行駛至上海市奉賢區(qū)燎欽公路奉燎公路東約1米處時與號牌為滬*****小型轎車發(fā)生擦碰，該事故致號牌為滬******小型轎車車損。經鑒定，案發(fā)時被告人朱某某血液乙醇濃度為0.94mg/ml。經調查認定，被告人朱某某負事故的全部責任

案發(fā)后，被告人朱某某明知他人報警仍等候在現場，向處警民警主動投案并如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.當事人血樣（尿樣）提取登記表、上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所法醫(yī)毒化司法鑒定意見書，證實案發(fā)時，被告人朱某某被抽取血樣內乙醇濃度為0.94mg/ml。

2.道路交通事故認定書，證實犯罪嫌疑人朱某某未取得機動車駕駛證，系無證駕駛；涉案車輛系未登記在冊的機動車；犯罪嫌疑人朱某某負事故的全部責任。

3.道路交通事故現場圖、道路交通事故現場勘驗筆錄，證實事故現場的情況。

4.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實（1）未檢見懸掛號牌的三輪電動車，屬正三輪電動輕便摩托車，屬于機動車范疇；（2）懸掛“滬******”號牌小型轎車右側后部與未見懸掛號牌的正三輪電動輕便摩托車左側中部碰撞的形態(tài)可以成立；（3）懸掛“滬******”號牌小型轎車除碰撞損壞外，未檢見有影響安全功能發(fā)揮的異常；（4）未檢見懸掛號牌正三輪電動輕便摩托車制動系動態(tài)檢驗不符合機動車運行安全技術條件，不符合國家《機動車運行安全技術條件》（GB7258-2017）的標準。

5.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表，證實被告人朱某某造成物質損失人民幣1,569元。

6.案發(fā)經過、查獲經過，證實本案發(fā)、破案及被告人朱某某到案的經過。

7.常住人口基本信息，證實被告人朱某某作案時已滿18周歲，已達到刑事責任年齡，對本案負有完全刑事責任。

8.被告人朱某某的供述，證實其對在上述時間、地點醉酒無證駕駛無號牌機動車發(fā)生交通事故的事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人朱某某醉酒駕車造成交通事故且負事故全部責任，從重處罰。被告人朱某某無駕駛資格醉酒駕駛機動車，從重處罰。被告人朱某某有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人朱某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條可以從寬處理。根據本案的事實和情節(jié)，建議判處被告人朱某某拘役一個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：楊榮

檢察官助理：潘辰

2020年9月1日

附：

1.被告人朱某某現取保候審于居住地（聯系方式：1832154****）。

2.公安偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《聽取值班律師意見》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一　在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐駕駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當將主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?