湖北省黃石市黃石港區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄂黃港檢刑訴〔2019〕273號
被告人朱某某,男,1977年**月**日出生,身份證號碼4203811977********,漢族,本科文化,武漢**技術(shù)有限公司**,出生地湖北省鄖縣,戶籍所在地湖北省十堰市茅箭區(qū)**路**號**幢**單元,現(xiàn)住湖北省武漢市漢陽區(qū)**路**小區(qū)**棟**室。因涉嫌串通投標罪,于2018年8月7日被大冶市公安局刑事拘留,同年9月6日被大冶市公安局取保候?qū)彙?019年9月6日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由大冶市公安局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌串通投標罪,于2019年9月2日向大冶市人民檢察院移送審查起訴,大冶市人民檢察院于2019年9月3日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受案后,已于同年9月6日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。期間,因案件復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2019年10月4日至10月18日)。
經(jīng)依法審查查明:
2015年9月至2017年12月,被告人朱某某在黃石市**醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備采購招標過程中,實施串通投標三次,中標項目共計595萬元。具體犯罪事實如下:
一、2015年9月,被告人朱某某得知黃石市**醫(yī)院向社會公開招標采購電子胃鏡、腸鏡、結(jié)腸鏡項目的信息后,分別向武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司和武漢**科技有限公司借用資質(zhì)并安排鄒某某、陳某某分別代表兩家公司參與投標,朱某某則以武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司的名義投標,三家公司標書和報價均由朱某某制訂。該項目最終在上述三家公司投標的情況下,由武漢**醫(yī)療科技有限公司以總額最低價120萬中標。
二、2016年2月,被告人朱某某得知黃石市**醫(yī)院向社會公開招標采購高清電子支氣管系統(tǒng)及超聲內(nèi)鏡項目的信息后,分別向武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司和武漢**科技有限公司借用資質(zhì)并安排鄒某某、馮某某分別代表兩家公司參與投標,朱某某則以武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司的名義投標,三家公司的標書和報價均由朱某某制訂。該項目最終在上述三家公司投標的情況下,由武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司以最低價390萬元中標
三、2017年12月,被告人朱某某得知黃石市**醫(yī)院向社會公開招標采購高清電子胃鏡項目系列醫(yī)療設(shè)備信息后,分別向武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司和武漢**科貿(mào)有限公司借用資質(zhì)并安排曾某某、鄒某某分別代表兩家公司參與投標,朱某某則以代表武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司投標,標書和報價均由朱某某制訂。該項目最終在上述三家公司投標的情況下,由武漢**醫(yī)療設(shè)備有限公司以最低價85萬元中標。
案發(fā)后,被告人朱某某退繳贓款人民幣60萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、戶籍信息、財務(wù)資料等書證;2.證人王某某、某某某、曾某某、鄒某某等人的證言;3.?湖北荊山聯(lián)合會計事務(wù)所會計鑒定意見書;4.被告人朱某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某某為謀取利益,在招投標過程中,采取借用其他公司資質(zhì),串通投標報價的方式進行圍標,違背公平競爭原則,損害了國家和其他投標人的合法權(quán)益,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以串通投標罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖北省黃石市黃石港區(qū)人民法院
檢??察??員:??何秋石
助理檢察員:??郎昭華
2019年10月16日
附:
1.被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲诤笔∥錆h市漢陽區(qū)**路**小區(qū)**棟**室,聯(lián)系方式1354519****。
2.隨案移送案卷4冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者