江西省于都縣人民檢察院

起?訴?書

于檢公訴刑訴〔2019〕356號

被告人朱某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3601211986********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，出生地江西省南昌縣，戶籍地江西省南昌縣**村**村**號。因涉嫌串通投標罪，于2018年6月29日被于都縣公安局取保候?qū)彛?019年5月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由于都縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌串通投標罪，于2019年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院分別于2019年5月23日、8月1日兩次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)分別于2019年6月20日、8月27日補查重報；本院還分別決定延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2014年9月，同案人朱某乙（另案處理）得知于都縣有一個項目即將招標，為提高中標概率達到中標目的，便找到被告人朱某甲，由朱某乙負責提供資金，朱某甲負責聯(lián)系各個建筑公司，參與串投標，如果中標，再由朱某乙對標的進行處置，以此獲利。

2015年1月，于都縣**學校建設(shè)項目招標公告發(fā)布后，朱某乙便要求被告人朱某甲幫忙聯(lián)系購買相關(guān)符合投標要求的建筑公司，并將資金提供給朱某甲。被告人朱某甲明知朱某乙在進行圍串標活動，用他提供的資金，幫助其聯(lián)系購買了兩家公司資質(zhì)來投標。通過聯(lián)系陳某（代理**建設(shè)集團有限公司贛州區(qū)域的投標事宜，另案處理），以5000元買下了江西**建設(shè)集團有限公司投標資質(zhì)；通過聯(lián)系溫某某，以2000元買下了南昌市**建筑公司投標資質(zhì)。被告人朱某甲向朱某乙提供了這兩家公司投標資質(zhì)后，又將朱某乙送來的存儲了投標報價和投標標書的光盤送給這兩公司，用于制作投標文件進行串投標。最終該工程被朱某乙以江西**建設(shè)集團有限公司的名義中標，中標價為4676.260299萬元。

朱某乙在中標之后，將工程項目的50%股份賣給了鐘某某具體負責施工，并在結(jié)算到工程款后，按事先約定將47萬元做為管理費用支付給陳某，陳某將其中的22萬元做為年費上交給了**建設(shè)集團有限公司，自己獲利25萬元。案發(fā)后，陳某向公安機關(guān)退繳了非法所得25萬元；江西**建設(shè)集團有限公司的法人代表王某某向公安機關(guān)退繳了非法所得85萬元。

認定上述事實的證據(jù)有：1、受案登記表等書證；2、證人許某某等人的證言；3、搜查、辯認筆錄及刑事攝影照片；4、被告人朱某甲及同案人的供述與辯解等。

本院認為，被告人朱某甲為非法牟利，為他人串通投標提供介紹購買公司資質(zhì)、保證金、統(tǒng)一商務(wù)報價等幫助行為，嚴重損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以串通投標罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省于都縣人民法院

檢察員：鄧登峰

2019年9月30日

附：1.被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)6冊。　?