上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕2993號(hào)

被告人朱某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3403111993********，漢族，大專文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2019年4月25日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告單位上海**汽車咨詢服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），住所地上海市奉賢區(qū)**路**號(hào)**幢**層**室**鎮(zhèn)**道**弄**號(hào)**室，法定代表人馬某某。

訴訟代表人劉某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3601211990********，**公司員工，戶籍在江西省南昌市**開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。

被告人馬某某，女，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3424011982********，漢族，大專文化，**公司法定代表人，戶籍在安徽省六安市金安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。2019年4月16日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3729241984********，漢族，大專文化，**公司股東、監(jiān)事，戶籍在山東省成武縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2019年4月12日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年5月17日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、馬某某、郭某甲涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年7月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月，被告人馬某某、郭某甲共同出資、經(jīng)營(yíng)上海**汽車咨詢服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）。該公司在其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地昆山市**鎮(zhèn)**號(hào)經(jīng)營(yíng)期間，經(jīng)被告人馬某某、郭某甲商謀，將從被告人朱某某處非法獲取的包括住址在本市閔行、浦東等轄區(qū)的公民個(gè)人信息資料上傳至公司電腦上，用于業(yè)務(wù)員撥打客戶電話，推銷車輛保險(xiǎn)，牟取公司利益。經(jīng)上海**科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所鑒定，從**公司涉案U盤內(nèi)檢出符合身份證號(hào)碼規(guī)則的記錄共8883條（已去重）、符合手機(jī)號(hào)碼規(guī)則的記錄共129802條（已去重）、符合銀行卡號(hào)碼規(guī)則的記錄共787條（已去重）。

2019年4月11日，被告人馬某某、郭某甲在**公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地被公安機(jī)關(guān)抓獲并當(dāng)場(chǎng)繳獲涉案電腦、U盤等物；同年4月25日，被告人朱某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，三名被告人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人李某某、證人郭某乙、汪某某的證言分別證實(shí)，涉案**公司主要從事個(gè)人車險(xiǎn)業(yè)務(wù)，被告人馬某某、朱某某系公司負(fù)責(zé)人，業(yè)務(wù)員通過公司提供的公民個(gè)人信息打電話推銷車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

2.上海市公安局閔行分局《扣押決定書》、《扣押清單》證實(shí)，從涉案公司處查獲涉案電腦、U盤等物。

3.證人劉某某的證言被告單位金客的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，**公司工商登記情況及公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地。

4.上海**科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》及相關(guān)書證證實(shí)，從扣押物品中檢測(cè)出的公民個(gè)人信息情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過。

6.被告人朱某某、馬某某、郭某甲的供述及指認(rèn)照片、《說明》等書證證實(shí)，三人對(duì)上述犯罪行為供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某、馬某某、郭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告單位**公司以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息并用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，被告人馬某某、郭振飛系直接負(fù)責(zé)的主管人員；其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、三、四款、第二十五條第一款、第三十條、第三十一條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人朱某某、馬某某、郭某甲能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。三名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理，建議判處被告人朱某某有期徒刑三年、緩刑四年，并處罰金；分別判處被告人馬某某、郭某甲一年有期徒刑、緩刑二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：傅嵐

2019年8月27日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所；被告人馬某某、郭某甲現(xiàn)取保候?qū)彛娫挘?352401****、1801902****）；訴訟代表人劉某某（電話：1772127****）。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百五十三條之一違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照該款的規(guī)定處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條　單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_