江蘇省溧陽(yáng)市人民檢察院

起?訴?書(shū)

溧檢訴刑訴〔2020〕182號(hào)

被告人朱某某，女，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204811962********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**幢**室（戶籍地江蘇省溧陽(yáng)市**街道**村委**村**號(hào)）。被告人朱某某因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年7月4日被溧陽(yáng)市公安局取保候?qū)彛?019年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕（未執(zhí)行），于2019年8月9日被溧陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人章繼業(yè)，江蘇名揚(yáng)律師事務(wù)所。

被告人陳某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204231965********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**幢**單元**室（戶籍地江蘇省溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)）。被告人陳某某，曾因賭博，于2012年6月29日被溧陽(yáng)市公安局罰款人民幣五百元。被告人陳某某因涉嫌犯有虛假訴訟罪，于2019年7月4日被溧陽(yáng)市公安局刑事拘留，于2019年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由溧陽(yáng)市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人姜秋林，江蘇麒凱律師事務(wù)所。

本案由溧陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、陳某某涉嫌虛假訴訟罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年11月11日、2020年1月22日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，于2019年10月28日、2020年1月11日、2020年3月22日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2005年至2012年8月31日期間，被告人陳某某于2005年向被告人朱某某借款人民幣30萬(wàn)元，于2010年5月31日向被告人朱某某借款人民幣50萬(wàn)元，于2012年8月31日向被告人朱某某借款人民幣100萬(wàn)元，期間被告人陳某某于2011年9月成為**重工（中國(guó)）有限公司法人代表。因被告人陳某某無(wú)力償還上述債務(wù)，被告人朱某某要求被告人陳某某補(bǔ)寫(xiě)了個(gè)人向其借款人民幣180萬(wàn)的借條1張，并于2014年9月向溧陽(yáng)市人民法院提起民事訴訟要求被告人陳某某償還借款，后溧陽(yáng)市人民法院于2015年2月作出一審民事判決，判決陳某某償還相關(guān)借款，但因被告人陳某某無(wú)任何財(cái)產(chǎn)，被告人朱某某未取得任何款項(xiàng)，后被告人朱某某與陳某某經(jīng)商議，由被告人朱某某起訴被告人陳某某擔(dān)任法人代表的**重工（中國(guó)）有限公司償還該180萬(wàn)元，被告人朱某某在咨詢律師后要求被告人陳某某提供起訴**重工（中國(guó)）有限公司所需要的借款協(xié)議和借款確認(rèn)書(shū)，被告人陳某某在該公司與被告人朱某某之間不存在任何債權(quán)債務(wù)的情況下，偽造了加蓋有該公司公章和自己簽名的借款協(xié)議和借款確認(rèn)書(shū)，內(nèi)容均為**重工（中國(guó)）有限公司于2012年8月向朱某某借款人民幣180萬(wàn)元，并將借款時(shí)間寫(xiě)成最后一次向朱某某借款的2012年8月，后被告人朱某某持上述借款協(xié)議和借款確認(rèn)書(shū)向溧陽(yáng)市人民法院再次提起民事訴訟，溧陽(yáng)市人民法院于2015年8月作出民事調(diào)解書(shū)，后被告人朱某某通過(guò)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，從**重工（中國(guó)）有限公司的收購(gòu)款中獲得113萬(wàn)的執(zhí)行款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口信息表等書(shū)證；

2.證人證言：證人史某某、吳某某等證人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人朱某某、陳某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等。

本院認(rèn)為，被告人朱某某指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助偽造證據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省溧陽(yáng)市人民法院

檢察員：左樂(lè)

2020年4月3日

附：

????1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于溧陽(yáng)市看守所、被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ńK省溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**幢**室）。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。