起 訴 書
平檢公刑訴〔2019〕343號
被告人朱某某，女，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3506281972********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**路**號**公寓*幢*單元***室，住福建省平和縣**鎮(zhèn)**路**號。因本案于2019年4月18日被平和縣公安局刑事拘留，2019年4月30日被平和縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人蔡某乙，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3506281978********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村*****號，住址同戶籍地。因犯非法拘禁罪，于2002年6月17日被平和縣人民法院判處拘役五個月，因賭博于2017年3月5日被平和縣公安局行政處罰。因本案于2019年6月24日被平和縣公安局刑事拘留，2019年7月25日經(jīng)本院批準逮捕，同日被平和縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人蔡某丙（綽號阿某某），女，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3506281989********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村***號，住址同戶籍地。因涉嫌賭博罪，于2019年4月18日被平和縣公安局決定刑事拘留，2019年4月30日被平和縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由平和縣公安局偵查終結，以被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙涉嫌開設賭場罪，被告人蔡某丙涉嫌賭博罪，于2019年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2019年4月初，被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙共謀合股聚眾賭博收取盤租漁利，其中朱某某占股40%、蔡某甲占股30%、蔡某乙占股30%。至2019年4月17日，三被告人先后在平和縣**鎮(zhèn)的6處民房，糾集賭徒進行“六面仔”（閩南話，一種賭博形式）賭博，并雇傭蔡某丁負責外圍望風。期間，三被告人共抽頭漁利人民幣58650元。
2019年4月17日晚上，平和縣公安局民警在平和縣**鎮(zhèn)**路**號三樓房內(nèi)查獲該賭博窩點，當場抓獲坐莊聚眾賭博的被告人蔡某丙和陳文能等20名賭徒，扣押“六面仔”賭具1套和賭資人民幣41480元。
被告人蔡某乙于2019年6月24日向公安機關投案。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.扣押的賭具、賭資等物證；2.戶籍證明、到案經(jīng)過、前科劣跡材料等書證；3.證人蔡某丁、陳某某等26人的證言；4.被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙的供述與辯解；5.平和縣公安局制作的勘驗、檢查、辨認等筆錄；6.結賬單照片等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙以營利為目的，聚眾賭博，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以賭博罪追究刑事責任。被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙系共同犯罪，在賭博共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，都是主犯，應當按照他們參與的全部犯罪處罰。被告人蔡某乙能自動投案，被告人朱某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙到案后均能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，被告人朱某某、蔡某甲、蔡某丙是坦白，被告人蔡某乙是自首，依法均可以從輕處罰。建議各判處被告人朱某某、蔡某甲一年以上一年三個月以下有期徒刑，判處被告人蔡某乙十一個月以上一年兩個月以下有期徒刑，判處被告人蔡某丙五個月以上六個月以下拘役，均應當并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：李靜芬
2019年9月30日
附：
1．被告人朱某某、蔡某丙取保候?qū)徳诩?，被告人蔡某甲、蔡某乙現(xiàn)羈押于平和縣看守所。
2．案卷材料和證據(jù)6冊。
3．證人名單1份。
4.《認罪認罰具結書》4份。
附：相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條 以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
“開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
Be the first to comment