上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕Z1237號(hào)

被告人朱某某，女，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301973********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住上海市普陀區(qū)**村**號(hào)**室。2020年1月17日因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3309021974********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在浙江省舟山市定海區(qū)**街道**路**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年1月3日因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、張某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人朱某某、張某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某、張某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月，被告人朱某某通過陳某某、王某某（均另案處理）等人介紹，在無真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，通過資金空轉(zhuǎn)回流、收取開票費(fèi)的方式，由上海*甲建筑設(shè)計(jì)有限公司、上海*乙建筑設(shè)計(jì)有限公司、上海**廣告設(shè)計(jì)有限公司為上海**材料有限公司、上海**混凝土有限公司和上海**工程有限公司虛開增值稅普通發(fā)票91份，票面金額合計(jì)人民幣915萬余元。其中，被告人張某某通過支付開票費(fèi)的方式，通過王某某，再由王某某通過被告人朱某某等人，由上海*甲建筑設(shè)計(jì)有限公司、上海*乙建筑設(shè)計(jì)有限公司為上海**混凝土有限公司虛開增值稅普通發(fā)票10份，票面金額合計(jì)人民幣97萬余元。

被告人張某某于2019年7月10日向公安機(jī)關(guān)投案、被告人朱某某于2020年1月17日向公安機(jī)關(guān)投案，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，上海**混凝土有限公司已于案發(fā)后補(bǔ)繳稅款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市增值稅普通發(fā)票、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行出具的朱某某、王某某銀行卡交易明細(xì)、中國(guó)工商銀行出具的上海*甲建筑設(shè)計(jì)有限公司銀行往來明細(xì)證實(shí)，涉案發(fā)票情況及相關(guān)資金往來情況。

2.證人孫某某的證言證實(shí)，其系上海**混凝土有限公司法定代表人，該公司向張某某購(gòu)買石子，后從張某某處收到涉案10份增值稅普通發(fā)票并入賬。

3.同案犯陳某某、王某某的證言證實(shí)，陳某某通過他人以上海*甲建筑設(shè)計(jì)有限公司名義虛開了票面金額325萬余元的增值稅普通發(fā)票給被告人朱某某，王某某通過朱某某獲取上述發(fā)票；被告人張某某以支付開票費(fèi)的方式讓王某某介紹為上海**混凝土有限公司虛開增值稅普通發(fā)票，后王某某通過朱某某介紹以上海*甲建筑設(shè)計(jì)有限公司、上海*乙建筑設(shè)計(jì)有限公司名義虛開了票面金額97萬余元的10份增值稅普通發(fā)票；王某某另通過朱某某以上海*乙建筑設(shè)計(jì)有限公司、上海**廣告設(shè)計(jì)有限公司名義為上海**工程有限公司虛開了票面金額492萬余元的增值稅普通發(fā)票。

4.《中華人民共和國(guó)稅收完稅證明》證實(shí)，上海**混凝土有限公司補(bǔ)繳稅款的情況。

5.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人朱某某、張某某的到案情況。

6.人口信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)，被告人及相關(guān)單位的信息。

7.被告人朱某某、張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某介紹他人虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某、張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某、張某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。建議判處被告人朱某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；判處被告人張某某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：姜曉艷

2020年11月30日

附：

1.被告人朱某某（1821718****）、張某某（1331198****）現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料三冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......?

第二百零五條之一　虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

......?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?