上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕130號

被告人朱某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：4127261993********，漢族，大專文化，在滬務工，群眾，戶籍在河南省周口市鄲城縣**鄉(xiāng)**樓村，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。

被告人常某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：4127021995********，漢族，高中文化，在滬務工，群眾，戶籍在河南省項城市**路**號，暫住本區(qū)**路**弄**號。

被告人孫某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：4101811995********，漢族，高中文化，在滬務工，群眾，戶籍在河南省鞏義市**鎮(zhèn)**村**號**號，暫住本區(qū)**路**弄**號。

被告人張某甲，曾用名：張揚，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：1522231993********，漢族，初中文化，在滬務工，群眾，戶籍在內(nèi)蒙古自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**廟**屯**號，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。

被告人劉某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：2302211991********，漢族，初中文化，在滬務工，群眾，戶籍在黑龍江省龍江縣**鎮(zhèn)**村，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。

被告人康某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3729251990********，漢族，大專文化，在滬務工，群眾，戶籍在山東省單縣**鎮(zhèn)**廟**村**村**號，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。

上述被告人均于2020年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)我院批準由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年8月10日經(jīng)我院建議由上海市公安局寶山分局變更強制為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于依法已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某均同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月9日1時許，被告人朱某某、常某某在本區(qū)聚豐園路、祁連山路口樂翻天KTV門口處因口角紛爭與被告人張某甲發(fā)生爭執(zhí)并互毆。被告人劉某某、康某某（均系張某甲朋友）及被告人孫某某（系朱某某、常某某朋友）見狀即一同參與互毆。經(jīng)鑒定，朱某某分別構成輕傷二級、輕微傷；常某某構成輕微傷；張某甲構成輕微傷；劉某某構成輕微傷。

當日，上海市公安局寶山分局民警在案發(fā)現(xiàn)場抓獲在上址等待民警處理的被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲；被告人劉某某、康某某在住址分別被抓獲。被告人常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某到案后對尋釁滋事的犯罪事實供認不諱；被告人朱某某在本院審查起訴階段對尋釁滋事的犯罪事實供認不諱。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局《常住人口信息》證實，被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某的基本信息。

2.上海市公安局寶山分局《辦案說明》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某的到案經(jīng)過。

3.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實，2020年6月9日1時許，被告人朱某某、常某某、孫某某與被告人張某甲、劉某某、康某某在本區(qū)聚豐園路、祁連山路口樂翻天KTV門口發(fā)生口角后相互毆打的過程。

4.上海市公安局寶山分局《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實，經(jīng)鑒定，被告人朱某某左足第3跖骨基底部完全性骨折、頭皮挫傷、面部擦傷，分別構成輕傷二級、輕微傷；被告人常某某頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、右手多處挫傷、右手環(huán)指甲床出血，已分別構成輕微傷；被告人張某甲因外傷致體表多處挫傷，構成輕微傷；被告人劉某某面部軟組織挫傷、口腔黏膜皮損、體表多處擦傷及挫傷，已分別構成輕微傷。

5.證人徐某某、侯某某、張某乙、湯某某的證言證實，2020年6月9日1時許，被告人朱某某、常某某、孫某某與被告人張某甲、劉某某、康某某在**廣場祁連山路口樂翻天KTV門口）因發(fā)生口角，繼而雙方相互毆打的過程。

6.《諒解書》證實，被告人朱某某、常某某、孫某某與被告人張某甲、劉某某、康某某之間已相互諒解。

7.被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某對犯罪事實均供認不諱。

本院認為，被告人朱某某、常某某、孫某某聚眾隨意毆打多人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人張某甲、劉某某、康某某聚眾隨意毆打多人，致一人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人常某某、孫某某、張某甲主動到案后均如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某某、劉某某、康某某到案后均能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、劉某某、康某某均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案事實和情節(jié)，建議對被告人張某甲判處有期徒刑一年、對被告人朱某某、常某某、孫某某、劉某某、康某某分別判處有期徒刑十個月，均可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳琳

檢察官助理：章佳騏

2020年9月30日

附件：1.被告人朱某某、常某某、孫某某、張某甲、在劉某某、康某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谧∷?/span>

（聯(lián)系方式：朱某某電話：1762199****、常某某電話:?

1662160****、孫某某電話:1830218****、張某甲電話:?

1830216****、劉某某電話：1555533****、康某某電話:?

1381882****。

2.偵查卷宗二冊、光盤一張。

3.《認罪認罰具結書》六份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條……

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行、承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。__?

_?