瀘定縣人民檢察院

起?訴?書

瀘檢一部刑訴〔2020〕6號

被告人朱某，男，1993年**月**日出生，公民身份證號碼5133221993********，藏族，小學文化程度，戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州瀘定縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因盜竊罪，于2015年11月17日被石棉縣人民法院判處有期徒刑二年十個月，于2018年5月刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)海螺溝景區(qū)直屬分局決定，于2020年5月13日被刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年6月17日被海螺溝景區(qū)直屬分局執(zhí)行逮捕。

被告人石某某，男，1998年**月**日出生，公民身份證號碼5133221998********，漢族，小學文化程度，戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州瀘定縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)海螺溝景區(qū)直屬分局決定，于2020年5月20日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于同年7月16日被取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼5131011989********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因盜竊罪，于2010年9月16日被漢源縣人民法院判處有期徒刑十年六個月，于2018年11月6日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)海螺溝景區(qū)直屬分局決定，于2020年5月15日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于同年7月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由海螺溝景區(qū)直屬分局偵查終結(jié)，以被告人朱超、石某某和陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，審查了全部案件材料。被告人同意辦案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月28日10時許,被告人朱超邀約被告人石某某前往瀘定縣磨西鎮(zhèn)過境路***大酒店宿舍樓工地盜竊電纜線。朱超駕駛雪佛蘭小轎車（車牌號:川******）搭乘石某某到達現(xiàn)場，因所駕駛的車輛無法裝載電纜線，后朱超又邀約被告人陳某某，陳某某駕駛其長安歐尚越野車（車牌號：川******）到達案發(fā)現(xiàn)場，三人將工地上的電纜線搬到陳某某的越野車后逃離現(xiàn)場。當晚三人在瀘定縣冷磧鎮(zhèn)開了一間旅館住下，第二天早上，三人開車到瀘定縣德威鄉(xiāng)**廢品收購站將所盜電纜線變賣，所得錢款三人分掉。經(jīng)瀘定縣價格認證中心瀘價認定（2020）3號《價格認定結(jié)論書》認定送檢電纜線價格為人民幣6367.69元。

2020年5月13日，被告人朱超被海螺溝景區(qū)直屬分局傳喚到案；2020年5月20日，被告人石某某被海螺溝景區(qū)直屬分局傳喚到案；案發(fā)后，被告人陳某某自動到其轄區(qū)雅安市雨城區(qū)對巖派出所投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：被盜電纜線；2.書證：立案決定書、到案經(jīng)過、扣押清單等；3.證人證言：證人劉某甲、魏某某等人的證言；4.被害人陳述：被害人劉某乙的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人朱超、陳某某和石某某的供述與辯解；6.鑒定意見：被盜電纜銅芯線的價格認定結(jié)論書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄及照片等；8.電子數(shù)據(jù)：視頻資料；9.其它證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱超、陳某某和石某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱超、陳某某和石某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物共計價值人民幣6367.69元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。另，1、被告人朱超、陳某某和石某某的行為,符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,系共同犯罪，被告人朱超在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,按其所參與的或者組織指揮的全部犯罪處罰，被告人陳某某和石某某在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用,系從犯,符合《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。2、被告人朱超在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,符合《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人陳某某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱超和石某某歸案后，能夠如實供述犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。3、三被告人自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人朱超六個月以上一年以下有期徒刑，并處罰金，建議判處被告人陳某某和石某某三個月以上六個月以下拘役刑，并處罰金。建議適用普通程序?qū)徖碓摪?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

瀘定縣人民法院

檢察官：倪洪章

2020年7月21日

附件：

1.被告人朱超現(xiàn)羈押于瀘定縣看守所；被告人陳某某、石某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》3份。

4.證人（鑒定人）名單1份。

5.其他需要附注的事。