長沙市雨花區(qū)人民檢察院
起 訴 書
長雨檢刑檢刑訴〔2020〕165號
被告人朱某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼4301221975********,漢族,文盲,無業(yè),住湖南省長沙市望城縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2013年7月因犯盜竊罪被長沙市岳麓區(qū)人民法院被判處有期徒刑八個月;2014年7月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個月;2018年5月18日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。因涉嫌盜竊罪,2019年11月29日被長沙市公安局雨花分局刑事拘留,同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被長沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕。
本案由長沙市公安局雨花分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人朱某某,聽取了被告人朱某某及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年11月21日14時42分許,被告人朱某某伙同一綽號為“猴子”的男子(身份未查明,另案處理)到長沙市岳麓區(qū)**街道**路,由“猴子”負(fù)責(zé)掩護(hù),朱某某動手實施扒竊,兩人共同盜走被害人羅某某放在所背黑色雙肩背包側(cè)口袋內(nèi)一臺價值人民幣1259元的OPPO牌R15手機(jī)。
2、2019年11月26日17時12分許,被告人朱某某再次伙同綽號為“猴子”的男子到長沙市雨花區(qū)**街道**路環(huán)保學(xué)院公交站,由朱某某掩護(hù),“猴子”動手實施扒竊,兩人共同盜走被害人段某某放在身穿的黑色呢子大衣右邊口袋內(nèi)一臺價值人民幣3525元的黃色蘋果XR手機(jī)。
上述被盜手機(jī)合計價值人民幣4784元,案發(fā)后未追回。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書等書證;2、被害人羅某某、段某某的陳述;3、被告人朱某某的供述;4、辨認(rèn)筆錄;5、天網(wǎng)視頻監(jiān)控錄像;6、關(guān)于手機(jī)的價格認(rèn)定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某以非法占有為目的,伙同他人扒竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。在部分共同犯罪中,被告人朱某某起主要作用,系主犯;在部分共同犯罪中,被告人朱某某起次要作用,系從犯,應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款以及第二十七條之規(guī)定;被告人朱某某能如實供述自己罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議對被告人朱某某判處有期徒刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長沙市雨花區(qū)人民法院
檢察員:蔣曉明
2020年3月10日
附:
1、被告人朱某某現(xiàn)押于長沙市第二看守所。
2、移送案卷二冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者