重慶市江北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

北檢刑訴〔2020〕62號

被告人朱某某（曾用名“朱代良”），男，1991年**月**日出生于四川省鄰水縣，身份證號碼5116231991********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住四川省**縣城**村**組**號。因犯盜竊罪，于2010年2月被浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2011年11月被浙江省紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年十個月，2015年1月刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月12日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2019年10月18日經(jīng)本院批準，同日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清，于2020年1月14日退回補充偵查，重慶市公安局江北區(qū)分局于2020年2月14日補充偵查完畢后再次移送審查起訴。因案情復雜，于2020年1月3日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2016年11月16日中午，被告人朱某某得知被害人杜某某駕駛的車輛在重慶市江北區(qū)拓展大廈車庫出現(xiàn)，遂電話邀約張某某（另案處理）帶人前往蹲守。之后，張某某帶著廖某某（已判決）、楊某某（另案處理）、黃某某（另案處理）前往拓展大廈車庫與朱某某會合。同日下午18時許，杜某某出現(xiàn)在拓展大廈車庫并拉開車門進入渝B8****奔馳車內(nèi)，朱某某、楊某某分別手持一把砍刀、一根棒球棒走到奔馳車附近向杜某某示威，隨即廖某某、張某某等人上前將杜某某強拉至另一輛越野車的后排座，朱某某、黃某某駕駛前述奔馳車在前，由一名男子駕駛越野車搭載楊某某、廖某某、張某某、杜某某跟在后，將杜某某帶至重慶市南岸區(qū)協(xié)信城附近的思睿茶樓包房內(nèi)。由于舊借條已到期，為逼迫杜某某重新寫下借條，廖某某、楊某某各扇了杜某某一耳光，杜某某遂按照朱某某的要求重新寫下借條，并以奔馳車作為質(zhì)押。同日22時許，朱某某等人放杜某某離開茶樓。經(jīng)醫(yī)院診斷，杜某某的傷情為毆打傷、輕型腦傷、全身多處軟組織挫傷。經(jīng)重慶市公安局江北區(qū)分局物證鑒定所鑒定，杜某某的人體損傷程度為輕微傷。

公安民警接被害人杜某某報警后，經(jīng)偵查于2019年9月11日抓獲被告人朱某某。案發(fā)后，被質(zhì)押的奔馳車已追回并發(fā)還杜某某。杜某某現(xiàn)已對朱某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、發(fā)還物品清單等書證；

2.證人廖某某、楊某某、張某某、倪某某等人的證言；

3.被害人杜某某的陳述；

4.被告人朱某某的供述和辯解；

5.人體損傷程度鑒定意見;

6.指認現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被告人朱某某為索取債務，邀約人員共同非法扣押并毆打被害人，致被害人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。朱某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市江北區(qū)人民法院

檢 察 官：謝春梅

檢察官助理：伊雪萍

2020年2月18日

附:

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所。

2.偵查卷宗3冊。

3.證人、鑒定人名單1份。