樂清市人民檢察院

起?訴?書

樂檢未檢刑訴〔2017〕55號

被告人朱孟龍，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3303821980********，漢族，高中文化程度，務工，住浙江省樂清市**鎮(zhèn)**村。因本案于2017年3月2日被樂清市公安局行政拘留十五日，后于2017年3月17日被樂清市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2017年3月31日被樂清市公安局逮捕。

本案由樂清市公安局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌交通肇事罪，于2017年4月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2017年4月26日已告知被告人有權委托辯護人，2017年4月26日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查一次（自2017年6月1日至2017年6月21日）；因案情重大、復雜延長審查起訴期限兩次（自2017年5月26日至2017年6月9日、2017年7月22日至2017年8月5日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月27日18時20分許，被告人朱某某駕駛與準駕車型不符的兩輪電動車途經(jīng)樂清市虹橋鎮(zhèn)虹芙線1KM+500M路段，碰撞道路右側前方行人即被害人連某某，后因車輛失控，碰撞前方另一行人即被害人陳某甲，造成被害人連某某、陳某甲受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人朱某某吩咐他人將肇事兩輪電動車開回家中，后將被害人連某某、陳某甲送往醫(yī)院救治，在面對民警詢問時否認駕車肇事。經(jīng)車輛技術鑒定，被告人朱某某駕駛的兩輪電動車系電動兩輪輕便摩托車，屬機動車范疇。經(jīng)傷勢鑒定，被害人連某某、陳某甲的損傷程度均為重傷二級。經(jīng)事故責任認定，被告人朱某某承擔事故的全部責任，被害人連某某、陳某甲無責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息情況、前科核實證明、行政處罰決定書、駕駛人信息查詢結果、駕駛證復印件、電動車車輛信息查詢結果、警情詳情及卷宗、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、路面監(jiān)控截圖、公安交通管理行政強制措施憑證、住院醫(yī)療證明書、住院病歷、行政處罰決定書；

2.證人證言：證人朱某甲、朱某乙、陳某乙、倪某某、繆某某、陳某丙的證言，交警出具的到案經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人連某某、陳某甲的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人朱某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：杭州共安機動車質量檢測鑒定有限公司道路交通車輛技術鑒定報告、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、道路交通事故認定書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、補充勘查筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：視頻光盤及說明。

本院認為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人重傷二級，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樂清市人民法院

檢察員：余樂燕

2017年8月2日

附：

????1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于樂清市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊、刑事附帶民事起訴材料一份。

3.量刑建議書五份?！?/span>