浙江省溫州市人民檢察院　

起?訴?書

溫檢一部刑訴〔2020〕348號　

被告人朱某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3604241986********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地江西省**縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月2日被瑞安市公安局刑事拘留，同年8月3日經(jīng)瑞安市人民檢察院批準(zhǔn)，于次日被逮捕。?

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月15日向瑞安市人民檢察院移送審查起訴。該院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，并于同年10月12日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年10月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2005年4月5日上午8時許，盧某甲（已判決）在瑞安市莘塍鎮(zhèn)勝達(dá)線業(yè)有限公司（以下簡稱公司）內(nèi)與同事楊某甲發(fā)生爭執(zhí)，楊某甲用染色棒砸盧某甲手臂。盧某甲電話告知甘某某、周某甲（均已判決）被打一事，甘某某、周某甲糾集了被告人朱某及周某乙、黃某、黃某某、徐某某（均已判決）等人前來打架。到公司后，被告人朱某帶人到一樓存放鐵管的地方拿上鐵管，準(zhǔn)備上樓，但被公司負(fù)責(zé)人張某某攔住稱已在協(xié)調(diào)解決。期間，盧某甲、甘某某與被害人楊兆甲、楊某乙等人在公司二樓辦公室調(diào)解時再次發(fā)生沖突，被告人朱某等人在樓下聽到甘某某呼叫，便持鐵管、菜刀等工具沖到二樓毆打楊某甲、楊兆乙、楊某丙等人，被害人楊某乙、楊某丙、周某丙等人持菜刀與被告人朱某等人互相追打到公司門口，被告人朱某持鐵管打了被害人楊某乙腳及手部，后又伙同周某乙、周某甲、徐某某等人持鐵管、磚塊擊打已倒地的被害人楊某乙頭及身體等部位，爾后逃離現(xiàn)場。被害人楊某乙經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚22時許死亡。

經(jīng)鑒定，被害人楊某乙系嚴(yán)重顱腦損傷而死亡；被害人楊某甲左耳廓全層裂傷，系輕傷；被害人周某丙前額頂部創(chuàng)傷，系輕微傷。

被告人朱某到案后，在審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行，賠償被害人損失，與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、刑事判決書、調(diào)解協(xié)議、刑事諒解書、收據(jù)；

2.證人證言：證人陳某甲、陳某乙、盧某乙、張某某、盧某丙、韓某某的證言及歸案經(jīng)過、情況說明；

3.被害人陳述：被害人楊某甲、楊某丙、周某丙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人朱某及同案犯盧某甲、甘某某、周某丙、黃某、周某乙、徐某某、黃某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某因瑣事糾紛，伙同他人共同持械傷害他人身體，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯。被告人朱某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省溫州市中級人民法院　

檢察官：趙海霞

檢察官助理：周雯雯

2020年11月11日　

附件：

1.被告人朱某現(xiàn)羈押于瑞安市看守所

2.訴訟文書卷和訴訟證據(jù)卷各一卷（均為電子卷宗）、換押證（一體化推送）

3.證人名單一份