上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕41號

被告單位上海**技術(shù)有限公司，組織機構(gòu)代碼：913101165708064****，住所地在上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)**路**號樓**單元**室，法定代表人朱某某。

訴訟代表人孫某某，男，1969年**月**日生，系上海**技術(shù)有限公司副總經(jīng)理。

被告人朱某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3101061969********，漢族，本科文化，原系上海**技術(shù)有限公司法定代表人，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年3月24日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日，2020年4月17日經(jīng)本院批準由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪、被告單位上海**技術(shù)有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月15日、7月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月17日、7月13日已告知被告人和被告單位有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年7月13日退回上海市公安局靜安分局補充偵查，上海市公安局靜安分局于同年8月12日補充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人朱某某系上海**技術(shù)有限公司（以下簡稱“**公司”）的法定代表人及實際控制人。

2015年1月至2016年11月間，被告人朱某某在經(jīng)營**公司期間，在無真實交易的情況下，以支付開票費的方式讓上海**電腦有限公司、上海**實業(yè)有限公司、上海**數(shù)碼科技有限公司為其虛開增值稅專用發(fā)票300余份，價稅合計人民幣41,709,844元（以下幣種均為“人民幣”），稅額6,060,404.62元。上述發(fā)票均已向稅務機關(guān)認證抵扣。

2020年3月24日被告人朱某某于住所被公安機關(guān)抓獲。到案后被告人朱某某未對主要犯罪事實作如實供述。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：國家稅務總局出具的增值稅專用發(fā)票認證信息明細表、增值稅專用發(fā)票復印件、營業(yè)執(zhí)照及出資信息、補充情況、立案決定書、指定管轄決定書、戶籍信息表；2.證人證言：證人王某某、曹某某的證言、上海市公安局靜安分局出具的到案經(jīng)過；3.被告人供述和辯解：被告人朱某某的供述與辯解、同案犯朱某某的供述與辯解、關(guān)聯(lián)案件犯罪嫌疑人黃某某的供述；4.鑒定意見：上海市司法會計中心鑒定人員出具的鑒定意見；5.辨認筆錄：被告人朱某某的辨認筆錄。

本院認為，被告單位**公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額巨大，被告人朱某某作為東吉公司直接負責的主管人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：王偉偉

檢察官助理：阮婷

2020年9月11日

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南）

2.案卷材料和證據(jù)三冊、鑒定意見一冊、補充材料一份

3.相關(guān)法律條文