重慶市忠縣人民檢察院
起?訴?書
忠檢刑訴〔2020〕78號
被告人曾某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼5002331985********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地重慶市忠縣**街道**村**組**號，住重慶市忠縣**公租房**棟**。因涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年2月1日被忠縣公安局刑事拘留，于2019年3月2日被忠縣公安局取保候?qū)?。因涉嫌詐騙罪，于2020年2月28日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲涉嫌詐騙罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托法定代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年3月23日退回補(bǔ)充偵查一次，忠縣公安局補(bǔ)充偵查完畢后于2020年4月22日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2012年下半年，被告人曾某甲虛構(gòu)自己有渠道代辦C1駕駛證，以收取代辦費(fèi)用為由騙取他人錢財(cái)，共計(jì)作案5起，騙取他人共計(jì)人民幣31600元。具體事實(shí)如下：
1.2012年6月27日，被告人曾某甲以上述方法在忠縣石寶鎮(zhèn)雙河場騙取被害人鄧某某人民幣5000元；
2.2012年6月27日，被告人曾某甲以上述方法在忠縣石寶鎮(zhèn)雙河場騙取被害人袁某甲人民幣5000元；
3.2012年下半年的一天，被告人曾某甲以上述方法騙取被害人彭某某人民幣7000元；
4.2012年下半年的一天，被告人曾某甲以上述方法騙取被害人袁某乙人民幣5100元；
5.2012年下半年的一天，被告人曾某甲以上述方法騙取被害人鄒某某人民幣9500元。
2013年4月10日，被告人曾某甲被忠縣公安局上網(wǎng)追逃。2019年2月1日，被告人曾某甲在福建省晉江市青陽街道曾井社區(qū)長途汽車站被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
2019年3月3日，忠縣公安局民警從被告人曾某甲處扣押了人民幣10000元，并于2020年2月7日發(fā)還給被害人鄧某某、袁某甲各5000元，被害人鄧某某、袁某甲予以口頭諒解。2015年7月24日，經(jīng)忠縣人民法院調(diào)解，被告人曾某甲的父親曾某乙代為償還被害人彭某某、袁某乙、鄒某某三人共計(jì)人民幣12000元。2020年3月19日，被告人曾某甲賠償被害人彭某某、袁某乙、鄒某某三人共計(jì)人民幣12600元，并取得三名被害人的書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還清單；
2.書證：收款收據(jù)、民事調(diào)解書、收條、諒解書等書證；
3.證人證言：證人許某某、劉某甲、劉某乙等的證言；
4.被害人陳述：被害人鄧某某、袁某甲、彭某某等的陳述；
5.被告人供述和辯解：被告人曾某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人曾某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲具有坦白情節(jié)，退賠被害人損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人曾某甲有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
忠縣人民法院
檢??察??官?閆春燕
檢察官助理?楊紫悅
2020年5月15日
附件：
1.被告人現(xiàn)在處所：重慶市忠縣**公租房**棟**；
2.案卷三冊、補(bǔ)充材料二十四頁；
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者