湖南省古某某人民檢察院
起?訴?書
古檢刑檢刑訴〔2020〕86號
被告人曾某甲(曾用名曾某某),男,1966年**月**日出生,居民身份證號碼4331271966********,土家族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省永順縣,住湖南省懷化市麻陽縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌詐騙罪,于1996年10月28日經本院批準逮捕,2020年7月22日由古某某森林公安局執(zhí)行逮捕?,F在押。
本案由古某某森林公安局偵查終結,以被告人曾某甲涉嫌詐騙罪,于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因案情復雜,本院于2020年10月23日延長審查起訴期限十五天(自2020年10月23日至2020年11月6日)。被告人同意本案適用簡易程序。
經依法審查查明:
1995年上半年,被告人曾某甲、同案犯曾某乙(已判刑)發(fā)現古某某**經營部(以下簡稱**經營部)在經營木材過程中,檢尺碼單的填制、送達財務結賬等環(huán)節(jié)有機可乘。二人采用私刻他人印章、私印碼單并偽造等手段,于1995年6月至1996年7月,二人共同或邀約他人共同實施詐騙犯罪。
1.1995年6月26日,被告人曾某甲、同案犯曾某乙在古某某鐵路招待所,曾某甲以化名向某甲、謝某甲、曾某丙、曾某丁的名字偽造了杉條木碼單四份,材積共計20.195立方米,然后由曾某戊到**經營部結賬,詐騙現金3361.8元,各分得贓款1680.9元。
2.1995年7月3日,曾某甲、曾某乙在古某某政府招待所,曾某甲以化名陳某某、曾某己的名字偽造了杉條木碼單二份,材積共計13.44立方米,由曾某乙到**經營部簽字結賬,詐騙現金2257.4元,各分得贓款1128.7元。
3.1995年7月17日,曾某甲、曾某乙、同案犯曾某庚和曾某辛(二人均已判刑)在古某某政府招待所,曾某甲以化名向某乙、向某丙的名字偽造了松原木碼單二份,材積共計34.048立方米,由曾某庚、曾某辛到**經營部簽字結賬,詐騙現金5679.9元,曾某庚分得贓款1000元,曾某辛分得贓款800元,曾某甲、曾某乙各分得贓款1939.35元。
4.1995年7月31日,曾某甲、曾某乙、同案人李某某、張某甲(二人均另案處理)在古某某政府招待所,曾某甲以化名曾某壬、謝某乙的名字偽造了松原木碼單二份,材積共計12.999立方米,由李某某到**經營部簽字結賬,詐騙現金2133.14元,曾某甲、曾某乙各分得贓款1000元,分別交給張某甲和李某某,余下贓款用于吃飯。
5.1995年8月14日,曾某甲、曾某乙在古某某政府招待所,曾某甲以化名曾某癸、向某乙、向某丁的名字偽造了杉條木、松原木碼單三份,材積共計33.904立方米,由曾某乙到**經營部結賬,詐騙現金5819.38元,各分得贓款2909.6元。
6.1995年9月25日,曾某甲、曾某乙、曾某庚在古某某政府招待所,曾某甲以化名向某戊、張某乙、向某乙、曾某子的名字偽造了松原木碼單四份,材積共計33.997立方米,由曾某庚到**經營部簽字結賬,詐騙現金5740.09元,曾某庚分得贓款1080元,曾某甲、曾某乙各分得贓款2330.04元。
7.1995年11月9日,曾某甲、曾某乙在古某某政府招待所,曾某乙以化名瞿某某、魯某甲、曾某丙的名字偽造松原木碼單三份,材積共計47.903立方米,金額9736元,然后到**經營部結賬,扣除特產稅778.88元,實際詐騙現金8957.12元,各分得贓款4478.56元。
8.1995年12月12日,曾某甲、曾某乙、曾某庚在古某某福利招待所,曾某甲以化名魯某乙、張某乙、向某戊的名字偽造松原木碼單三份,材積37.481立方米,由曾某庚到**經營部結賬,詐騙現金5595.7元。同日,曾某甲又以化名向某己、向某庚的名字偽造松原木碼單二份,材積共計26.952立方米,金額4554元,由曾某庚到**經營部簽字結賬,扣除特產稅364.32元,實際詐騙現金4189.68元,曾某乙、曾某甲各分得贓款4142.69元,曾某庚分得贓款1500元。
9.1996年5月20日,曾某甲、同案人胡某某(已歿)、同案犯向某庚(已判刑)在古某某福利招待所,曾某甲以化名謝某乙、向某辛、張某丁的名字偽造松原木碼單三份,材積共計33.756立方米,由胡某某到**經營部簽字結賬,詐騙現金5762.47元,曾某甲分得贓款1920.82元。
10.1996年5月30日,曾某甲、胡某某、向某庚在古某某福利招待所,曾某甲以化名謝某丙、張某丁的名字偽造杉條木碼單二份,材積共計9.551立方米,由胡某某、向某庚各持一份到**經營部簽字結賬,詐騙現金1612.54元,曾某甲分得贓款537.51元。
11.1996年6月26日,曾某甲、胡某某、向某庚、曾某辛在古某某福利招待所,以化名張某丙、謝某丁、謝某丙、謝某戊、張某丁的名字偽造松原木碼單五份,材積共計66.837立方米,由胡某某、向某庚到**經營部簽字結賬,詐騙現金10978.78元,曾某辛分得贓款800元,曾某甲、胡某某、向某庚各分得贓款3392.92元。
12.1996年7月15日,曾某甲、胡某某、向某庚、增毓新在古某某福利招待所,以化名謝某己、謝某丙、張某戊、張某丁的名字偽造松原木碼單四份,材積共計51.255立方米,由向某庚、胡某某到**經營部簽字結賬,詐騙現金8361.96元,曾某辛分得贓款1500元,曾某甲、胡某某、向某庚三人各分得贓款2287.32元。
13.1996年7月26日,曾某甲、向某庚、胡某某在古某某福利招待所,以化名謝某丙、張某己、張某丁的名字偽造松原木碼單三份,材積共計88.08立方米,金額14704.26元,由向某庚、胡某某到**經營部結賬時,被該經營部工作人員識破,向某庚被當場抓獲。
被告人曾某甲于2020年7月22日被抓獲歸案。到案后如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據如下:
1.接報案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經過、刑事判決書等書證;2.證人曾某乙、譚某某、胡某乙等人的證言;3.被告人曾某甲、同案犯曾某乙等人的供述與辯解;4.鑒定意見;5.辨認筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人曾某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人曾某甲以非法占有為目的,伙同他人偽造碼單騙取高望界經營部木材款85154.22元(其中未遂14704.26元),數額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。在共同犯罪中,被告人曾某甲起主要作用,是主犯,根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,應按照其參與的全部犯罪處罰。曾某甲被抓獲歸案后,如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;曾某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對曾某甲以詐騙罪判處有期徒刑四年,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
古某某人民法院
檢察官:宋澤文
2020年11月6日
附件:
1.被告人曾某甲現羈押于古某某看守所。
2.案卷材料和證據九冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
?
成為第一個評論者