湖南省古某某人民檢察院

起?訴?書

古檢刑檢刑訴〔2020〕86號

被告人曾某甲（曾用名曾某某），男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4331271966********，土家族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省永順縣，住湖南省懷化市麻陽縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌詐騙罪，于1996年10月28日經本院批準逮捕，2020年7月22日由古某某森林公安局執(zhí)行逮捕?，F在押。

本案由古某某森林公安局偵查終結，以被告人曾某甲涉嫌詐騙罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2020年10月23日延長審查起訴期限十五天（自2020年10月23日至2020年11月6日）。被告人同意本案適用簡易程序。

經依法審查查明：

1995年上半年，被告人曾某甲、同案犯曾某乙（已判刑）發(fā)現古某某**經營部（以下簡稱**經營部）在經營木材過程中，檢尺碼單的填制、送達財務結賬等環(huán)節(jié)有機可乘。二人采用私刻他人印章、私印碼單并偽造等手段，于1995年6月至1996年7月，二人共同或邀約他人共同實施詐騙犯罪。

1.1995年6月26日，被告人曾某甲、同案犯曾某乙在古某某鐵路招待所，曾某甲以化名向某甲、謝某甲、曾某丙、曾某丁的名字偽造了杉條木碼單四份，材積共計20.195立方米，然后由曾某戊到**經營部結賬，詐騙現金3361.8元，各分得贓款1680.9元。

2.1995年7月3日，曾某甲、曾某乙在古某某政府招待所，曾某甲以化名陳某某、曾某己的名字偽造了杉條木碼單二份，材積共計13.44立方米，由曾某乙到**經營部簽字結賬，詐騙現金2257.4元，各分得贓款1128.7元。

3.1995年7月17日，曾某甲、曾某乙、同案犯曾某庚和曾某辛（二人均已判刑）在古某某政府招待所，曾某甲以化名向某乙、向某丙的名字偽造了松原木碼單二份，材積共計34.048立方米，由曾某庚、曾某辛到**經營部簽字結賬，詐騙現金5679.9元，曾某庚分得贓款1000元，曾某辛分得贓款800元，曾某甲、曾某乙各分得贓款1939.35元。

4.1995年7月31日，曾某甲、曾某乙、同案人李某某、張某甲（二人均另案處理）在古某某政府招待所，曾某甲以化名曾某壬、謝某乙的名字偽造了松原木碼單二份，材積共計12.999立方米，由李某某到**經營部簽字結賬，詐騙現金2133.14元，曾某甲、曾某乙各分得贓款1000元，分別交給張某甲和李某某，余下贓款用于吃飯。

5.1995年8月14日，曾某甲、曾某乙在古某某政府招待所，曾某甲以化名曾某癸、向某乙、向某丁的名字偽造了杉條木、松原木碼單三份，材積共計33.904立方米，由曾某乙到**經營部結賬，詐騙現金5819.38元，各分得贓款2909.6元。

6.1995年9月25日，曾某甲、曾某乙、曾某庚在古某某政府招待所，曾某甲以化名向某戊、張某乙、向某乙、曾某子的名字偽造了松原木碼單四份，材積共計33.997立方米，由曾某庚到**經營部簽字結賬，詐騙現金5740.09元，曾某庚分得贓款1080元，曾某甲、曾某乙各分得贓款2330.04元。

7.1995年11月9日，曾某甲、曾某乙在古某某政府招待所，曾某乙以化名瞿某某、魯某甲、曾某丙的名字偽造松原木碼單三份，材積共計47.903立方米，金額9736元，然后到**經營部結賬，扣除特產稅778.88元，實際詐騙現金8957.12元，各分得贓款4478.56元。

8.1995年12月12日，曾某甲、曾某乙、曾某庚在古某某福利招待所，曾某甲以化名魯某乙、張某乙、向某戊的名字偽造松原木碼單三份，材積37.481立方米，由曾某庚到**經營部結賬，詐騙現金5595.7元。同日，曾某甲又以化名向某己、向某庚的名字偽造松原木碼單二份，材積共計26.952立方米，金額4554元，由曾某庚到**經營部簽字結賬，扣除特產稅364.32元，實際詐騙現金4189.68元，曾某乙、曾某甲各分得贓款4142.69元，曾某庚分得贓款1500元。

9.1996年5月20日，曾某甲、同案人胡某某（已歿）、同案犯向某庚（已判刑）在古某某福利招待所，曾某甲以化名謝某乙、向某辛、張某丁的名字偽造松原木碼單三份，材積共計33.756立方米，由胡某某到**經營部簽字結賬，詐騙現金5762.47元，曾某甲分得贓款1920.82元。

10.1996年5月30日，曾某甲、胡某某、向某庚在古某某福利招待所，曾某甲以化名謝某丙、張某丁的名字偽造杉條木碼單二份，材積共計9.551立方米，由胡某某、向某庚各持一份到**經營部簽字結賬，詐騙現金1612.54元，曾某甲分得贓款537.51元。

11.1996年6月26日，曾某甲、胡某某、向某庚、曾某辛在古某某福利招待所，以化名張某丙、謝某丁、謝某丙、謝某戊、張某丁的名字偽造松原木碼單五份，材積共計66.837立方米，由胡某某、向某庚到**經營部簽字結賬，詐騙現金10978.78元，曾某辛分得贓款800元，曾某甲、胡某某、向某庚各分得贓款3392.92元。

12.1996年7月15日，曾某甲、胡某某、向某庚、增毓新在古某某福利招待所，以化名謝某己、謝某丙、張某戊、張某丁的名字偽造松原木碼單四份，材積共計51.255立方米，由向某庚、胡某某到**經營部簽字結賬，詐騙現金8361.96元，曾某辛分得贓款1500元，曾某甲、胡某某、向某庚三人各分得贓款2287.32元。

13.1996年7月26日，曾某甲、向某庚、胡某某在古某某福利招待所，以化名謝某丙、張某己、張某丁的名字偽造松原木碼單三份，材積共計88.08立方米，金額14704.26元，由向某庚、胡某某到**經營部結賬時，被該經營部工作人員識破，向某庚被當場抓獲。

被告人曾某甲于2020年7月22日被抓獲歸案。到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.接報案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經過、刑事判決書等書證；2.證人曾某乙、譚某某、胡某乙等人的證言；3.被告人曾某甲、同案犯曾某乙等人的供述與辯解；4.鑒定意見；5.辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某甲以非法占有為目的，伙同他人偽造碼單騙取高望界經營部木材款85154.22元（其中未遂14704.26元），數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。在共同犯罪中，被告人曾某甲起主要作用，是主犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應按照其參與的全部犯罪處罰。曾某甲被抓獲歸案后，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；曾某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對曾某甲以詐騙罪判處有期徒刑四年，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

古某某人民法院

檢察官：宋澤文

2020年11月6日

附件：

1.被告人曾某甲現羈押于古某某看守所。

2.案卷材料和證據九冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

?