起 訴 書
本案由萬寧市公安局偵查終結(jié),以被告人曾某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料,期間延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月06日,被告人曾某甲等多人幫明某某討債后,去吃飯喝酒,因沒錢結(jié)賬,就打電話給明某某要求幫忙結(jié)賬,明某某不同意后,曾某甲等人認(rèn)為明某某“不夠意思”便決定毆打明某某。當(dāng)天23時(shí)30分許,曾某甲等人攜帶刀、棍等器械來到**鎮(zhèn)**街**號(hào)被害人李某甲經(jīng)營(yíng)的麻將館,追趕在此處打麻將的明某某,明某某逃跑后,為發(fā)泄情緒,便打砸麻將機(jī)、茶幾、風(fēng)扇等物品,隨后離開。經(jīng)鑒定,麻將館里被損壞的財(cái)物價(jià)值人民幣2848元。案發(fā)后,曾某甲賠償被害人李某甲損失人民幣6800元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??書證:常住人口信息表、到案經(jīng)過等;
2.??被害人李某甲的陳述;
3.??證人李某乙的證言;
4.??被告人曾某甲及同案犯的供述;
5.??現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄;
6.??被損壞財(cái)物鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某甲結(jié)伙任意損毀他人財(cái)物,價(jià)值人民幣2848元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:朱深云
附:
1.被告人曾某甲現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話1397655****或1512063**** (其父親曾某乙);
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè);
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者