張家界市武陵源區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

張武檢一部刑訴〔2020〕6號　

　　被告人曾某甲，曾用名曾某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4211221990********，漢族，大學本科，公司職員，住湖北省武漢市洪山區(qū)**中路**號**棟**單元**室。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月21日經(jīng)張家界市公安局武陵源分局決定，由湖北省武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局茅店派出所執(zhí)行取保候?qū)?/span>；因涉嫌交通肇事罪，2020年6月18日經(jīng)本院決定，由湖北省武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局茅店派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

????辯護人：唐匯兵，湖南人和人（張家界）律師事務(wù)所律師，聯(lián)系號碼：13036760411。

????被害人代理人：王真平，湖南風云律師事務(wù)所律師，聯(lián)系號碼13907440626。

本案由張家界市公安局武陵源分局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年6月19日已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見。期間，因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月17日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年7月28日補查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月18日14時45分，被告人曾某甲駕駛鄂A*****北京現(xiàn)代ix35SUV從張家界市武陵源區(qū)第一中學方向沿G241國道朝黃龍洞景區(qū)方向超速、逆向行駛，遇到對面方向駛來的湘G*****轎車后，猛打方向變回同向車道，駕駛湘G*****轎車的金某某見狀，也猛打方向至其左邊逆向車道，兩車相撞，造成湘G*****轎車乘車人李某某死亡、孫某某、彭某某及駕駛員金某某輕傷、鄂A****JSUV乘車人黃某某輕傷、兩車嚴重受損的交通事故。經(jīng)張家界市公安局交通警察支隊直屬二大隊認定：曾某甲在此次事故中承擔主要責任，金某某承擔次要責任，李某某、孫某某、黃某某承擔相應責任。案發(fā)后，曾某甲在現(xiàn)場等候，至交警、救護車到場后，隨120救護車去了醫(yī)院。案發(fā)后，曾某甲支付李某某喪葬費肆萬元人民幣。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人陳述：被害人金某某、彭某某、孫某某的陳述；

2、證人證人：證人黃某某、崔某某的證言；

3、書證：死亡證明、責任認定書、歸案情況說明等；

4、鑒定意見：司法鑒定意見書；

5、被告人供述：被告人曾某甲的供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，曾某甲超速、逆向駕駛機動車，造成一人死亡、四人受傷、?兩車嚴重受損的嚴重交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人曾某甲主動投案、如實供述，并自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合以上情節(jié)對量刑的調(diào)節(jié)作用，建議判處被告人曾某甲有期徒刑十個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家界市武陵源區(qū)人民法院　

檢??察??官：羅??斌

檢察官助理：付小鳳

2020年8月28日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诤笔∥錆h市洪山區(qū)**中路**號**家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊303頁；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.?被害人附帶民事訴訟情況：刑事附帶民事起訴狀由律師直接向法院提交。